AGRADECIMIENTOS

 ABREVIATURAS

PRÓLOGO. Consecuencias psicológicas y humanas de los internamientos excesivamente prolongados

 

I. CALCULANDO LA TRIPLE DE LA MAYOR

1. Contexto y contenido del art. 76 CP

2. Dudas y criterios establecidos

3. Acuerdo del TS de marzo de 2016 e innovación jurisprudencial

4. Acuerdo del TS de junio de 2018

5. Un ejemplo de acumulación jurídica

 

II. ¿POR QUÉ NO SIRVE LA TRIPLE? CASOS QUE ABARCA. CASOS QUE QUEDAN FUERA

III. ALGUNAS PROPUESTAS DE FONDO Y FORMA

1. Nueva acumulación por cambio jurisprudencial favorable

2. El asunto de las sentencias estorbo

3. ¿Qué hacemos con los excluidos?

4. Cuestiones de forma que afectan al fondo

 

IV. ¿POR QUÉ NO SIRVEN LOS BENEFICIOS PENITENCIARIOS?

 

V. EXCURSO. LA ACUMULACIÓN DE LAS SENTENCIAS NACIONALES Y EUROPEAS

1. Normativa europea: Decisión 675/2008/JAI, de 24 de julio

2. Normativa nacional: LO 7/2014, de 12 de noviembre

3. Dudas jurídicas que plantea esta interpretación

4. De la STJUE de 21 de septiembre de 2017 a la reciente STEDH de 23 octubre de 2018

 

VI. ALGUNAS CONCLUSIONES

 

BIBLIOGRAFÍA

 

ANEXO I. SUPUESTOS DE INTERNOS EXCLUIDOS

1. Caso tipo 1. Robos con violencia

2. Caso tipo 2. Faltas y delitos leves

 

ANEXO II. INFORMES TIPO

1. Informe de aplicación de art. 76 CP

2. Informe para aplicar art. 76 CP por cambio jurisprudencial

3. Informe para aplicar art. 76 CP excluyendo sentencia estorbo

4. Informe para aplicar art. 76 CP a sentencia nacional y europea