Tras las numerosas modificaciones introducidas en el texto inicial del art. 110 de la LJCA se hacía necesaria una nueva edición de nuestra obra de 1999, así lo consideró la editorial y así lo entendía el autor. Sin embargo, diversos avatares han hecho que esta edición actualizada se haya demorado cinco años desde la última reforma y cuando están apunto de cumplirse once desde la promulgación de la propia Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.
Al igual que mantenía en la primera edición, sigo insistiendo en la idea que, por lo demás, ha sido asumida mayoritariamente por la doctrina, y que consiste en considerar al procedimiento de ejecución que se regula en el art. 110 de la LJCA como un procedimiento especial, con una tramitación especial, específica y ajena, al menos desde un punto de vista procesal, al procedimiento principal de cuya sentencia trae cuenta. Justo es reconocer que con la último reforma el procedimiento se judicializa totalmente, de manera que se suprime la fase de reclamación inicial ante la Administración, lo cual, en la práctica, esta exclusión ha impedido que la demandada pueda reconocer su error en vía administrativa, derivando todas las reclamaciones, a pesar de tratarse de situaciones jurídicas idénticas a la vía jurisdiccional, con lo cual una de las pretensiones del legislador de 1998 han quedado en el empeño, pues, al quedar suprimida la reclamación preceptiva ante la Administración, los interesados se ven obligados forzosamente a plantear su reclamación ante los órganos de la Administración de Justicia. Por lo tanto, Ese primer deseo manifestado por el legislador en la Exposición de Motivos quedó en el mundo de la intencionalidad, suprimido definitivamente en la redacción vigente.
Extensión de Efectos de una Sentencia a Terceros. El art. 110 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa
ISBN: 9788498366617
El precio original era: 25,00€.25,00€El precio actual es: 25,00€. 23,75€ IVA incluido
Solo quedan 15 disponibles (puede reservarse)
Fecha de edición | 08/04/2010 |
---|---|
Número de Edición | |
Idioma | |
Formato | |
Páginas |
288 |
Lugar de edición |
GRANADA |
Colección |
DERECHO ADMINISTRATIVO PRÁCTICO |
Encuadernación |
ABREVIATURAS.
PRÓLOGO A LA PRIMRA EDICIÓN.
PRÓLOGO A LA SEGUNDA EDICIÓN.
INTRODUCCIÓN.
PARTE PRIMERA.
I. EL PRECEPTO.
II. PRINCIPIO QUE INFORMA EL DERECHO A LA EXTENSIÓN DE LOS EFECTOS DE UNA SENTENCIA.
III. ÁMBITO DE APLICCACIÓN DEL PRECEPTO.
IV. PRESUPUESTOS QUE CONFORMAN LA EXTENSIÓN DE LOS EFFECTOS DE UNA SENTENCIA.
V. REQUISITOS QUE SE HAN DE CONCURRIR PARA QUE SE PUEDA SOLICITAR LA EXTENSIÓN DE LOS EFECTOS DE LA SENTENCIA.
VI. LA CARGA PARA EL RECURRENTE.
PARTE SEGUNDA. LA RECLAMACIÓN PREVIA ANTE LA ADMINISTRACIÓN.
INTRODUCCIÓN.
1º. LA RECLAMACIÓN ADMINISTRATIVA.
2º. PLAZOS.
3º. RECURSO ADMINISTRATIVO.
PARTE TERCERA. LA RECLAMACIÓN JURISDICCIONAL.
INTRODUCCIÓN.
I. NATURALEZA JURÍDICA DE LA RECLAMACIÓN.
II. FUNDAMENTO DEL PROCEDIMIENTO.
III. LA RECLAMACIÓN EN LA VÍA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA.
IV. PLAZOS.
V. LAS PARTES.
VI. SENTENCIAS CUYA EXTENSIÓN DE EFECTOS PUEDE SER SOLICITADA.
VII. COMPETENCIA.
VIII. INICIACIÓN POR DEMANDA DIRECTA.
IX. DOCUMENTOS QUE HAN DE ACOMPAÑARSE.
X. EXAMEN DE LA DOCUMENTACIÓN Y DE LA COMPETENCIA.
XI. ANUNCIO.
XII. EXPEDIENTE Y REMISIÓN DEL MISMO.
XIII. AMPLIACIÓN DEL RECURSO.
XIV. AMPLIACIÓN DEL EXPEDIENTE POR PAARTE DEL RECURRENTE.
XV. EMPLAZAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN.
XVI. PERSONACIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN.
XVII. TRASLADO AL REPRESENTANTE DE LA ADMINISTRACIÓN.
XVIII. ALEGACIONES PREVIAS.
XIX. PRUEBA.
XX. PUESTA DE MANIFIESTO A LAS PARTES POR CINCO DÍAS.
XXI. PRUEBA DE OFICIO Y DILIGENCIA PARA MEJOR PROVEER.
XXII. EL PLAZO PARA DICTAR LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA Y LA DECLARACIÓN DE CONCLUSOS.
XXIII. RESOLUCIÓN DEFINITIVA.
XXIV. SUSPENSIÓN DE LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA.
XXV. COSTAS PROCESALES.
PARTE CUARTA. ACTUACIONES POSTERIORES A LA RESOLUCIÓN DEFINITIVA Y SUPUESTOS ESPECIALES.
I. RECURSOS.
II. PLURALIDAD DE FALLOS SOBRE SUPUESTOS IDÉNTICOS.
III. EL RECONOCIMIENTO DE UNA SITUACIÓN DISTINTA.
IV. EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA.
V. SENTENCIA CONTRARIA A LA DOCTRINA JURISPRUDENCIA.
PARTE QUINTA. CASOS PRÁCTICOS.