Sobre derecho sanitario
Sobre Derecho Sanitario es una compilación actualizada y comentada de las múltiples contribuciones del autor sobre los clásicos y más modernos temas de estudio de esta disciplina: la responsabilidad médica, el consentimiento informado, la crisis de los sistemas sanitarios, las debilidades de la salud pública y su reforzamiento ante las pandemias, las encrucijadas éticas y jurídicas de los profesiones sanitarios, la resolución extrajudicial de los conflictos o los retos legales ante la medicina del futuro, entre otros.
Su autor, Eugenio Moure, es el socio director de Eugenio Moure Abogados, un despacho de implantación nacional, con cinco sedes, dedicado desde 1998 al Derecho Sanitario y la responsabilidad civil y seguro, asesorando tanto a organizaciones de profesionales de la salud como a asociaciones de pacientes y usuarios de los servicios de salud, defendiendo los intereses tanto de unos como de otros.
Aparte del presente libro es autor otros cinco libros sobre la materia. El anterior, Errores Médicos. 15 historias judiciales (2022) ha sido publicado también por Colex. Ha colaborado en tres obras colectivas sobre Derecho Sanitario y ha sido galardonado hasta en trece ocasiones por sus estudios y publicaciones.
PRÓLOGO
PREFACIO
CONVERSACIONES
Entrevista de Iñigo Barreda
Entrevista de Jorge Casanova
TRIBUNAS
¿Por qué los médicos en España no son como el doctor House? (El País, 2007)
¿Por qué los médicos van a la huelga? (La Voz de Galicia, 2017)
¿Eventuales o precarios? (La Voz de Galicia, 2018)
La palabra como único instrumento (Diario médico, 2017)
¿Crisis sanitaria o crisis de información? (La Voz de Galicia, 2014)
Cómo gestionar la incertidumbre (Diario médico, 2020)
¿Causalidad o casualidad? (Diario médico, 2017)
La sanidad como paradigma (ABC, 2006)
Sanidad pública: existe la solución (Médicos y pacientes, 2014)
¿Un mundo feliz? (El Correo Gallego, 2009)
ESTUDIOS
¿Existe la responsabilidad médica? (Actualidad de Derecho Sanitario, 2020)
1. Definir o el arte de poner límites a los conceptos
2. La responsabilidad médica como la vemos de ordinario (dependiendo de que seas médico, abogado o paciente)
3. ¿Existe la responsabilidad médica?
¿Comunicar el error médico o esconderlo? A propósito de las memorias de Henry Marsh (Cuadernos de Bioética, 2017)
Sobre Henry Marsh y su obra
Sobre el conflicto de intereses y de lealtades
Sobre cómo encontrar el equilibrio
Sobre la importancia de aprender sin acusar
Sobre unas breves pero necesarias conclusiones
Referencias
El anunciado fracaso del baremo de daño sanitario: cuatro razones y un funeral (Actualidad de Derecho Sanitario, 2015)
Exordio
Las cuatro razones
1.ª razón: Las formas también importan y estas han fallado estrepitosamente96
2.ª razón: La sombra del baremo de tráfico es demasiado alargada97
3.ª razón: La responsabilidad sanitaria no es una sino tres97
4.ª razón: El problema de empezar la casa por el tejado y de paso matar al juez98
El funeral
El consentimiento informado como derecho fundamental. Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional 37/2011, de 28 de marzo (La Ley, 2012)
1. La sentencia en cuestión. A modo de introducción
2. Los precedentes pronunciamientos del mismo Tribunal
3. La configuración de la institución jurídica del consentimiento informado
3.1. Desde el prisma normativo109
3.2. Desde el prisma jurisprudencial112
4. El encaje del consentimiento informado en el catálogo de derechos fundamentales
5. Consecuencias de su categorización como derecho fundamental derivado
5.1. La exigencia por los cauces procesales119
5.2. La compensación por su lesión119
5.3. La transmisión del daño121
6. Una reflexión final
Posverdad sanitaria: un problema y un reto para la salud pública (Derecho y Salud, 2018)
1. Fake news, posverdad o, simplemente, bulos
2. Redes para pescar en río revuelto
3. ¿Por qué no se cumplen adecuadamente las Leyes que tutelan la salud pública?
Bibliografía
Libros
Páginas web
Responsabilidad patrimonial y COVID-19. El principio de precaución como título de imputación (CEF Legal, 2021)
1. Historia reciente de una pandemia: mensajes confusos antes de la tormenta perfecta
2. La Administración responsable de la salud pública: el faro que se apagó
2.1. La salud pública como organización: un farero y 19 guardacostas
2.2. La salud pública como derecho-deber: según el color de la bandera
2.3. La salud pública como dique ante las pandemias: ¿riesgo, incertidumbre o ignorancia?
3. La responsabilidad patrimonial de la administración sanitaria: ¿quién paga el naufragio?
3.1. Responsabilidad por omisión: el riesgo incrementado
3.2. El principio de precaución como título de imputación
3.3. El control judicial de la precaución debida
3.4. El daño como pérdida de oportunidad y su sociabilización
4. El Derecho Internacional de la salud como tarea inacabada: un sistema que habrá que revisar ante futuras pandemias
4.1. Su insuficiencia para abordar los retos actuales
4.2. La producción normativa de la OMS: ¿«soft law» o «hard law»?
5. A modo de conclusión: ¿solidaridad social o fuerza mayor?
Bibliografía
El certificado verde digital, ¿más seguridad o menos libertad? Una aproximación al «pasaporte de inmunidad» (Revista del Consejo General de la Abogacía, 2021)
1. Una anécdota
2. Un virus transformador
3. El Certificado Verde Digital
4. Su fundamento legal
5. ¿Más seguridad o menos libertad?
Las sentencias de la Talidomida. Recreación acrítica de lo que pudo haber sido y no fue (La Ley, 2016)
1. Justificación de este breve comentario
2. Las sentencias de la talidomida y la acción que no debió ejercitare/aplicarse
3. La talidomida como producto defectuoso y la acción que debió ejercitarse/aplicarse
Estafilococos y otros intrusos. El paciente ante las infecciones intrahospitalarias. Virtualidad del régimen de responsabilidad del artículo 148 del Real. Decreto Legislativo 1/2007 (Revista de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro, 2013)
1. Introducción
2. Desarrollo
2.1. La responsabilidad objetiva en el ámbito sanitario. Un viaje de ida y vuelta con parada en el art. 148 del Real Decreto Legislativo 1/2007
2.2. Un análisis del Derecho comparado. El caso francés
2.3. Los cambios de criterio del Tribunal Supremo. De la responsabilidad objetiva a la subjetiva y viceversa
a) En la jurisdicción contencioso-administrativa
b) En la jurisdicción civil
3. Conclusiones
4. Bibliografía
La responsabilidad del médico en tiempos de crisis (Conferencia en la Academia Médico-Quirúrgica de Ourense, 2012)
