Tratamiento procesal y sustantivo de la acumulación jurídica de penas

ÍNDICE
AGRADECIMIENTOS        15
ABREVIATURAS        17
PRÓLOGO        19
INTRODUCCIÓN        25
INTRODUCCIÓN A LA SEGUNDA EDICIÓN         33
Capítulo I
EL NOMEN IURIS: ACUMULACIÓN JURÍDICA DE PENAS. 
NATURALEZA JURÍDICA Y FUNDAMENTO
    I.    EL NOMEN IURIS: ACUMULACIÓN JURÍDICA DE PENAS        37
1.    Una primera aproximación        37
2.    Diferencias entre las instituciones reguladas en los arts. 76 CP y 193.2.ª RP        40
2.1.    Plano material        41
A)    Objeto        41
B)    Fundamento        42
C)    Requisitos        43
D)    Consecuencias        43
2.2.    Plano Procesal        44
A)    Competencia        44
B)    Formas de incoación        44
C)    Postulación procesal        44
D)    Tramitación        45
E)    Régimen de recursos        45
3.    Confusión terminológica        46
3.1.    Plano Normativo        46
3.2.    Plano Jurisprudencial        47
3.3.    La Fiscalía General del Estado        48
3.4.    Ámbito Penitenciario        49
3.5.    Perspectiva doctrinal        50
4.    Análisis semántico: opiniones doctrinales        51
5.    ¿Refundición o acumulación? A modo de conclusión        52
    II.    LA NATURALEZA DE LA ACUMULACIÓN JURÍDICA DE PENAS        53
1.    Planteamiento        53
2.    Análisis de las opciones posibles        55
2.1.    Potestad de enjuiciamiento        55
2.2.    Potestad de ejecución        57
3.    Posición de la Jurisprudencia        58
4.    Posiciones doctrinales         71
5. Nuestra posición dentro de la doctrina        73
    III.    FUNDAMENTO DE LA ACUMULACIÓN JURÍDICA DE PENAS: LUCES Y SOMBRAS        75
    IV.    CINCO CONCLUSIONES A MODO DE RECAPITULACIÓN        84
Capítulo II
EL TRATAMIENTO SUSTANTIVO 
DE LA ACUMULACIÓN JURÍDICA DE PENAS
    I.    INTRODUCCIÓN        89
    II.    EVOLUCIÓN HISTÓRICA        91
1.    Códigos Históricos        91
2.    Código Penal de 1995        95
    III.    PENAS ACUMULABLES        99
1.    Introducción        99
2.    Posible acumulación de la pena de localización permanente        100
3.    Arresto de fin de semana        105
4.    Penas de multa y de responsabilidad personal subsidiaria        106
4.1.    Regulación y contenido        106
4.2.    Análisis de la jurisprudencia consolidada del Tribunal Supremo y de la doctrina sobre el carácter no acumulable de la pena de multa        107
4.3.    Análisis sobre el alcance acumulable de la pena de responsabilidad personal subsidiaria        109
A)    Prueba de la transformación de la pena de multa en responsabilidad personal subsidiaria        109
B)    Acumulación de la responsabilidad personal subsidiaria cumplida en forma de localización permanente        117
5.    Penas privativas de derechos        119
6.    Penas privativas de libertad extinguidas        124
7.    Penas suspendidas o en trámite de suspensión        128
7.1.    Suspensión de las penas privativas de libertad del art. 80 CP        129
7.2.    Suspensión de la condena del art. 56.2 LOTC        133
7.3.    Suspensión de la condena art. 4.4 CP        134
7.4.    Suspensión de la pena de prisión por libertad condicional (art. 90 CP)        136
8.    Penas sustituidas        137
8.1.    Penas sustituidas conforme al antiguo art. 88 CP.        137
8.2.    Sustitución del art. 71.2 CP        138
8.3.    Sustitución por expulsión del art. 89 CP        139
9.    Condenas dictadas por tribunales extranjeros        140
9.1.    Posibilidades existentes a día de la fecha        141
A)    Sentencias dictadas por tribunales de países que no pertenezcan a la Unión Europea        141
B)    Sentencias dictadas por tribunales de países que pertenezcan a la Unión Europea        142
9.2.    Evolución normativa y jurisprudencial        144
9.3.    Posiciones doctrinales        156
10.    Penas a futuro        160
11.    Penas del Código Penal de 1973        163
    IV.    LA CONEXIDAD        166
1.    Conexidad procesal        167
2.    Conexidad cronológica: después de la STS 1804/1992, de 30 de mayo        168
    V.    LA CONEXIDAD TEMPORAL        176
1.    Concepto y fundamento        176
2.    Parámetro cronológico: fecha de celebración del juicio, fecha de la primera sentencia o fecha de la firmeza        178
2.1.    Planteamiento        178
2.2.    Situación antes del Acuerdo del Pleno no Jurisdiccional de 29 de noviembre de 2005        180
2.3.    Acuerdo del Pleno no Jurisdiccional de 29 de noviembre de 2005        181
2.4.    Situación tras la reforma operada por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo        182
2.5.    Acuerdo del Pleno no Jurisdiccional de la Sala Segunda de 3 de febrero de 2016        183
2.6.    Acuerdo del Pleno no Jurisdiccional de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de 27 de junio de 2018        185
2.7.    Reflexión        186
3.    Aplicación del criterio de conexidad temporal        187
3.1.    Sentencia que determina la acumulación        188
3.2.    Análisis de las reglas de la conexidad temporal        190
    VI.    LÍMITES PUNITIVOS A LA ACUMULACIÓN        196
1.    Límite relativo        196
2.    Límites absolutos de 20, 25, 30 y 40 años        200
3.    Límites derivados de la imposición de la pena de prisión permanente revisable        208
    VII.    CRITERIOS PARA LA ELABORACIÓN DEL AUTO DE ACUMULACIÓN        211
1.    Enumeración ordenada de las sentencias        211
2.    Elección de la sentencia que determina la acumulación        213
3.    Análisis de la conexidad temporal        215
4.    Análisis de los límites punitivos        217
5.    Análisis de las restantes condenas no acumuladas: formación de otros bloques y, en su caso, reutilización de condenas        219
6.    Posibilidades combinatorias: aplicación práctica. Limitaciones y sentencia estorbo        222
6.1.    Introducción        222
6.2.    Limitaciones (I): requisito cronológico        224
6.3.    Limitaciones (II): requisito de la continuidad        225
    VIII.    COMBINACIONES: EVOLUCIÓN JURISPRUDENCIAL, RAZONES DE SU ADMISIBILIDAD Y POSICIONES DOCTRINALES        230
1.    Evolución de la jurisprudencia        231
2.    Posición de la doctrina        238
3.    Una reflexión sobre las combinaciones        239
    IX.    CONSECUENCIAS DE LA ACUMULACIÓN JURÍDICA DE PENAS        241
1.    El tiempo máximo de cumplimiento        242
2.    Cosa Juzgada        242
3.    Retroactividad del nuevo cambio jurisprudencial        248
4.    Extinción de la responsabilidad penal: agravante de reincidencia, cancelación de antecedentes penales y orden de cumplimiento de las penas        251
4.1.    Determinación de la fecha de extinción de las penas acumuladas:        252
A)    Regla general: momento de su cumplimiento individual        252
B)    Excepciones: momento del alcanzar el tiempo máximo de cumplimiento y firmeza de la sentencia        254
4.2.    Orden de cumplimiento de las penas        257
5.    Prescripción        258
6.    Periodo de seguridad        259
7.    Libertad condicional        260
8.    Redención de penas por el trabajo        262
9.    Abono del tiempo privado provisionalmente de libertad        263
    X.    LA REINSERCIÓN SOCIAL Y SU RELACIÓN CON LA CONEXIDAD TEMPORAL: CRÍTICAS DOCTRINALES Y SOLUCIONES DE LA JURISPRUDENCIA Y LA DOCTRINA        267
1.    Planteamiento del tema        267
2.    Críticas doctrinales        269
3.    Soluciones jurisprudenciales a la problemática planteada        272
4.    Soluciones doctrinales        274
    XI.    A MODO DE CONCLUSIÓN ACERCA DEL TRATAMIENTO SUSTANTIVO DE LA ACUMULACIÓN        281
Capítulo III
EL TRATAMIENTO PROCESAL 
DE LA ACUMULACIÓN JURÍDICA DE PENAS
    I.    BREVE INTRODUCCIÓN AL PROCEDIMIENTO Y, EN ESPECIAL, A SUS DISTINTAS DENOMINACIONES        289
    II.    REGULACIÓN: ORIGEN Y EVOLUCIÓN LEGISLATIVA        290
    III.    REGLAS DE COMPETENCIA        295
1.    Planteamiento        295
2.    ¿Es competente el órgano sentenciador o los Jueces de Vigilancia Penitenciaria?        296
2.1.    Origen de los Juzgados de Vigilancia Penitenciaria        296
2.2.    Posición de los Jueces de Vigilancia Penitenciaria        299
2.3.    Posición del Consejo General del Poder Judicial        301
2.4.    Auto del Pleno de la Audiencia Territorial de Barcelona de 20 de mayo de 1988        303
2.5.    Posición de la Fiscalía General del Estado        304
2.6.    Doctrina de la Sala Segunda del Tribunal Supremo        307
2.7.    Posición de la doctrina        310
2.8.    La ausencia de motivos dogmáticos como prólogo de una nueva regla competencial        314
3.    Determinación de los órganos competentes para conocer del incidente de acumulación: breve repaso a las reglas de determinación de la competencia        315
4.    ¿Todos los Juzgados o Tribunales sentenciadores pueden ser competentes para conocer del incidente de acumulación?        317
4.1.    ¿Puede ser competente la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo?        318
4.2.    ¿Pueden ser competentes los Juzgados de Instrucción que hayan dictado una sentencia por delito leve?        319
4.3.    Eventual competencia de los Juzgados de Paz en el incidente de acumulación de condenas        321
4.4.    Supuestos en los que el Juez que ejecuta la sentencia no es el mismo que la dicta: Juzgados de Instrucción en funciones de guardia y Juzgados de ejecutorias        322
A)    Sentencias de conformidad dictadas por los Juzgados de Instrucción en sede de diligencias urgentes        322
B)    Sentencias dictadas por los Juzgados de Instrucción en los procesos por aceptación de decreto        325
C)    Los Juzgados de ejecutorias        326
5.    Otros problemas prácticos derivados de la interpretación de la expresión «el Juez o Tribunal que hubiera dictado la última sentencia»        328
5.1.    ¿Es competente el Juez o Tribunal que hubiera dictado la última sentencia o el Juez o Tribunal que hubiere dictado la última sentencia que sea acumulable?        329
5.2.    ¿Es competente el Juez o Tribunal que hubiere dictado la última sentencia atendiendo a la fecha en que haya devenido firme o el Juez o Tribunal que hubiere dictado la última sentencia en primera o única instancia?        335
5.3.    ¿Es competente el Juez o Tribunal que hubiese dictado la última sentencia condenatoria o el Juez o Tribunal que hubiese dictado la última sentencia, fuese absolutoria o condenatoria?        339
5.4.    ¿Es competente el Juez o Tribunal que hubiese dictado la última sentencia condenatoria o el Juez o Tribunal que hubiese dictado la última sentencia condenatoria no extinguida?        340
5.5.    En caso de acumulación previa, ¿es competente el último Juez o Tribunal sentenciador o el Juez o Tribunal que hubiese dictado aquel auto de acumulación previo?        341
5.6.    Supuesto de sentencia condenatoria firme sobrevenida cuando un Juez o Tribunal sentenciador esté tramitando la pieza de acumulación de condenas        342
    IV.    INCIDENTE DE ACUMULACIÓN JURÍDICA DE PENAS        344
1.    Incoación        345
1.1.    Incoación de oficio        345
1.2.    Incoación a solicitud del condenado        347
2.    Tramitación del incidente: trámites procesales preceptivos        352
2.1.    La Hoja Histórico-Penal        353
2.2.    Testimonio de las sentencias condenatorias        354
2.3.    Dictamen del Ministerio Fiscal        357
2.4.    Trámite de audiencia al penado asistido de letrado        358
3.    Otros trámites        361
3.1.    Ficha de situación procesal penal        361
3.2.    Información a la/s víctima/s        362
4.    Resolución        365
4.1.    Hechos        368
4.2.    Razonamientos jurídicos        370
4.3.    Parte dispositiva        372
A)    Decisión strictu sensu        372
B)    Notificaciones y comunicaciones        373
5.    Recurso de casación por infracción de ley        375
5.1.    Regulación y motivos de casación        378
5.2.    Legitimación, preparación e interposición del recurso        380
5.3.    Sustanciación y resolución del recurso: la reformatio in peius        381
6.    Nulidad de la resolución        383
6.1.    Omisión del derecho de asistencia letrada         384
6.2.    Omisión o existencia de errores en los datos fácticos         386
6.3.    Falta de motivación        392
    V.    ACUMULACIÓN DE PENAS IMPUESTAS EN LA MISMA SENTENCIA        393
    VI.    A MODO DE CONCLUSIÓN ACERCA DEL TRATAMIENTO PROCESAL DE LA ACUMULACIÓN        395
CONCLUSIONES        399
BIBLIOGRAFÍA        405
SENTENCIAS Y RESOLUCIONES        419
APÉNDICE. CRITERIOS PARA LA ELABORACIÓN DEL AUTO DE ACUMULACIÓN        461