Los recursos extraordinarios en materia civil son, en muchas ocasiones,desconocidos, incluso temidos por los profesionales del Derecho. Los necesarios requisitos formales que exigen la ley y la jurisprudencia, unidos al alto porcentaje de asuntos que no superan la fase de admisión, pesan demasiado a la hora de decidir si “dar el paso”.
Recurso de Casación Civil. Cómo Superar la Fase de Admisión + Gratis Conferencia 2 de Julio 2020
ISBN: 9788494620959
El precio original era: 50,00€.50,00€El precio actual es: 50,00€. 47,51€ IVA incluido
Solo quedan 46 disponibles (puede reservarse)
Peso | 600 g |
---|---|
Fecha de Edición | 14/12/2018 |
Plazo de entrega |
24 h |
Número de Edición |
1 |
Idioma |
Español |
Formato |
Libro |
Páginas |
500 |
Lugar de edición |
MADRID |
Encuadernación |
Rústica |
Colección |
MONOGRAFÍAS LEY 57 |
Editorial |
LEY 57, EDITORIAL |
EAN |
978-84-946209-5-9 |
1. CUESTIONES COMUNES A AMBOS RECURSOS.
1.1. ÓRGANO COMPETENTE.
1.2. LOS MOTIVOS DE LOS RECURSOS.
1.2.1. Motivos del recurso extraordinario por infracción procesal.
1.2.2. Motivos del recurso de casación.
1.3. LAS RESOLUCIONES RECURRIBLES.
1.4. REQUISITOS DE LOS RECURSOS.
1.4.1. Requisitos de estructura
1.4.2. Requisitos de encabezamiento del motivo.
1.4.2.1. Recurso extraordinario por infracción procesal.
1.4.2.2. Recurso de casación.
1.4.3. Requisitos de desarrollo del motivo.
1.4.3.1. Requisitos comunes.
1.4.3.2. Requisitos del recurso extraordinario.
1.4.3.3. Requisitos del recurso de casación.
2. EL RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL. EXAMEN DE CADA UNO DE LOS MOTIVOS.
2.1. LA INFRACCIÓN DE LAS NORMAS SOBRE JURISDICIÓN Y COMPETENCIA.
2.2. INFRACCIÓN DE LAS NORMAS PROCESALES REGULADORAS DE LA SENTENCIA.
2.3. INFRACCIÓN DE LAS NORMAS LEGALES QUE RIGEN LOS ACTOS Y GARANTÍAS DEL PROCESO CUANDO LA INFRACCIÓN DETERMINARE LA NULIDAD CONFORME A LA LEY O HUBIERE PODIDO PRODUCIR INDEFENSIÓN.
2.4. VULNERACIÓN, EN EL PROCESO CIVIL, DE DERECHOS FUNDAMENTALES RECONOCIDOS EN EL ARTÍCULO 24 DE LA CONSTITUCIÓN. ESPECIAL REFERENCIA A LA ILÓGICA VALORACIÓN DE LA PRUEBA.
3. EL RECURSO DE CASACIÓN.
3.1. LA TUTELA DE DERECHOS FUNDAMENTALES.
3.2. EL RECURSO DE CASACIÓN POR RAZÓN DE LA CUANTÍA.
3.3. EL INTERÉS CASACIONAL. REFERENCIA A LAS TRES MODALIDADES DEL INTERÉS CASACIONAL.
4. CAUSAS DE INADMISIÓN DE LOS RECURSOS.
4.1. CAUSAS COMUNES
4.1.1. Irrecurribilidad de la sentencia.
4.1.2. Falta de gravamen.
4.1.3. Falta de constitución del depósito.
4.1.4. Falta de cumplimiento de las obligaciones del art. 449 LEC.
4.1.5. Incumplimiento de los requisitos de encabezamiento o desarrollo de los motivos. Discordancia entre el encabezamiento y el desarrollo.
4.1.6. El abuso de derecho o el fraude procesal.
4.2. CAUSAS DE INADMISIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO.
4.2.1. La carencia manifiesta de fundamento.
4.2.2. La falta de observancia del régimen transitorio.
4.2.3. El planteamiento de cuestiones sustantivas.
4.3. CAUSAS DE INADMISIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN.
4.3.1. La carencia manifiesta de fundamento.
4.3.2. La resolución de otros recursos sustancialmente iguales de modo distinto al pretendido por el recurrente. La desaparición del interés casacional.
4.3.3. La falta de acreditación del interés casacional.
DAVID VÁZQUEZ GARCÍA
Letrado de la Administración de Justicia. Letrado del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo (Área Civil).
Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid y Diploma de Estudios avanzados por la Universidad de Barcelona en la especialidad de Derecho Procesal. Accedió al Cuerpo de Letrados de la Administración de Justicia por oposición libre desempeñando sus funciones en órganos de la jurisdicción civil y penal. Desde el año 2011 ocupa el puesto de Letrado del Gabinete Técnico del Tribunal Supremo ( Área Civil ) y desde diciembre de 2016 como titular de plantilla. Es autor de más de veinte artículos doctrinales y ha colaborado en varias obras, destacando su intervención en la redacción de la «Guía Práctica de los Recursos de casación y extraordinario por infracción procesal» Ed. Rasche, del Diccionario del español jurídico editado por la Real Academia Española en colaboración con el Consejo General del Poder Judicial y del Manual de procesos civiles Lefebvre-El Derecho.
También es autor en solitario de obras como la contratación bancaria en la reciente doctrina del Tribunal Supremo Editorial Bosch, de reciente aparición.
Ha dirigido e impartido numerosos cursos y ponencias tanto en la universidad como en entidades públicas y privadas, siendo de destacar las relacionadas con la técnica casacional, protección de consumidores, contratación bancaria y el sistema de recursos civiles. Es profesor titular en varios másteres de práctica jurídica y acceso a la abogacía, impartiendo materias propias del Derecho Procesal y del Derecho Civil. Es analista del Centro de Documentación Judicial ( CENDO ) adscrito al Consejo General del Poder Judicial.