«Premio Nicolás Pérez Serrano, 2017»
Desde la segunda mitad del siglo XX, México ha vivido un proceso de democratización, en el marco de la cual se han realizado cambios sustanciales al sistema de justicia constitucional. Este libro se centra en el análisis de las transformaciones del sistema de justicia constitucional y en el papel que ha desempeñado la Suprema Corte mexicana durante la transición y consolidación democrática en México.
En este periodo, el sistema de justicia constitucional mexicano ha pasado de poseer rasgos predominantes del modelo concentrado, a combinar estos con un modelo de control difuso de constitucionalidad. Por su parte, la Suprema Corte mexicana ha adquirido un rol protagónico como pacificador de conflictos constitucionales entre actores políticos y más recientemente como un tribunal enfocado en la protección de derechos.
A pesar de lo robusto del sistema de justicia constitucional mexicano, éste posee algunas características que han impedido que su funcionamiento afecte sustancialmente -hasta ahora- el funcionamiento del proceso democrático. Si el caso mexicano constituye un punto de equilibrio en la tensión constante entre justicia constitucional y democracia es algo que sólo el tiempo dirá. Este libro da algunas claves para su estudio y traza algunas líneas que permitan dar seguimiento a su evolución.
Agradecimientos
Prólogo de Marian Ahumada Ruiz
Prólogo de Ana Laura Magaloni Kerpel
Introducción
I.ENTRE SUMISIÓN Y TÍMIDA AUTONOMÍA: LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL DURANTE EL RÉGIMEN AUTORITARIO
1. Los orígenes de la justicia constitucional en México
2. El régimen autoritario en México: partido hegemónico y presidencialismo
3. Régimen autoritario y constitucionalismo aparente
4. Características de la justicia constitucional durante el régimen autoritario
5. La justicia constitucional como instrumento de legitimización del régimen
II.ENTRE CONTINUIDAD Y CAMBIO: LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL DURANTE LA TRANSICIÓN DEMOCRÁTICA
- La transición democrática mexicana: la apertura al pluralismo político
- Las reformas a la justicia constitucional durante la transición democrática
- La designación de Ministro de la Suprema Corte a partir de la transición democrática
III.LA ACTUACIÓN ESTRATÉGICA DE LA SUPREMA CORTE EN EL NUEVO ESCENARIO DEMOCRÁTICO
- La defensa dela independencia judicial
- El afianzamiento de la doctrina del monopolio del Poder Judicial Federal en el control de constitucionalidad
- El control constitucional de reformas constitucionales
- El posicionamiento de la Suprema Corte y la expansión del control de constitucionalidad
IV.DEL ARBITRAJE POLÍTICO A LA PROTECCIÓN DE DERECHOS: LA SUPREMA CORTE EN EL FINAL DE LA TRANSICIÓN Y EL INICIO DE LA CONSOLIDACIÓN DEMOCRÁTICA
- El enfoque en la solución de conflictos políticos (1995-2005)
- La Suprema Corte y el “ciudadano olvidado”
- El enfoque en la protección de derechos fundamentales (2006-2011)
- Factores que pueden explicar el cambio de la Suprema Corte de árbitro político a tribunal de derechos
V.LA REFORMA DE DERECHOS HUMANOS Y EL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA CONSTITUCIONAL
1. La reforma de derechos humanos
2. El “caso Radilla” y sus efectos ene l modelo de justicia constitucional
3. La contradicción de tesis 293/2011
4. El nuevo sistema de justicia constitucional mexicano
5. Las aportaciones de la Suprema Corte a la consolidación democrática a partir de la reforma de derechos humanos de 2011
6. La encrucijada de la Suprema Corte en la consolidación democrática
BIBILIOGRAFÍA
Eduardo Román González. Licenciado en Derecho por el Tecnológico de Monterrey, Maestro en Derecho Público por la Universidad Autónoma de Nuevo León, Diploma de Especialización en Derecho Constitucional y Ciencia Política por el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (CEPC), Diploma de Estudios Avanzados en Derechos Fundamentales y Doctor en Derecho, Gobierno y Políticas Públicas, sobresaliente cum laude, por la Universidad Autónoma de Madrid (UAM). Su tesis doctoral obtuvo el Premio Nicolás Pérez Serrano 2017 otorgado por el CEPC y el Premio Extraordinario de Doctorado en la UAM. Actualmente es coordinador de Reforma de Justicia del CEEAD A.C., socio de la firma de consultoría Ramírez & Román, profesor de Derecho Constitucional en la Facultad Libre de Derecho de Monterrey y miembro del Sistema Nacional de Investigadores del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología de México.
