Influencia de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el Derecho interno

PRÓLOGO, JUAN JOSÉ HINOJOSA TORRALVO        
INTRODUCCIÓN      

A RECEPÇÃO DA CONVENÇÃO EUROPEIA DOS DIREITOS HUMANOS PELA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA PORTUGUESA: O CASO DA CONSTITUIÇÃO PENAL, CATARINA ABEGÃO ALVES      
1.    INTRODUÇÃO      
2.    A CEDH SERÁ UMA FONTE CONSTITUCIONAL DE DIREITO DIRETA AUTÓNOMA OU É ABSORVIDA POR OUTRAS FONTES NORMATIVAS?      
3.    A INFLUÊNCIA DA CONVENÇÃO EUROPEIA DOS DIREITOS HUMANOS NA CONSTITUIÇÃO PENAL      
4.    OS DIFERENTES NÍVEIS DE TUTELA DAS GARANTIAS PENAIS: DA CONSTITUIÇÃO PENAL À CONVENÇÃO EUROPEIA DOS DIREITOS HUMANOS   

5.    O PAPEL DA CEDH E DA JURISPRUDÊNCIA DO TEDH NO JUÍZO DE CONSTITUCIONALIDADE        
6.    CONCLUSÕES    

EL DISCURSO DE ODIO COMO LÍMITE A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN: ANÁLISIS DE LA JURISPRUDENCIA DEL TEDH Y SU INFLUENCIA EN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPAÑOL, ELENA AVILÉS HERNÁNDEZ      
1.    INTRODUCCIÓN        
2.    LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DERECHO A NO SER DISCRIMINADO: ORIGEN Y EVOLUCIÓN EN UNA SOCIEDAD DEMOCRÁTICA        

3.    DISCURSO DE ODIO EN EUROPA: JURISPRUDENCIA DEL TEDH        
4.    JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPAÑOL A LA VISTA DEL CEDH  

5.    CONCLUSIONES     

   
SUPUESTOS ESPAÑOLES EN MATERIA DE TORTURA Y TRATOS DEGRADANTES ANTE EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS DESDE 2012 A 2018, MARÍA JOSÉ BENÍTEZ JIMÉNEZ      
1.    INTRODUCCIÓN        
2.    ÁMBITO NORMATIVO

3.    APROXIMACIÓN A LA ESTADÍSTICA DEL TEDH        
4.    REVISIÓN JURISPRUDENCIAL  

5.    CONCLUSIONES        

A INFLUÊNCIA DA JURISPRUDÊNCIA DO TRIBUNAL EUROPEU DOS DIREITOS HUMANOS NAS DECISÕES DO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EM MATÉRIA PENAL, ANTÓNIO BRITO NEVES/MAFALDA MOURA MELIM      
1.    O RECURSO À JURISPRUDÊNCIA DO TRIBUNAL EUROPEU DOS DIREITOS HUMANOS NO PROCESSO DE DECISÃO DO TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EM MATÉRIA PENAL: EVOLUÇÃO E PERSPECTIVAS      

2.    CASOS EM QUE O TRIBUNAL CONSTITUCIONAL NÃO TOMA EM CONSIDERAÇÃO A JURISPRUDÊNCIA DO TRIBUNAL EUROPEU DOS DIREITOS HUMANOS        
3.    CONCLUSÃO        

LA TUTELA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES POR PARTE DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LUXEMBURGO Y SU INFLUENCIA EN LA POLÍTICA CRIMINAL DE LA UNIÓN EUROPEA, NOELIA CORRAL MARAVER        
1.    INTRODUCCIÓN        
2.    EVOLUCIÓN DEL PAPEL DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO DE LA UNIÓN EUROPEA        
3.    CONTROVERSIAS EN RELACIÓN A LA DEFENSA POR EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE ALGUNOS DERECHOS FUNDAMENTALES CON RELEVANCIA JURÍDICO-PENAL        
4.    LA RELEVANCIA DE LOS DERECHOS RECONOCIDOS EN LA CARTA PARA LA POLÍTICA CRIMINAL DE LA UNIÓN EUROPEA      
5.    REFLEXIONES FINALES      

  
INFLUENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS EN MATERIA PENITENCIARIA: EVOLUCIÓN DE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, BEATRIZ CRUZ MÁRQUEZ      
1.    INTRODUCCIÓN        
2.    OBJETIVO E HIPÓTESIS  

3.    METODOLOGÍA        

4.    RESULTADOS   

5.    PRIMERAS CONCLUSIONES        

EL DERECHO A LA VIDA FAMILIAR DE LOS ALLEGADOS DE LOS PRESOS. EL CASO POLYAKOVA Y OTROS C. RUSIA (7.3.2017), MARTA
FERNÁNDEZ CABRERA      
1.    INTRODUCCIÓN        
2.    SUPUESTOS EN LOS QUE EL TRIBUNAL SE PRONUNCIA SOBRE EL DERECHO A LA VIDA PRIVADA Y FAMILIAR DEL PRESO

3.    SUPUESTOS EN LOS QUE EL TRIBUNAL SE PRONUNCIA SOBRE LA AFECCIÓN A LA VIDA FAMILIAR DEL ALLEGADO DEL PRESO: EL CASO POLYAKOVA      

4.    COMPARACIÓN DE ESTA SITUACIÓN CON AQUELLOS AFECTADOS POR LA POLÍTICA DE DISPERSIÓN ESPAÑOLA        

5.    REFLEXIONES FINALES        

EL PLAZO RAZONABLE EN LOS PROCEDIMIENTOS PENALES: UNIFORMIDAD DE CRITERIOS ENTRE LOS TRIBUNALES ESPAÑOLES, EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS Y LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, CARMEN ROCÍO FERNÁNDEZ DÍAZ      
1.    INTRODUCCIÓN        

2.    LA ATENUANTE DE DILACIÓN INDEBIDA DEL PROCEDIMIENTO EN EL CÓDIGO PENAL ESPAÑOL   

3.    CRITERIOS JURISPRUDENCIALES SOBRE EL DERECHO A QUE LA CAUSA SEA OÍDA EN UN PLAZO RAZONABLE PARA EL TEDH

4.    EL DERECHO A QUE LA CAUSA SEA OÍDA EN UN PLAZO RAZONABLE PARA LA CORTE IDH        

5.    CONCLUSIONES      
EU LAW AND NATIONAL CONSTITUTIONAL PRINCIPLES: THE CASE TARICCO, LUIGI FOFFANI/LUDOVICO BIN        

UNA APROXIMACIÓN CRÍTICA AL NUEVO DELITO DEL ART. 197.7 CP. LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS EN MATERIA DE PROTECCIÓN DEL DERECHO A LA INTIMIDAD COMO MODELO DE INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA EN EL ÁMBITO PENAL, DEBORAH GARCÍA MAGNA        
1.    ANTECEDENTES        
2.    NUEVAS TECNOLOGÍAS Y USOS SOCIALES: RIESGOS PARA LA INTIMIDAD        
3.    LA EVOLUCIÓN DEL CONCEPTO DE INTIMIDAD. INSTRUMENTOS NORMATIVOS Y JURISPRUDENCIA        
4.    LA INTIMIDAD COMO BIEN JURÍDICO PROTEGIDO        
5.    EL NUEVO DELITO DE DIFUSIÓN NO CONSENTIDA DE MATERIAL ÍNTIMO OBTENIDO CON AUTORIZACIÓN. UN ANÁLISIS CRÍTICO DEL TIPO PENAL      
6.    CONCLUSIONES        

LOS CONCEPTOS AUTÓNOMOS DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS Y LAS CUESTIONES PROCESALES: UN TEMA PENDIENTE, OCTAVIO GARCÍA PÉREZ        
1.    INTRODUCCIÓN        
2.    EL PUNTO DE PARTIDA: EL CONCEPTO DE DERECHO        
3.    EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD        
4.    EL CONCEPTO DE INFRACCIÓN PENAL        
5.    EL CONCEPTO DE PENA        
6.    LA DISTINCIÓN ENTRE LA PENA Y SU EJECUCIÓN        
7.    LA DIFERENCIACIÓN ENTRE DERECHO PENAL MATERIAL Y DERECHO PROCESAL PENAL        
8.    SOBRE LA NECESIDAD DE SUPERAR ESTAS DISTINCIONES: LA UNIDAD DEL DERECHO PENAL        

LA INFLUENCIA DE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS EN LA EVOLUCIÓN DE LA CONFIGURACIÓN DEL DERECHO DE ACCESO A LOS RECURSOS EN ESPAÑA, MARÍA DE LAS NIEVES JIMÉNEZ LÓPEZ        327
1.    INTRODUCCIÓN        
2.    EL DERECHO DE ACCESO A LOS RECURSOS COMO MODALIDAD DEL DERECHO FUNDAMENTAL A UNA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA        
3.    DISTINCIÓN ENTRE DERECHO DE ACCESO AL RECURSO 
Y DERECHO DE ACCESO A LOS TRIBUNALES        
4.    LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS EN TORNO AL DERECHO AL RECURSO        
5.    EVOLUCIÓN DE LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN TORNO AL DERECHO AL RECURSO        
6.    CONCLUSIONES        

LA DECISIVA INFLUENCIA DE LAS RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS EN LA RECIENTE CONFIGURACIÓN DE LOS “DELITOS DE ODIO” EN ESPAÑA, ÁNGELES LIÑÁN GARCÍA        359
1.    PLANTEAMIENTO        359
2.    AVANCES SIGNIFICATIVOS LLEVADOS A CABO EN LA LUCHA CONTRA DICHA LACRA SOCIAL        
3.    ¿PERO CUÁNDO ESTAMOS REALMENTE ANTE “DELITOS DE ODIO”?        
4.    ¿QUÉ OBJETIVOS PERSIGUE LA REFORMA LEGISLATIVA LLEVADA A CABO EN ESPAÑA EN MATERIA PENAL POR LA LEY ORGÁNICA 1/2015, DE 30 DE MARZO EN EL CÓDIGO PENAL ESPAÑOL DE 1995?       
5.    ¿CUÁLES SON LAS NOVEDADES MÁS SIGNIFICATIVAS QUE HA PLANTEADO ESTA REFORMA PENAL EN EL TRATAMIENTO DEL ASUNTO?        
6.    OTRA NORMATIVA CONEXA O DE CARÁCTER TRANSVERSAL Y MÚLTIPLES MEDIDAS ARBITRADAS PARA LUCHAR CONTRA LOS “DELITOS DE ODIO”        
7.    CONCLUSIONES      

LA RECEPCIÓN DEL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS Y LAS SENTENCIAS DEL TEDH EN LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL ALEMANA, DR. TERESA MANSO PORTO        
1.    EL SIGNIFICADO GENERAL DEL CEDH PARA EL DERECHO ALEMÁN        
2.    ILUSTRACIÓN DE LOS EFECTOS DE LA JURISPRUDENCIA DEL TEDH EN LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL Y EN EL DERECHO PENAL INTERNO A TRAVÉS DEL CASO MÜCKE C. ALEMANIA        
3.    CONCLUSIONES        

EL CONCEPTO DE ORDEN PÚBLICO A LA LUZ DE UN ESTUDIO COMPARADO DE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPAÑOL Y DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS, ANTONIO MARTÍN PARDO        
1.    PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA        
2.    BREVE EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL CONCEPTO DE ORDEN PÚBLICO        
3.    DIFERENCIACIÓN DEL ORDEN PÚBLICO CON RESPECTO A OTROS CONCEPTOS ANÁLOGOS        
4.    CONCEPTO DE ORDEN PÚBLICO        
5.    EL CONCEPTO DE ORDEN PÚBLICO EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS        
6.    IDEAS FINALES        

LA REVISIÓN CIVIL DE SENTENCIAS FIRMES COMO CAUCE PROCESAL PARA LA EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS DEL TEDH, LUCÍA MORENO GARCÍA        
1.    EL CARÁCTER VINCULANTE DE LAS DECISIONES DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS        
2.    LA TARDÍA INTRODUCCIÓN POR EL LEGISLADOR ESPAÑOL DE UN CAUCE PROCESAL PARA LA EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS DEL TEDH        
3.    LA ACTUAL CONFIGURACIÓN DE LA REVISIÓN DE SENTENCIAS FIRMES EN LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL        
4.    ¿ES LA REVISIÓN DE SENTENCIAS FIRMES EL CAUCE PROCESAL ADECUADO PARA EJECUTAR LAS SENTENCIAS DEL TEDH?        
5.    LA INDEBIDA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 510.2 DE LA LEC A LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA        

LA APLICACIÓN INTERNA DE LA MORAL COMO LÍMITE DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES, RAFAEL NARANJO DE LA CRUZ        
1.    INTRODUCCIÓN        
2.    LA PROTECCIÓN DE LA MORAL COMO LÍMITE A LOS DERECHOS DEL CONVENIO        
3.    LA MORAL COMO LÍMITE DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL        
4.    UNA CRÍTICA A LA DOCTRINA SENTADA POR LA STC 62/1982        
5.    LA MORAL Y LOS LÍMITES A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES        
6.    CONCLUSIONES        

COMISO DE LOS PRODUCTOS DEL DELITO VS. DERECHOS FUNDAMENTALES: UNA MIRADA AL LADO OSCURO, ANA MARÍA PRIETO DEL PINO        
1.    INTRODUCCIÓN        
2.    LA TUTELA DEL DERECHO A LA PROPIEDAD EN LA CEDH: EL ARTÍCULO 1 DEL PROTOCOLO ADICIONAL Nº 1 Y SU INTERPRETACIÓN POR EL TEDH        
3.    EL CASO PAULET V. REINO UNIDO ANTE EL TEDH        
4.    ¿VULNERÓ EL REINO UNIDO EL DERECHO A LA PROPIEDAD DE PAULET AL DECOMISAR SUS SALARIOS COMO PRODUCTO DEL DELITO? VALORACIÓN CRÍTICA DE LA SENTENCIA DICTADA POR EL TEDH        

EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS ANTE LAS NUEVAS FORMAS DE REPRODUCCIÓN HUMANA, CARMEN SÁNCHEZ HERNÁNDEZ        
1.    BREVES CONSIDERACIONES        
2.    EL DERECHO A LA REPRODUCCIÓN HUMANA EN EL MARCO DEL CEDH        
3.    ARMONIZACIÓN FRENTE A DIVERSIDAD: LA ASIGNATURA PENDIENTE DEL TEDH EN MATERIA DE REPRODUCCIÓN HUMANA        
4.    EL TEDH ANTE LAS NUEVAS FORMAS DE REPRODUCCIÓN HUMANA        
5.    EL MARGEN DE APRECIACIÓN NACIONAL UN PROBLEMA EN LA ARMONIZACIÓN LEGISLATIVA DE LAS NUEVAS FORMAS DE REPRODUCCIÓN HUMANA