Hubiera incurrido de mi parte en una insuperable estupidez si declinara la generosa invitación cursada por don Francisco Olejnik para publicar esta colección de textos en la prestigiosa y pujante editorial que él mismo dirige.
Ahí es nada disponer, por gentileza de este editor, de la sin par oportunidad para dar a conocer a la inmensidad del público hispanoparlante estas modestas (y discutibles) opiniones de quien suscribe.
Puesto en manos a la obra, incluiré en este libro un manojo de artículos o capítulos que en su gran mayoría (no en su totalidad) ya habían visto la luz con precedencia en diferentes revistas o monografías. No obstante, todos ellos han experimentado diversas modificaciones (correcciones, supresiones, añadidos), en la presentación de los distintos capítulos, o a descargarlos de evitables reiteraciones, o, finalmente, a aliviarlos de la pesadez de prescindibles pies de página (y sus aditamentos de rigor). Algo han cambiado, por tanto.
Nota introductoria
Primera Parte: GENERALIDADES
Capítulo I. La motivación de las sentencias: aspectos generales
Capítulo II. La argumentación de los jueces y la de los jurados
Segunda Parte. PRUEBAS, INDICIOS, ESTÁNDARES
Capítulo III. Modos de valoración de las pruebas y tipos de razonamiento
Capítulo IV. Los indicios tomados en serio
Capítulo V. Aplicación del estándar “más allá de toda duda razonable” y motivación
Capítulo VI. ¿Es preciso probar la inocencia en la revisión penal?
Tercera Parte. “INMEDIACIÓN”, “CONTRADICTORIO” Y SUS EFECTOS
Capítulo VII. El nombre de la “inmediación” en vano
Capítulo VIII. La “inmediación” ¿reacia al control y a la argumentación?
Capítulo IX. Reflejos del “contradictoro” en la motivación de las sentencias
Cuarta Parte. ALGUNOS PROBLEMAS DE VALORACIÓN
Capítulo X. Algunos problemas en la valoración de declaraciones
Capítulo XI. Prueba científica y proceso penal
Capítulo XII. Relaciones causales y “duda razonable”: dos planteamientos enfrentados
Quinta Parte. CONTROL DEL RAZONAMIENTO PROBATORIO
Capítulo XIII. Verosimilitud vs. Prueba (lecciones de una historia judicial italiana)
Capítulo XIV. Algunos tópicos insidiosos en menoscabo de la argumentación fáctica /y de sus control) cuando de absoluciones se trata
Capítulo XV. Patologías de la motivación fáctica
