-5%

Prueba testifical. Del subjetivismo al objetivismo, del aislamiento científico al diálogo con la psicología y epistemología

ISBN: 9788491236399

El precio original era: 19,90€.El precio actual es: 19,90€. 18,90 IVA incluido

Hay existencias (puede reservarse)

Fecha de edición 31/05/2019
Número de Edición

1

Idioma

Formato

Páginas

200

Lugar de edición

MADRID

Colección

FILOSOFÍA Y DERECHO MARCIAL PONS

Encuadernación

«Sobre la prueba pericial disponemos ya del gran libro de Carmen Vázquez, De la prueba científica a la prueba pericial, en esta misma colección. Y a partir de ahora, tenemos también en español este estupendo libro de Vitor de Paula Ramos sobre la prueba testifical. Es evidente que ninguno de los dos agota los problemas que plantean esos tipos de prueba en el proceso, desde su diseño legal, su práctica en los tribunales y su valoración por los jueces y magistrados. Pero ambos representan un punto de inflexión, un giro copernicano, en el modo de enfrentar los problemas de la prueba pericial y de la prueba testifical. […]
En resumen, no existe en mi opinión un libro en español que aborde con la amplitud de perspectiva de Vitor de Paula Ramos la prueba testifical y que fundamente mejor cómo deberíamos repensarla. Probablemente porque son escasos los juristas que conocen el derecho procesal y la práctica forense, los debates de la epistemología del testimonio y los avances de la psicología del testimonio como demuestra conocerlos nuestro autor». Del «Prólogo», por Jordi Ferrer Beltrán.

«Estoy seguro de que el debate internacional se enriquece sobremanera con la traducción de esta excelente obra de Vitor de Paula Ramos -procesalista habilidoso, cuyas ideas ahora también pueden asimilarse en la lengua de Borges y Cervantes-«. De la «Presentación del autor», por Daniel Mitidiero.

Vitor de Paula Ramos

Doctor en derecho, economía y empresa por la Universitat de Girona (UdG – España). Magíster y doctor en derecho (en cotutela con la UdG) por la Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil). Profesor en el Máster de Razonamiento Probatorio de la Universitat de Girona. Profesor en los cursos de posgrado sensu lato de Derecho Procesal Civil en la Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (Brasil) y en la Uniritter (Brasil). Miembro del consejo asesor de la Revista Internacional sobre Razonamiento Probatorio Quaestio Facti. Miembro efectivo del Instituto Brasileño de Derecho Procesal. Autor de libros y ensayos publicados en Brasil y en el exterior, además de traducciones jurídicas de autores como Michele Taruffo, Riccardo Guastini, Jordi Ferrer y Carmen Vázquez. Abogado actuante.

PRESENTACIÓN DEL AUTOR, Daniel Mitidiero
PRÓLOGO, Jordi Ferrer Beltrán
AGRADECIMIENTOS
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I. PREMISAS DEL NUEVO RAZONAMIENTO PROBATORIO: DOS MODELOS PARA EL FUNCIONAMIENTO DE LA PRUEBA
1. EL MODELO SUBJETIVO: LA CREENCIA DEL JUEZ COMO CENTRO DE LA PRUEBA
2. EL MODELO OBJETIVO: EL CONVENCIMIENTO DEL JUEZ NO ES EL CENTRO DE LA PRUEBA
3. EL PRESENTE LIBRO SOLO TIENE SENTIDO SI SE ADOPTA UN MODELO OBJETIVO
CAPÍTULO II. LA PRUEBA TESTIFICAL Y SU SITUACIÓN ACTUAL EN LA DOCTRINA Y LA JURISPRUDENCIA
1. NOCIONES PRELIMINARES
2. ADMISIBILIDAD
3. PRODUCCIÓN
4. VALORACIÓN
5. CONCLUSIONES PARCIALES
CAPÍTULO III. LA CIENCIA Y LAS PREMISAS DE LA DOCTRINA TRADICIONAL
1. LA EPISTEMOLOGÍA Y EL TESTIMONIO (O LAS EPISTEMOLOGÍAS DEL TESTIMONIO): LA PRESUNCIÓN DE VERACIDAD DEL TESTIMONIO JURÍDICO EN JAQUE
2. LA PSICOLOGÍA EXPERIMENTAL DEL TESTIMONIO: BASES CIENTÍFICAS DE LAS DIFICULTADES PARA LA DETECCIÓN DE MENTIRAS Y DE LA CONSIDERACIÓN DE LOS ERRORES SINCEROS
CAPÍTULO IV. PROPUESTA DE UNA RECONSTRUCCIÓN DE LA PRUEBA TESTIFICAL
1. PREMISAS DELINEADAS PARA LA RECONSTRUCCIÓN
2. ANÁLISIS DE LAS PREMISAS DEL DERECHO A LA LUZ DE LA CIENCIA Y LA EPISTEMOLOGÍA
CAPÍTULO V. CONCLUSIONES
1. CONCLUSIONES GENERALES
2. CONCLUSIONES ESPECÍFICAS
BIBLIOGRAFÍA

FÉLIX OVEJERO, (Barcelona, 1957) es doctor en Ciencias Económicas por la Universidad de Barcelona, donde enseña Filosofía Política y Metodología de las Ciencias Sociales, y ha sido investigador invitado en el Centro de Ética, Racionalidad y Sociedad de la Universidad de Chicago (1991) y en la Universidad de Wisconsin (1999).