La carga de la prueba es una de las instituciones más asentadas en la tradición procesal de cualquier país. No obstante, la definición precisa de su concepto siempre ha sido compleja, por no hablar de su aplicación práctica, sistemáticamente fragmentaria, errática y tantas veces imprevisible. Esta delicada realidad de la institución ha llevado a los autores de este libro a replantearse la viabilidad y vigencia del concepto desde un punto de vista histórico, de pura lógica jurídica y de viabilidad práctica.
La conclusión es demoledora, en el sentido más literal de la palabra. Según dos de los autores que participan en esta obra (Michele Taruffo y Jordi Nieva Fenoll), la institución de la carga de la prueba tiene que desaparecer por completo al ser completamente inútil a los fines del enjuiciamiento, que se forma con la libre valoración de la prueba por sí sola, sin tener que recurrir a esa institución extrema. Según otro de los autores (Jordi Ferrer Beltrán), es el concepto de carga subjetiva el que ha dejado de tener sentido, manteniendo viabilidad la vertiente objetiva, lo cual, si bien se mira la conclusión y se atiende a las ideas del autor, es coincidente en términos prácticos con la idea de los dos primeros. Por último, el cuarto autor (Leandro J. Giannini) somete a una profundísima revisión el concepto de «carga dinámica» de la prueba. Su estudio aconseja algo más que un replanteamiento a conciencia de la viabilidad de esta insólita figura.
El lector tiene en sus manos una pequeña obra muy contundente que abrirá un debate fructífero en torno al Derecho probatorio, y que sin duda afectará a todos los operadores jurídicos del proceso judicial, particularmente a abogados y jueces.
CASI UNA INTRODUCCIÓN, por Michele Taruffo
LA CARGA DE LA PRUEBA: UNA RELIQUIA HISTÓRICA QUE DEBIERA SER ABOLIDA, por Jordi Nieva Fenoll
1. Introducción
2. La reminiscencia de la fase in iure del proceso formulario romano
3. La fase previa en el proceso medieval del ius commune
4. Carga de la prueba y sistema legal de valoración
5. Prueba libre y carga de la prueba
6. La ilogidad de la idea rectora de la carga de la prueba
7. Un proceso sin carga de la prueba
8. La inoportunidad de las inversiones de la carga de la prueba y de la carga dinámica de la prueba o facilidad probatoria
9. Bibliografía
LA CARGA DINÁMICA DE LA PRUEBA. ENTRE LA CONFUSIÓN Y LO INECESARIO, por Jordi Ferrer Beltrán
1. Introducción
2. La concepción clásica: dos facetas conceptualmente vinculadas de la carga de la prueba
3. La doctrina de la carga dinámica de la prueba
4. Algunas confusiones sobre la carga de la prueba y, en especial, sobre la carga dinámica
A) La necesidad de revisar la doctrina clásica de la carga de la prueba
B) Algunas confusiones específicas de la doctrina de la carga dinámica de la prueba
5. La carga dinámica de la prueba no es el mecanismo más adecuado para establecer los incentivos que se buscan
6. Bibliografía
REVISITANDO LA DOCTRINA DE LA «CARGA DINÁMICA DE LA PRUEBA». APORTES PARA ESCLARECER SUS PRINCIPALES PROBLEMAS CONCEPTUALES, por Leandro J. Giannini
1. Presentación
2. La subsistencia de un problema conceptual de base: la utilización indistinta del «principio de colaboración» y de la llamada «carga dinámica de la prueba»
A) Introducción
B) Subsistencia del problema: la utilización indistinta del principio de colaboración y de la teoría de la carga dinámica de la prueba
C) La necesidad de distinguir la carga dinámica de la prueba de la distribución dinámica de la carga (o deber) de colaboración
D) Una propuesta terminológica
E) La recepción de esta posición en eventos académicos recientes
3. Conclusiones
4. Bibliografía
David Leigh y Luke Harding son periodistas De Theguardian
