Interpretación de las normas y Derecho Penal
Alonso se propone la nada fácil tarea de acercar la filosofÃa del derecho a la dogmática jurÃdica, especialmente a la dogmática penal. A este fin, recurre a casos jurÃdicos tomados del derecho penal con la idea de mostrar que las discusiones jusfilosóficas acerca de la problemática de la interpretación tienen relevancia directa para el abogado penalista. Es un objetivo bastante ambicioso y me parece un notable mérito de este libro el haberlo logrado.
En este marco, propone a la interpretación de las normas como una actividad cognitiva compleja en la que cabe distinguir tres etapas: la identificación de las normas, su sistematización y la determinación de su coherencia. Cada etapa involucra problemas de distinta Ãndole, que deben ser enfrentados con metodologÃas diversas. El camino de la interpretación racional culmina cuando se arriba a una norma unÃvoca, consistente y coherente, norma expresada mediante un enunciado condicional que correlaciona un caso genérico relevante con una consecuencia jurÃdica genérica.
La invocación de una mayor racionalidad en la interpretación del derecho penal, en la armonización reflexiva de sus disposiciones, en el sometimiento de las conclusiones a reglas desarrolladas en el más estricto acatamiento a la lógica, no parece por cierto un mero ejercicio intelectual para iniciados, sino el fruto de una necesidad que hunde sus raÃces en la defensa de la libertad y en el estatuto polÃtico emanado de la constitución.
