ÍNDICE
ABREVIATURAS Y SIGLAS
INTRODUCCIÓN
I. PLANTEAMIENTO DEL TEMA
II. ORDEN DE LA EXPOSICIÓN
III. ADVERTENCIAS TERMINOLÓGICAS
PRIMERA PARTE
LOS PRECEDENTES EN LA EXPERIENCIA LEGISLATIVA
Y JURISPRUDENCIAL ESTADOUNIDENSE
CAPÍTULO I
DE LA RESPONSABILIDAD POR DIFAMACIÓN ON-LINE A LA INMUNIDAD ABSOLUTA DE LOS ISP BAJO LA COMMUNICATIONS DECENCY ACT (47 U.S.C. § 230)
I. INTRODUCCIÓN
II. LOS CASOS DE REFERENCIA PREVIOS A LA CDA: CUBBY V. COMPUSERVE Y STRATTON OAKMONT V. PRODIGY
III. LA REACCIÓN LEGISLATIVA AL FALLO DE STRATTON: LA § 230 CDA
IV. LA INTERPRETACIÓN JUDICIAL DEL ALCANCE DE LA EXCLUSIÓN DE RESPONSABI-
LIDAD DE LA § 230(C)(1) CDA. EL CASO ZERAN V. AOL .
V. LA JURISPRUDENCIA POSTERIOR AL CASO ZERAN .
CAPÍTULO II
EL DEBATE PREVIO AL ESTABLECIMIENTO DE LAS NORMAS DE EXCLUSIÓN DE RESPONSABILIDAD DE LA DIGITAL MILLENNIUM COPYRIGHT ACT
I. LAS DOCTRINAS DE CONTRIBUTORY INFRINGEMENT Y DE VICARIOUS LIABILITY COMO FUENTES DE RESPONSABILIDAD PARA EL INTERMEDIARIO
II. EL LIBRO BLANCO «INTELLECTUAL PROPERTY AND THE NATIONAL INFORMATION INFRASTRUCTURE» DE 1995
III. LEADING CASES COETÁNEOS AL LIBRO BLANCO.
IV. EL DEBATE SOBRE EL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD DE LOS INTERMEDIARIOS
DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL PROYECTO DE LEY DERIVADO DEL WHITE PAPER .
V. LA CUESTIÓN DE LA RESPONSABILIDAD EN LA NEGOCIACIÓN DE LOS TRATADOS DE LA OMPI DE 1996
CAPÍTULO III
LAS NORMAS DE EXCLUSIÓN DE RESPONSABILIDAD DE LA DIGITAL MILLENNIUM COPYRIGHT ACT (DMCA)
I. LOS ANTECEDENTES LEGISLATIVOS DEL TÍTULO II DE LA DMCA («ONLINE CO- PYRIGHT INFRINGEMENT LIABILITY LIMITATION»)
II. ES DE RESPONSABILIDAD DE LA DIGITAL MILLENNIUM COPYRIGHT ACT
III. LA APLICACIÓN DE LAS EXCLUSIONES DE RESPONSABILIDAD DE LA DMCA POR
LOS TRIBUNALES
SEGUNDA PARTE
LA EXCLUSIÓN DE RESPONSABILIDAD DE LOS INTERMEDIARIOS EN EL DERECHO COMUNITARIO Y EN EL DERECHO ESPAÑOL
CAPÍTULO IV
EL ESTADO DE LA CUESTIÓN EN EUROPA ANTES DE LA DIRECTIVA SOBRE EL COMERCIO ELECTRÓNICO
I. LA DEFAMATION ACT DE 1996 DEL REINO UNIDO Y EL CASO GODFREY V. DEMON INTERNET
II. EL CASO COMPUSERVE DEUTSCHLAND Y LA TELEDIENSTEGESETZ DE 1997
III. LA LEY SUECA DE 1998 SOBRE RESPONSABILIDAD DE LOS BBS
IV. FRANCIA: ATRIBUCIÓN DE RESPONSABILIDAD A PROVEEDORES DE ALOJAMIENTO Y REFORMA DE LA LEY SOBRE LIBERTAD DE COMUNICACIÓN
V. HOLANDA: EL CASO CHURCH OF SPIRITUAL TECHNOLOGY V. XS4ALL
VI. EL DEBATE SOBRE LAS OPCIONES DE POLÍTICA JURÍDICA
EL COMERCIO ELECTRÓNICO Y EN LA LEY DE SERVICIOS DE LA SOCIEDAD
DE LA INFORMACIÓN
I. LA NOCIÓN DE «SERVICIOS DE LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN» EN LA DIRECTIVA Y EN LA LSSICE
II. PRINCIPALES DIVERGENCIAS DE CARÁCTER GENERAL ENTRE EL SISTEMA DE EXCLUSIONES DE RESPONSABILIDAD DE LA DMCA Y EL PREVISTO EN LA DCE Y EN LA LSSICE
III. LOS SUPUESTOS DE EXCLUSIÓN DE RESPONSABILIDAD EN LA DIRECTIVA Y SU
TRANSPOSICIÓN EN LA LSSICE
IV. LA APLICABILIDAD DE LAS REGLAS GENERALES SOBRE RESPONSABILIDAD CIVIL, PENAL Y ADMINISTRATIVA (ART. 13 LSSICE)
V. EL PROBLEMA DEL CONOCIMIENTO EFECTIVO EN LOS ARTÍCULOS 16 Y 17 LSSICE
VI. ACERCA DE SI LAS REGLAS DE EXCLUSIÓN DE RESPONSABILIDAD HACEN RESPON-SABLE DE LOS CONTENIDOS AL INTERMEDIARIO CUYA CONDUCTA NO SE AJUSTA A LOS REQUISITOS EXIGIDOS PARA LA APLICACIÓN DE LA EXCLUSIÓN
BIBLIOGRAFÍA
