1ª Edición, Mayo 2016
Editorial COMARES
ÍNDICE
NOTA PRELIMINAR .
PRIMERA PARTE
ANÁLISIS PRÁCTICO DE LOS FOROS O REGLAS AUTONÓMAS DE COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL EN EL CONTRATO DE REASEGURO
III. EL FORO GENERAL DEL DOMICILIO DEL DEMANDADO EN EL CONTRATO DE REASEGURO
IV. EL FORO ESPECIAL EN MATERIA CONTRACTUAL EN EL CAMPO DEL REASEGURO INTERNACIONAL: EL LOCUS CONTRACTUS Y/O EL LOCUS SOLUTIONIS
V. SOLUCIONES JURISPRUDENCIALES A LA ESPECIALIZACIÓN EN SEDE DE LA COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL EN LOS DOMINIOS DEL CONTRATO DE REASEGURO INTERNACIONAL .
VI. LA RELEVANCIA DEL FORUM LEGIS EN LA JURISPRUDENCIA INGLESA EN MATERIA DE REASEGURO INTERNACIONAL .
VII. OTROS FOROS AUTÓNOMOS DE COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL EN EL ÁMBITO DEL REASEGURO INTERNACIONAL
VIII. EL PROBLEMA DE LA EXTRATERRITORIALIDAD DEL DERECHO DE DEFENSA DE LA LIBRE COMPETENCIA NORTEAMERICANO: LA CONTROVERSIA HARTFORD FIRE INSURANCE VS. CALIFORNIA .
SEGUNDA PARTE
LA DIMENSIÓN JUDICIAL INSTITUCIONAL Y CONVENCIONAL
DEL REASEGURO INTERNACIONAL
I. INTRODUCCIÓN A LA DIMENSIÓN JUDICIAL DEL REASEGURO INTERNACIONAL: DEL CONVENIO DE BRUSELAS DE 1968 AL REGLAMENTO (CE) 44/2001 «BRUSELAS I» .
II. ASPECTOS QUE INTRODUCE ESTE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN. PLAN DE EXPOSICIÓN. METODOLOGÍA .
III. ÁMBITO DE APLICACIÓN SUSTANTIVO O MATERIAL DE LA SECCIÓN 3.ª DEL CAPÍTULO II DEL REGLAMENTO (CE) 44/2001 «BRUSELAS I» Y DE LA SECCIÓN 3.ª DEL TÍTULO II DEL CONVENIO DE BRUSELAS DE 1968 .
IV. RÉGIMEN JURÍDICO DE CJI DEL «REASEGURO MÁS CLÁSICO Y TRADICIONAL»: REASEGURO-TIPO GROUP JOSI .
V. RÉGIMEN JURÍDICO DE CJI DEL «REASEGURO MÁS MODERNO»: REASEGURO-TIPO VESTA, REASEGURO-TIPO HARTFORD FIRE Y «FENÓMENO DE LA DESNATURALIZACIÓN» DEL REASEGURO .
VI. LA PENETRACIÓN DEL «REASEGURO MÁS CLÁSICO Y TRADICIONAL» DENTRO DE LA SECCIÓN 3.ª DEL CAPÍTULO II REGLAMENTO .
TERCERA PARTE
LA DIMENSIÓN ARBITRAL DEL CONTRATO DE REASEGURO
INTERNACIONAL: EL «ARBITRAJE MULTIPARTITO»
I. INTRODUCCIÓN: EL REASEGURO Y EL ARBITRAJE. ELEMENTOS CARACTERÍSTICOS .
II. LA FORMA DEL CONTRATO DE REASEGURO Y DE RETROCESIÓN
III. EL ELEMENTO OBJETIVO DEL REASEGURO Y DE LA RETROCESIÓN INTERNACIONAL .
IV. LA PRÁCTICA INTERNACIONAL DEL REASEGURO Y DE LA RETROCESIÓN: LA BASE EMPÍRICA DEL «ARBITRAJE MULTIPARTITO» .
V. EL REASEGURO Y EL «ARBITRAJE MULTIPARTITO»
VI. MERCADO DE LONDRES Y ARBITRAJE MULTIPARTITO: PROBLEMAS Y SOLUCIONES
VII. MERCADO DE REASEGURO DE LA EUROPA CONTINENTAL Y ARBITRAJE MULTIPARTITO: ATENCIÓN ESPECIAL A LOS PROBLEMAS QUE SE SUSCITAN CON OCASIÓN DE LA INSTAURACIÓN DEL CAUCE ARBITRAL MULTIPARTITO, ÚNICO O CONSOLIDADO
VIII. ARBITRAJE MULTIPARTITO, ÚNICO O CONSOLIDADO A PARTIR DE IDÉNTICAS CLÁUSULAS COMPROMISORIAS: EL RESPETO DEL DOGMA DE LA CONTRACTUALIDAD DEL CAUCE ARBITRAL
IX. SUPERACIÓN DE LA OPACIDAD DE LOS MERCADOS DE REASEGURO EN EL ARBITRAJE MULTIPARTITO O MULTILATERAL
X. PARTICIPACIÓN DEL TERCERO «RETROCESIONARIO» EN EL CAUCE ARBITRAL CEDENTE VS. REASEGURADOR: ARBITRAJE JOINDER
