Jueces y justicia Estudios analíticos sobre la jurisdicción
Los jueces y la justicia son dos de las instituciones públicas por las que se reivindican, garantizan, protegen y avalan los derechos de las personas. La impartición de justicia es el mecanismo que une a ambas corporaciones, lo que es distinguido como jurisdicción; misma que por medio del proceso conoce, desahoga y resuelve las peticiones de los justiciables, y al mismo tiempo, genera legitimidad al Estado.
El texto presenta y examina nuevos derroteros judiciales en cómo se ha instrumentalizado la ponderación, la argumentación y la resolución de casos y situaciones difíciles del tráfico jurídico actual. Lo que amerita tener nuevas concepciones, razonamientos y visiones de la ciencia jurídica.
Este libro se compone de tres grandes apartados. En el primero, se realiza un análisis a asuntos como el acceso a la justicia para las personas con alguna discapacidad mental; posteriormente, se presenta una radiografía del control ex oficio; en otro estudio, se realiza una crítica a la suspensión de derechos por las autoridades. Para continuar, se analiza el costo de los derechos humanos y para concluir esta sección, se revisa la prerrogativa para consumir cannabis de forma lúdica sin ninguna sanción, con base en los Derechos Humanos. En el segundo apartado se investigan tres áreas de las actividades profesionales y sociales de los jueces: la libertad de expresión, la inteligencia emocional y el uso de las redes sociales. Para finalizar, se hace un examen a la materia jurídica, en el que se observa y califica ciertos rubros de la ciencia del derecho que se encuentran desfasados, en desuso o se han vuelto inoperantes.
La obra que se presenta tiene como objetivo hacer un cuestionamiento a la impartición de justicia y, por otro lado, renovar nuestras opiniones sobre la actividad de juez como un ente social. Se intenta que el lector tenga distintos y nuevos enfoques, y opere con nuevas herramientas y perspectivas sobre la ciencia jurisdiccional, desde los dos enfoques que expone este trabajo, los jueces y la justicia.
CARLOS MANUEL ROSALES. Licenciado en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Diplomado en Estado de Derecho por la Universidad de Heidelberg. Cuenta con estudios de Magíster y Doctorado en Derecho por la Universidad de Chile. Ha realizado estancias de investigación en las universidades de Brown, Chicago, Duke, Emory, Harvard, Roma, Oxford y Yale. Sus últimos libros publicados son: Fronteras en materia de Derechos humanos. Entre triunfos políticos y zonas grises. Ed. Thomson Reuters, México, 2021.Factores para la evolución de los Derechos Humanos. Ed. Generis Publishing, España, 2021. Injusticia institucionalizada. Excepciones al Principio de Presunción de Inocencia. Ed. Corporación de Estudios y Publicaciones, Ecuador, 2021.La excepcionalidad de la norma, Ed. Olejnik, Buenos Aires, Argentina, 2021. Más allá del espejo. Una introducción a las razonabilidades de los Derechos Humanos. Ed. Corporación de Estudios y Publicaciones, Ecuador, 2021. Inaplicabilidad de los Derechos Humanos, Editorial académica española, Madrid, España, 2021. Entre la justicia y la gracia. La complejidad de juzgar, Ed. Ibañez, Colombia, 2022. Jurist freedom of expression, Ed. Lambert, England, 2022, Prisión preventiva oficiosa y presunción de inocencia, Ed. Ciudad de México, 2023 y Jueces y Justicia, J.M. Bosch Editor, Barcelona, España, 2023.
Introducción ……………………………………………………………………….. 15
PRIMERA PARTE
CAPÍTULO I
Los ajustes razonables jurisdiccionales para las personas
con discapacidad mental ……………………………………………………. 21
1. Introducción ………………………………………………………………… 21
2. Planteamiento del problema ………………………………………….. 26
3. Los Derechos Humanos y la Administración de Justicia para
las personas con discapacidad intelectual o psico-social …. 28
4. Prerrogativas de trato y cortesía para los discapacitados en
el proceso penal …………………………………………………………… 37
5. Conclusiones y propuestas ……………………………………………. 40
CAPÍTULO II
Deconstrucción del control convencional ex officio ……………. 43
1. Introducción ………………………………………………………………… 43
2. La democracia y la división de poderes…………………………… 52
3. Concepto de Derechos Humanos…………………………………… 54
4. La función jurisdiccional………………………………………………… 55
5. Función interpretativa …………………………………………………… 596. Tipos de interpretación jurisdiccional ……………………………… 59
JUECES Y JUSTICIA. ESTUDIOS ANALÍTICOS SOBRE LA JURISDICCIÓN
CARLOS MANUEL ROSALES10
7. El control convencional ex officio en México ……………………. 64
8. Antecedentes ………………………………………………………………. 64
9. Control de regularidad constitucional ……………………………… 82
10. Concepto ……………………………………………………………………. 83
11. Racionalización del control judicial de las leyes con base en
Tratados Internacionales de Derechos Humanos ……………… 86
12. Control de convencionalidad y constitucionalidad, ex officio 88
13. Conclusiones……………………………………………………………….. 90
CAPÍTULO III
Estudio legal sobre la suspensión de derechos………………….. 93
1. Introducción ………………………………………………………………… 93
2. La jurisdicción pública ………………………………………………….. 95
3. Legalidad…………………………………………………………………….. 97
4. Seguridad jurídica ………………………………………………………… 102
5. La suspensión de derechos como acto jurisdiccional ……….. 1046. La cesación de prerrogativas legales emitida por autoridad . 104
7. Orden público………………………………………………………………. 106
8. Naturaleza de la suspensión ………………………………………….. 108
9. Funciones/objetivo/efectos ……………………………………………. 110
10. Clasificación por su origen…………………………………………….. 111
11. Clasificación por su duración…………………………………………. 112
12. Casos de estudio de suspensión de derechos …………………. 113
13. Conclusiones……………………………………………………………….. 118
CAPÍTULO IV
El costo de los Derechos Humanos ……………………………………. 121
1. Introducción ………………………………………………………………… 1212. Los derechos prestacionales …………………………………………. 123
3. Los Derechos Humanos ………………………………………………… 125
4. Reconocimiento …………………………………………………………… 127
4.1. Tutela y protección ………………………………………………. 127
4.2. Exigibilidad y justiciabilidad de los derechos huma-
nos ……………………………………………………………………. 128
4.3. ¿Cumplimiento incondicional, intrínseco y absoluto de
los Derechos Humanos per se? …………………………….. 131
5. Propuesta de modelo para otorgar un derecho prestacional
como un DDHH ……………………………………………………………. 133
6. Casos de estudio …………………………………………………………. 140
6.1. Derecho a la salud sin costo al paciente ………………… 140
6.2. Energía eléctrica gratuita ……………………………………… 149
6.3. Educación superior gratuita ………………………………….. 151
6.4. Suministro de agua gratuito ………………………………….. 157
7. Conclusiones……………………………………………………………….. 163
CAPÍTULO V
La mariguanización del derecho: estudio de la meta legali-
dad de la declaración judicial sobre el uso lúdico del canna-
bis en México ……………………………………………………………………… 167
1. Introducción ………………………………………………………………… 167
2. Los Derechos Humanos ………………………………………………… 170
2.1. Principios pro persona y progresividad ………………….. 170
3. El libre desarrollo de la personalidad como Derecho Huma-
no ………………………………………………………………………………. 173
4. Análisis jurisprudencial………………………………………………….. 177
5. La marihuanización del derecho …………………………………….. 193
6. Consideraciones finales ………………………………………………… 198SEGUNDA PARTE
CAPÍTULO I
La libertad de expresión de los jueces………………………………… 201
1. Introducción ………………………………………………………………… 201
2. La autonomía del poder judicial ……………………………………… 204
3. La judicatura y la jurisdicción …………………………………………. 205
4. Independencia, imparcialidad, legalidad y publicidad del po-
der judicial …………………………………………………………………… 206
5. Protección de datos personales …………………………………….. 214
6. La información del poder judicial ……………………………………. 220
7. Libertad de expresión y límites de la comunicación del juzga-
dor ……………………………………………………………………………… 227
8. Lineamientos de conducta de la magistratura ………………….. 228
9. Modelos de comunicación del poder judicial …………………… 235
10. Lobby …………………………………………………………………………. 237
11. El ejercicio de la libertad de expresión de los jueces ………… 246
11.1. La debida autocensura de la magistratura ……………… 250
11.2. Lineamientos para la comunicación de los jueces …… 254
12. Derecho Comparado …………………………………………………….. 256
13. Casos relevantes ………………………………………………………….. 257
14. Conclusiones……………………………………………………………….. 260
CAPÍTULO II
La inteligencia emocional del juez ……………………………………… 265
1. Introducción ………………………………………………………………… 2652. Noción de buena salud …………………………………………………. 267
3. Salud mental. Concepto, aspectos esenciales, diagnóstico y
tratamiento ………………………………………………………………….. 268
ÍNDICE13
4. El perfil ideal del juez…………………………………………………….. 274
5. Importancia de la inteligencia emocional del juez …………….. 278
6. El juez en el contexto de derecho interno mexicano y sus
virtudes……………………………………………………………………….. 281
7. Requisitos para ser magistrado/juez federal en México …….. 285
8. Crítica y conclusión ………………………………………………………. 292
CAPÍTULO III
Los jueces y las redes sociales …………………………………………… 295
1. Introducción ………………………………………………………………… 295
2. Código iberoamericano para los jueces ………………………….. 299
3. Casos de estudio …………………………………………………………. 309
3.1. Toma de protesta de magistrado LGBT ………………….. 309
3.2. Jueza en poses incómodas ………………………………….. 310
3.3. Juez acusado por medio de redes sociales ……………. 313
3.4. Jueza cesada por sus relaciones personales ………….. 313
3.5. Relaciones poliamorosas ……………………………………… 314
3.6. Opiniones personales de un juzgador ……………………. 3163.7. Una opinión sobre machismo en Tik Tok ………………… 319
3.8. Una respuesta homófoba …………………………………….. 320
4. Lineamientos para la comunicación de los jueces ……………. 320
5. Los jueces y las redes sociales ………………………………………. 322
6. Modelos de vigilancia …………………………………………………… 324
7. Observaciones …………………………………………………………….. 331
8. Conclusiones……………………………………………………………….. 334
JUECES Y JUSTICIA. ESTUDIOS ANALÍTICOS SOBRE LA JURISDICCIÓN
CARLOS MANUEL ROSALES14
TERCERA PARTE
CAPÍTULO I
Lo inútil del Derecho …………………………………………………………… 343
1. Introducción ………………………………………………………………… 343
2. Las escuelas infames ……………………………………………………. 345
3. El mercado salvaje ……………………………………………………….. 3474. Las normas injustas ……………………………………………………… 348
5. La jurisdicción incompetente …………………………………………. 350
6. La panacea de los DDHH………………………………………………. 353
7. La salud mental de los juzgadores………………………………….. 357
8. A mayor suplencia, mayor protección constitucional ………… 359
9. Orden público………………………………………………………………. 361
10. El absurdo del estricto derecho ……………………………………… 363
11. La insuficiencia de recursos materiales …………………………… 365
12. La imposibilidad material del Estado ………………………………. 366
13. La falta de independencia de los jueces ………………………….. 367
14. De ilusionados a ilusionadores……………………………………….. 372
15. La justicia utópica ………………………………………………………… 373
16. Los autocontroles de calidad de producción jurisdiccional… 375
CAPÍTULO II
Colofon ……………………………………………………………………………….. 379
Bibliografía general…………………………………………………………….. 381
CARLOS MANUEL ROSALES. Licenciado en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Diplomado en Estado de Derecho por la Universidad de Heidelberg. Cuenta con estudios de Magíster y Doctorado en Derecho por la Universidad de Chile. Ha realizado estancias de investigación en las universidades de Brown, Chicago, Duke, Emory, Harvard, Roma, Oxford y Yale. Sus últimos libros publicados son: Fronteras en materia de Derechos humanos. Entre triunfos políticos y zonas grises. Ed. Thomson Reuters, México, 2021.Factores para la evolución de los Derechos Humanos. Ed. Generis Publishing, España, 2021. Injusticia institucionalizada. Excepciones al Principio de Presunción de Inocencia. Ed. Corporación de Estudios y Publicaciones, Ecuador, 2021.La excepcionalidad de la norma, Ed. Olejnik, Buenos Aires, Argentina, 2021. Más allá del espejo. Una introducción a las razonabilidades de los Derechos Humanos. Ed. Corporación de Estudios y Publicaciones, Ecuador, 2021. Inaplicabilidad de los Derechos Humanos, Editorial académica española, Madrid, España, 2021. Entre la justicia y la gracia. La complejidad de juzgar, Ed. Ibañez, Colombia, 2022. Jurist freedom of expression, Ed. Lambert, England, 2022, Prisión preventiva oficiosa y presunción de inocencia, Ed. Ciudad de México, 2023 y Jueces y Justicia, J.M. Bosch Editor, Barcelona, España, 2023.
