Se analiza la enajenación de la unidad productiva en el concurso de acreedores con la pretensión de evidenciar que esta operación constituye una modalidad idónea no sólo para satisfacer los intereses de los acreedores, sino también para garantizar la continuidad de la actividad que venía desarrollando el concursado con anterioridad a la situación de insolvencia, así como para el mantenimiento del mayor número posible de contratos de trabajos. A tal fin, se examinan en detalle los diferentes procedimientos del concurso –ordinario y abreviado– y fases –común, de convenio y de liquidación– en que puede llevarse a cabo la transmisión, así como las particularidades que se derivan de optar por esta operación en cada uno de ellos.
Asimismo, se analizan las especialidades de la enajenación de la unidad productiva en el procedimiento concursal, las determinaciones a cargo de la administración concursal, el contenido de las ofertas, la regla de la preferencia, así como los efectos de la adquisición por un tercero sobre los contratos de titularidad del concursado y las deudas pendientes de cumplimiento. Del mismo modo, se examinan los efectos de esta operación sobre los créditos de titularidad del concursado y sobre la necesidad de proteger al adquirente frente a la actuación del concursado, a través de la imposición de la prohibición de hacer competencia.
PRÓLOGO de Pedro J. Rubio Vicente
ABREVIATURAS
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
PRE-PACK: LA CONFIGURACIÓN PRECONCURSAL DE LA OFERTA DE ADQUISICIÓN DE LA UNIDAD PRODUCTIVA
1. EL EXPERTO INDEPENDIENTE
2. LAS ESPECIALIDADES DE LA ENAJENACIÓN DE LA UNIDAD PRODUCTIVA EN EL PRE-PACK
3. ENAJENACIÓN DE LA UNIDAD PRODUCTIVA EN APLICACIÓN DEL PRE-PACK
4. POSICIÓN DE LOS JUECES MERCANTILES DE MADRID
5. EL PREPACK EN EL PROYECTO DE LEY DE REFORMA DEL TEXTO REFUNDIDO DE LA LEY CONCURSAL
6. SOLICITUD DE CONCURSO CON PRESENTACIÓN DE OFERTA DE ADQUISICIÓN DE UNA O VARIAS UNIDADES PRODUCTIVAS EN EL PLRTRLC
7. CONCLUSIONES
CAPÍTULO II
LA ENAJENACIÓN DE LA UNIDAD PRODUCTIVA EN LA FASE COMÚN
1. INTRODUCCIÓN
2. ANTECEDENTES DE LA ENAJENACIÓN
3. REQUISITOS
4. CONSERVACIÓN DE LA ACTIVIDAD: ARRENDAMIENTO DE LA UNIDAD PRODUCTIVA
CAPÍTULO III
ENAJENACIÓN DE LA UNIDAD PRODUCTIVA COMO POSIBLE CONTENIDO DEL CONVENIO CONCURSAL
1. REQUISITOS
2. ENAJENACIÓN DE LA UNIDAD PRODUCTIVA EN EL CONVENIO
CAPÍTULO IV
LA ENAJENACIÓN DE LA UNIDAD PRODUCTIVA COMO CONTENIDO PREFERENTE EN LA FASE DE LIQUIDACIÓN
1. CONSIDERACIONES GENERALES
2. EL PLAN DE LIQUIDACIÓN
3. REGLA SUPLETORIA DE LIQUIDACIÓN
4. FASE DE LIQUIDACIÓN EN EL PLRTRLC
5. PROCESO ESPECIAL PARA MICROEMPRESAS EN EL PLRTRLC
CAPÍTULO V
LAS MEDIDAS LABORALES EN LA ENAJENACIÓN DE LA UNIDAD PRODUCTIVA
1. COMPETENCIAS DEL JUEZ DEL CONCURSO EN MATERIA LABORAL
2. PROCEDIMIENTO DE ADOPCIÓN DE MEDIDAS DE CARÁCTER LABORAL —ARTS. 169 Y SS. TRLC—
3. CONTRATOS DEL PERSONAL DE ALTA DIRECCIÓN
4. CONVENIOS COLECTIVOS EN EL PROCEDIMIENTO CONCURSAL
CAPÍTULO VI
ESPECIALIDADES DE LA ENAJENACIÓN DE LA UNIDAD PRODUCTIVA
1. REGLAS CONTEMPLADAS EN EL RÉGIMEN DE LAS ESPECIALIDADES DE LA ENAJENACIÓN
2. REGLAS NO CONTEMPLADAS EN EL RÉGIMEN DE LAS ESPECIALIDADES DE LA ENAJENACIÓN
CAPÍTULO VII
EFECTOS SOBRE LOS CONTRATOS
1. INTRODUCCIÓN
2. LA CESIÓN DE CONTRATOS EN EL PROCEDIMIENTO CONCURSAL
CAPÍTULO VIII
EFECTOS SOBRE LOS CRÉDITOS DE TITULARIDAD DEL CONCURSADO
1. CESIÓN DE CRÉDITOS EN EL DERECHO ESPAÑOL
2. CESIÓN DE CRÉDITOS EN EL CONCURSO
CAPÍTULO IX
EFECTOS SOBRE LAS DEUDAS
1. INTRODUCCIÓN
2. LA NO ASUNCIÓN DE DEUDAS: REGLA GENERAL Y EXCEPCIONES
3. LA PROBLEMÁTICA DE LA SUCESIÓN DE EMPRESA A EFECTOS LABORALES Y DE SEGURIDAD SOCIAL
4. ESPECIAL REFERENCIA A LAS DEUDAS TRIBUTARIAS
CAPÍTULO X
OTROS EFECTOS: DEBER DE COLABORACIÓN Y PROHIBICIÓN DE HACER COMPETENCIA
1. INTRODUCCIÓN
2. DEBER DE COLABORACIÓN
3. PROHIBICIÓN DE HACER COMPETENCIA
Alberto Sanz Sanz
Graduado en Derecho por la Universidad de Valladotid en el año 2013 y Doctor en Derecho por la Universidad de Valladolid desde el año 2021, ejerce la Abogacía desde el año 2017. Asimismo, ha sido Profesor Asociado de la Universidad de Valladolid durante diferentes cursos académicos y tiene diferentes publicaciones en el ámbito del Derecho concursal entre las que se puede destacar «Enajenación de unidad productiva y prohibición de competencia en el concurso de acreedores», en RCP (Revista de Derecho Concursal y Paraconcursal), 2018, n2 29.