ASPECTOS PROBLEMATICOS EN LAS RELACIONES ENTRE TRIBUNAL EUR
ASPECTOS PROBLEMATICOS TRIBUNAL EU. En el territorio de la Unión Europea confluyen diversos sistemas de tutela de derechos fundamentales
(el del Convenio Europeo de Derechos Humanos, la Carta Europea de Derechos Fundamentales y las constituciones nacionales), lo que hace que las relaciones
entre ellos sean conflictivas. Unas veces entre el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y los Estados.
En otras ocasiones el problema se plantea porque el Tribunal Europeo de Derechos Humanos exige a los Estados el cumplimiento de sus estándares,
pero estos entran en colisión con lo dispuesto por la Unión Europea cuyo
Derecho goza de primacía entre sus estados miembros.
ASPECTOS PROBLEMATICOS TRIBUNAL EU
E incluso en el seno de la Unión Europea se producen de vez en cuando choques entre su derecho y su interpretación por el Tribunal de Justicia,
y el Derecho interno de cada uno de los Estados, especialmente con los tribunales constitucionales que son los garantes de la protección de los
derechos fundamentales consagrados en las constituciones estatales.
Tampoco cabe olvidar el papel que en la solución de estos conflictos juega la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos y
de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Estos son los temas, a veces centrados en colectivos vulnerables, que se abordan en esta obra.
https://ammonralibreria.com/etiqueta/carmen-snchez-hernndez/
Índice
INTRODUCCIÓN 27
EL TEDH COMO BALUARTE DE LAS GARANTÍAS PROCESALES FRENTE A LA INEQUIDAD EN LA APLICACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA EN ESPAÑA 29
Alfredo Abadías Selma
I. INTRODUCCIÓN 29
II. CONCEPTO Y NATURALEZA DE LA PRISIÓN PROVISIONAL 31
III. ELEMENTOS DE LA PRISIÓN PROVISIONAL 34
a. Legalidad 34
b. Excepcionalidad 35
c. Proporcionalidad 36
d. Necesidad 38
e. Modificabilidad 38
f. Temporalidad 39
g. Motivación 41
IV. PRESUPUESTOS DE LA PRISIÓN PROVISIONAL 43
V. FUNCIONES DE LA PRISIÓN PROVISIONAL 45
a) Aseguramiento de la presencia del investigado en el procedimiento 46
b) Evitación de la destrucción de pruebas 49
c) Evitación de que el investigado actúe contra bienes jurídicos de la víctima 50
d) Evitación de reiteración delictiva 50
VI. LA PRISIÓN PROVISIONAL AL ALBUR DE LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS 52
VII. CONCLUSIONES 59
EL DELITO DE TERRORISMO Y SU REGULACIÓN PENAL: PROBLEMAS Y DIVERGENCIAS EN SU DESARROLLO NORMATIVO 63
Elena Avilés Hernández
I. Cuestiones generales: la incidencia del 11-s en la regulación antiterrorista actual 63
II. Instrumentos de respuesta de Naciones Unidas 64
1. Introducción 64
2. El papel del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en la regulación antiterrorista global 65
III. Respuesta jurídica al terrorismo desde el Consejo de Europa 66
1. Cooperación antiterrorista temprana: el Convenio Europeo para la represión del terrorismo 67
2. Respuesta del Consejo de Europa al fenómeno terrorista tras el 11-S 67
a) Instrumentos jurídicos relacionados con la lucha antiterrorista 67
IV. Regulación antiterrorista de la Unión Europea 71
1. Respuesta legislativa inmediata tras el 11-S: Reglamento 2580/2001 y Decisiones Marco de 2002 y 2008 71
2. Consolidación del marco jurídico de la UE: Directiva 2017/541 relativa a la lucha contra el terrorismo 75
V. MATERIALIZACIÓN DEL TERRORISMO YIHADISTA EN ESPAÑA: ANÁLISIS DE LA REGULACIÓN PENAL 78
1. Incidencia (y divergencias) de la normativa internacional en las reformas del código penal en materia de terrorismo 78
a) Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio del Código Penal: reordenación de las tipologías delictivas 80
b) Ley Orgánica 2/2015, de 30 de marzo del Código Penal: reclutamiento, apología y adoctrinamiento como figuras preventivas 82
c) Ley Orgánica 1/2019, de 20 de febrero del Código Penal: incremento de penas y medidas 86
VI. CONLUSIONES 87
LA NECESIDAD DE RESPETO DEL DIÁLOGO JUDICIAL ENTRE EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA Y EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS: CASO MELLONI 91
Nieves Irene Caballero Pérez
I. INTRODUCCIÓN 91
II. EL ENJUICIAMIENTO IN ABSENTIA EN EL ÁMBITO DE LAS GARANTÍAS DEL JUICIO JUSTO Y DEL DERECHO FUNDAMENTAL A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA 95
III. LA CRÍTICA DE LA SENTENCIA DEL ASUNTO MELLONI DESDE EL DERECHO INTERNACIONAL 97
AMENAZAS AL SISTEMA EUROPEO DE DERECHOS FUNDAMENTALES. CONSIDERACIONES RESPECTO A LAS ÚLTIMAS TENDENCIAS POLÍTICAS Y POLÍTICO-CRIMINALES EN POLONIA 101
Noelia Corral Maraver
I. INTRODUCCIÓN 101
II. EL DIÁLOGO ENTRE TRIBUNALES CONSTITUCIONALES NACIONALES E INTERNACIONALES Y SU REFLEJO EN EL SISTEMA DE PROTECCIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES 103
III. POLÍTICA Y POLÍTICA CRIMINAL EN POLONIA 106
1. Breve alusión al contexto político en la República de Polonia 106
2. El conflicto entre la Unión Europea y Polonia. La sentencia de la Corte constitucional polaca de 7 de octubre de 2021 108
3. Recientes cambios político-criminales en Polonia. Especial mención a la reforma de la pena de prisión perpetua 112
a) Rigorismo penal y exclusión social: un problema extendido en el mundo occidental 112
b) La reforma de la prisión perpetua en Polonia en 2019 114
IV. LA RELEVANCIA DEL CONFLICTO CONSTITUCIONAL EN POLONIA PARA EL ÁMBITO PENAL 118
V. REFLEXIONES FINALES 120
REGULACIÓN Y JURISPRUDENCIA SUPRANACIONAL SOBRE EUTANASIA Y SUICIDIO ASISTIDO. ESPECIAL ATENCIÓN A LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD 123
Deborah García Magna
I. ALGUNOS CONCEPTOS PREVIOS Y TERMINOLOGÍA 123
II. LA SITUACIÓN ACTUAL EN ESPAÑA 126
III. RECONOCIMIENTO DE LA ADMISIBILIDAD DE LA PRESTACIÓN DE AYUDA PARA MORIR EN EL ÁMBITO DE LOS ORGANISMOS INTERNACIONALES. ASPECTOS CONSTITUCIONALES 129
1. Evolución a nivel internacional del concepto de autonomía personal y su encaje dentro del derecho a la intimidad 131
2. Evolución a nivel internacional del concepto de dignidad 132
IV. LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS SOBRE LA PRESTACIÓN DE AYUDA PARA MORIR 134
V. LA PRESTACIÓN DE LA AYUDA PARA MORIR EN EL ÁMBITO DE LA UNIÓN EUROPEA 137
VI. ANÁLISIS DE LA REGULACIÓN Y JURISPRUDENCIA SOBRE LA PRESTACIÓN DE AYUDA PARA MORIR EN EL CASO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD 138
VII. CONCLUSIONES 143
LAS RELACIONES ENTRE TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS, TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA Y UNIÓN EUROPEA: ALGUNOS EJEMPLOS 145
Octavio García Pérez
I. Introducción 145
II. El tribunal predeterminado por la ley y la independencia e imparcialidad del tribunal. 146
III. Principio de legalidad y prescripción 147
IV. El derecho a la asistencia letrada en la fase de investigación 151
1. El Convenio Europeo de Derechos Humanos y la Directiva 2013/48/UE 151
2. La jurisprudencia del TEDH 155
V. Conclusiones 166
EL DESALOJO IMEDIATO EN LOS PROCESOS DE DESAHUCIO EXPRÉS FRENTE A OCUPAS A LA LUZ DE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS SOBRE EL DERECHO A LA VIVIENDA 169
María Nieves Jiménez López
I. EL FENÓMENO DE LA OCUPACIÓN ILEGAL DE BIENES INMUEBLES 169
II. EL PROCESO DE DESALOJO EXPRÉS FRENTE A OCUPAS COMO VÍA DE SOLUCIÓN DEL PROBLEMA 171
1. Características generales del proceso 171
2. El incidente de desalojo inmediato de la vivienda frente al derecho constitucional a una vivienda digna 172
III. EL DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA EN LOS SUPUESTOS DE OCUPACIÓN ILEGAL DE INMUEBLES 176
1. Configuración del derecho en la Constitución Española 176
2. El derecho a una vivienda digna en la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos 177
3. La doctrina actual del Tribunal Constitucional respecto al derecho a una vivienda digna 183
IV. CONCLUSIONES 186
AVANCES EN ESPAÑA EN EL RECONOCIMIENTO DE DERECHOS DE COLECTIVOS VULNERABLES: EL “IUS CONNUBII” DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN LA NUEVA NORMATIVA VIGENTE 191
Ángeles Liñán García
I. PLANTEAMIENTO 191
II. DIFERENTES MODELOS DE CONCEBIR LA DISCAPACIDAD EN EL DEVENIR HISTÓRICO 193
1ª. Modelo de exclusión 193
2ª. Modelo rehabilitador 194
3ª. Modelo social, de la autonomía personal o de la vida independiente 195
4ª. Modelo de capacidades 195
5ª. Modelo de diversidad funcional 196
III. AVANCES NORMATIVOS EN EL TRATAMIENTO JURÍDICO DE LA MATERIA 196
1. En el ámbito jurídico internacional 196
2. En el ámbito jurídico europeo 198
3. En el ámbito jurídico nacional 200
3.1. El derecho a contraer matrimonio 201
3.2. La capacidad para contraer matrimonio, tras la reciente reforma llevada a cabo en el Código Civil por la Ley 30/1981, de 30 de mayo 203
IV. CONSIDERACIONES FINALES 206
LA SITUACIÓN DE LA TORTURA EN ESPAÑA A LA LUZ DE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS Y DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA: PROPUESTAS Y REFLEXIONES CRÍTICAS 207
Antonio Martín Pardo
I. LA PROHIBICIÓN INCONDICIONAL DE LA TORTURA. 207
II. CUESTIONES TERMINOLÓGICAS: DISTINCIÓN CONCEPTUAL 208
III. LA SITUACIÓN DE LA TORTURA EN NUESTRO PAIS 212
1. Panorama general: un fenómeno no sistémico 212
2. Perspectiva crítica: un ambiente institucional relajado 219
3. Algunas propuestas de solución 227
IV. POSIBLES CONSECUENCIAS DESDE LA NORMATIVA EUROPEA Y LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICA DE LA UNIÓN EUROPEA 230
European Court of Human Rights and Exclusionary Rules: Some Issues 233
António Brito Neves
I. Introduction 233
II. The ECtHR and exclusionary rules 234
III. Problems posed by the case-law of the ECtHR 236
IV. Conclusions: possible solutions 239
A prova ilícita na jurisprudência do TEDH e sua influência sobre as decisões do TJUE: especial referência aos crimes que afetam os interesses financeiros da UE 241
Patrícia Carraro Rossetto
I. CONSIDERAÇÕES INICIAIS 241
II. A REGRA DE EXCLUSÃO NA JURISPRUDÊNCIA ESTADUNIDENSE 244
1. Origem, desenvolvimento e fundamentos teóricos 244
2. A teoria dos frutos da árvore envenenada e respectivas restrições 246
3. A teoria da exceção de boa-fé como critério de restrição da teoria de exclusão 248
III. A admissibilidade de provas ilícitas na jurisprudência do tribunal europeu de direitos humanos 250
1. Considerações iniciais: o enfoque analítico de dois níveis 250
2. A inadmissibilidade (absoluta?) da prova obtida mediante tortura ou outros meios desumanos e degradantes 252
3. A «ponderação de interesses» na tutela do direito à justiça e à equidade do processo penal (art. 6º da CEDH) 255
3.1. Das violações ao direito a manter o silêncio e à não-autoincriminação: métodos sub-reptícios e enganosos de interrogatório 257
3.2. Das violações ao direito de ser assessorado por um advogado durante as investigações policiais 258
3.3. Das violações ao direito à privacidade: o uso de técnicas especiais de investigação 259
IV. PROVAS ILÍCITAS E PERSECUÇÃO PENAL DOS DELITOS CONTRA OS INTERESSES FINANCEIROS DA UNIÃO EUROPEIA: O ASSUNTO C-310/16 DO TJUE 261
RELACIONES PERSONALES ENTRE ABUELOS Y NIETOS A LA LUZ DEL DERECHO EUROPEO 267
Carmen Sánchez Hernández
I. BREVES CONSIDERACIONES 267
II. LA CUESTIONADA PERMANENCIA DE LA RELACIÓN ENTRE ABUELOS Y NIETOS TRAS LA ATRIBUCIÓN DE LA CUSTODIA A LA ABUELA MATERNA: LA STEDH (SECCIÓN 2ª), 30 DE NOVIEMBRE DE 2021, CASO T. A. Y OTROS CONTRA LA REPÚBLICA DE MOLDAVIA 270
1. ¿Tienen los abuelos maternos y, en concreto, la abuela, derecho a mantener la custodia del menor?: el error de los Tribunales 270
2. ¿Qué alegan las partes?: la pugna entre los abuelos y el Gobierno 276
3. El supuesto de hecho a la luz del art. 8 CEDH 277
4. La doctrina del TEDH en el caso T.A. y otros: valoración personal 278
5. El daño no pecuniario 280
III. LA AUSENCIA DE RELACIÓN PERSONAL ENTRE ABUELOS Y NIETOS POR SER VÍCTIMAS DE LA PRESUNTA RESPONSABILIDAD PENAL DEL PADRE: LA STEDH (SECCIÓN 2ª), 20 DE ENERO DE 2015, CASO MANUELLO Y NEVI CONTRA ITALIA 281
1. ¿Media “justa causa” para que los abuelos no puedan mantener relaciones personales con su nieta?: el supuesto de hecho a examen 281
2. El procedimiento ante el Tribunal de Menores: ¿interés del menor? 282
3. Demandantes versus Gobierno 282
4. El supuesto de hecho a la luz del art. 8 CEDH 283
5. La doctrina del TEDH en el caso Manuello y Nevi: apunte personal 284
6. El daño moral 285
IV. LA RELACIÓN ENTRE ABUELOS Y NIETOS TRAS LA DECLARACIÓN DE DESAMPARO Y PENDIENTE LA ADOPCIÓN: LA STEDH (SECCIÓN 1ª), 7 DE DICIEMBRE DE 2017, CASO BECCARINI Y RIDOLFI CONTRA ITALIA 285
1. Supuesto de hecho y procedimiento ante el Tribunal de Menores: ¿se produce una violación del derecho de visita de los abuelos? 286
2. Los abuelos frente al Gobierno 287
3. El supuesto de hecho a la luz del art. 8 CEDH 288
4. La doctrina del TEDH en el caso Beccarini y Ridolfi 288
5. Nuevamente el daño moral 289
V. LA RELACIÓN ENTRE ABUELOS Y NIETOS DESPUÉS DE UN PROCESO DE ADOPCIÓN: LA STEDH (SECCIÓN 3ª), 5 DE MARZO DE 2019, CASO BOGONOSOVY CONTRA RUSIA 289
1. Circunstancias trascendentales del caso y procedimientos incoados por los abuelos 290
2. Alegaciones de las partes: Gobierno y abuelo demandante 292
3. El supuesto de hecho a la luz del art. 8 CEDH 292
4. La doctrina del TEDH en el caso Bogonosovy: reflexión desde el derecho español 293
5. Nuevo escenario del daño moral 294
VI. EL TJUE ANTE EL CONCEPTO DE DERECHO DE VISITA Y LA DETERMINACIÓN DE LOS FAMILIARES A LOS CUALES AFECTA: LA STJUE (SALA 1ª), 31 DE MAYO DE 2018, CASO N. V. CONTRA G. B. 295
1. Supuesto de hecho a discutir 295
2. La cuestión prejudicial y la doctrina del TJUE: el concepto de “derecho de visita” y personas legitimadas para su ejercicio 296
VII. PRECISIONES SOBRE LA RELACIÓN PERSONAL ENTRE ABUELOS Y NIETOS EN LA PRÁCTICA ACTUAL DEL DERECHO ESPAÑOL 297
VIII. LA CONCRETA DELIMITACIÓN DEL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR: EPICENTRO DEL CONFLICTO A RESOLVER 301
IX. ELEMENTOS FUNDAMENTALES EN LA CONCRECIÓN DEL INTERÉS DEL MENOR: EL DERECHO A SER OÍDO Y ESCUCHADO Y EL DERECHO DE PARTICIPACIÓN 302
X. LA RELACIÓN ENTRE LOS ABUELOS Y NIETOS COMO VIDA PRIVADA Y FAMILIAR 304
XI. RELACIONES PERSONALES ENTRE ABUELOS Y NIETOS: UNA VISIÓN DESDE EL DERECHO EUROPEO 305
COMUNICACIONES
EL DERECHO A NO DECLARAR CONTRA SÍ MISMO EN LA JURISPRUDENCIA DEL TJUE Y SUS DIFERENCIAS CUALITATIVAS RESPECTO DE LA DEL TEDH: DOS JURISPRUDENCIAS DISTINTAS IDEADAS PARA RESOLVER PROBLEMAS DIFERENTES 311
Lucía Alarcón Sotomayor
I. LA JURISPRUDENCIA DEL TEDH Y SU ASUNCIÓN POR LOS TRIBUNALES ESPAÑOLES 311
1. Planteamiento 311
2. La doctrina sobre el acusado material o inminente 312
3. Casos en los que se ha aplicado esta doctrina 313
4. Su recepción en nuestro ordenamiento 315
II. LA JURISPRUDENCIA DEL TJUE SOBRE EL DERECHO A NO AUTOINCRIMINARSE 315
III. DOS JURISPRUDENCIAS DISTINTAS IDEADAS PARA RESOLVER PROBLEMAS DIFERENTES 319
IDEAS CRÍTICO-REFLEXIVAS SOBRE LA HIPÓTESIS DE LOS DELITOS DE ODIO EN LA PERSPECTIVA COMPARADA DE LA VIOLENCIA DE GENERO 321
Antonino Di Maio
PierluigiZarra
I. LA GENEALOGíA Y LA EVOLUCIÓN NORMATIVA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN LA PERSPECTIVA INTERNACIÓNAL Y DE LA UE 321
II.EL RECONOCIMIENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL SISTEMA DE LA CEDH 322
III. EL CASO DE LITUANIA: PERSPECTIVAS INTERPRETATIVAS RECIENTES DE LA JURISPRUDENCIA DEL CEDH SOBRE LOS FENÓMENOS DE INCITACIÓN AL ODIO 324
IV.LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE NO DISCRIMINACIÓN EN LA SENTENCIA BEIZARAS Y LEVICKAS: NUEVAS DIMENSIONES DEL DERECHO CONVENCIONAL 327
V. EL USO RAZONADO DEL MÉTODO DE INVESTIGACIÓN COMPARADA EN LA PERSPECTIVA PENAL 328
VI.¿EL SISTEMA PENAL ITALIANO: DESPROTECCIÓN DE LAS VÍCTIMAS DE LA HOMOTRANSFOBIA O CONTRASTE CON LA LEGISLACIÓN PENAL COMPULSIVA? 329
VII. EL MODELO PENAL ESPAÑOL: EL VASTO ARSENAL SANCIONADOR CONTRA LA VIOLENCIA DE GENERO 330
VIII. ¿EPíLOGO? 332
LA EVENTUAL CONSTITUCIONALIDAD DE LA PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE. ALGUNOS APUNTES A LA LUZ DE LOS PRONUNCIAMIENTOS DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS Y DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPAÑOL 335
Carmen González Vaz
I. INTRODUCCIÓN 335
II. LA FINALIDAD DE LA PENA EN EL ESTADO DE DERECHO ESPAÑOL 336
III. LA PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE: CONTEXTO, LA POSTURA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS Y COMPATIBILIDAD CON EL CONVENIO EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS 338
1. Contexto de la prisión permanente revisable 338
2. Compatibilidad de las penas de larga duración y el Convenio Europeo de Derechos Humanos: La postura del Tribunal Europeo de Derechos Humanos 340
IV. LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE: LA STC 169/2021, DE 6 DE OCTUBRE DE 2021. 342
V. CONCLUSIÓN 344
LA PROTECCIÓN SISTÉMICA (SUPRANACIONAL Y REGIONAL EUROPEA) DE LA INDEPENDENCIA JUDICIAL: El ASUNTO GRZDA CONTRA POLONIA 347
Ainhoa Lasa López
I. APROXIMACIONES PRELIMINARES 347
1. El peligroso antecedente de las excepciones morales al patrimonio común de los valores y principios constitucionales de la Unión y los países miembros 348
2. El progresivo desmantelamiento de los controles contramayoritarios 351
II. LA CARACTERIZACIÓN SUBJETIVO-PROCESAL DE LA GARANTÍA DE INDEPENDENCIA ENTRE ÓRGANOS POLÍTICOS DE GOBIERNO Y AUTORIDAD JUDICIAL 353
1. La existencia de un derecho reconocido en el orden interno y su carácter civil 354
2. El carácter inclusivo de la independencia judicial: la protección de la estabilidad en el mandato como garantía sustantiva procesal para la tutela efectiva del interés público 355
LOS SUCESIVOS PRONUNCIAMIENTOS EN EL ESPACIO JURÍDICO EUROPEO EN RELACIÓN CON EL PRINCIPIO NON BIS IN IDEM: ¿HACÍA DÓNDE NOS DIRIGIMOS? 359
Julia López Espejo
I. INTRODUCCIÓN 359
II. EL NON BIS IN IDEM EN EL DERECHO EUROPEO 360
III. SOBRE EL ELEMENTO IDEM: CUÁNDO ESTÁ PROHIBIDA LA DUPLICIDAD SANCIONADORA 362
1. El idem factum en el TEDH 363
2. La reciente armonización del idem factum en el TJUE 365
IV. SOBRE EL ELEMENTO BIS: CUÁNDO EXISTE UNA VERDADERA DUPLICIDAD SANCIONADORA 366
1. Jurisprudencia del TEDH relativa al elementos bis 367
2. Jurisprudencia del TJUE en relación con el elemento bis 368
V. CONCLUSIONES 370
EL ANÁLISIS DEL DERECHO DE LA UE POR PARTE DEL TEDH EN EL ENJUICIAMIENTO DE ASUNTOS SOBRE EL DERECHO A LA PROPIEDAD PRIVADA 373
Salvador Martínez Rompeltien
I. INTRODUCCIÓN 373
II. EL ENJUCIAMIENTO DEL DERECHO DE PROPIEDAD 374
1. Consideraciones básicas acerca del derecho de propiedad ante el TEDH 374
2. Cobertura legal interna como requisito sine qua non en la injerencia en el derecho de propiedad 375
III. EL TEDH COMO INTÉRPRETE DEL DERECHO DE LA UE 376
1. Aspectos generales 376
2. El TEDH como instrumento de control en la implementación del derecho comunitario 377
2.1. Control de medidas de igualdad real entre hombres y mujeres 377
2.2. Falta de transposición de una directiva de carácter tributario 378
3. El derecho de la UE como cobertura para la injerencia en el derecho de propiedad 379
3.1. Las medidas anti-crisis 379
3.2. El recurso a la CDFUE para apuntalar el criterio del TEDH 380
4. La influencia de la jurisprudencia del TJUE en el TEDH: El caso Kadi 381
IV. CONCLUSIONES 383
LA DIGNIDAD CONFERIDA AL EMBRIÓN HUMANO IN VITRO POR LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA Y DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS: INCIDENCIA EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL 385
Juan Manuel Martín Guerrero
I. INTRODUCCIÓN Y PROBLEMÁTICA 385
II. LA PROTECCIÓN DEL EMBRIÓN HUMANO IN VITRO EN LA JURISPRUDENCIA DEL TJUE 388
III. LA DOCTRINA DEL TEDH SOBRE EL EMBRIÓN HUMANO IN VITRO 390
IV. CONCLUSIONES 392
LA CAPACIDAD JURÍDICA Y SU RELACIÓN CON LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS, UN DERECHO FUNDAMENTAL 395
Claudia Olave Ávila
I. INTRODUCCIÓN 395
II. DISCRIMINACIÓN Y DISCAPACIDAD 396
III. LA DISCAPACIDAD EN LA LEY 8/2021 399
IV. LOS CURADORES 400
V. INTELIGENCIA ARTIFICIAL COMO MEDIDA DE APOYO 401
VI. LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD COMO USUARIOS EN MATERIA DE CONSUMO 402
VII. DISCAPACIDAD, MEDIDAS DE APOYO Y/O TECNOLOGÍA EN LA JURISPRUDENCIA A NIVEL ESPAÑOL Y EUROPEO 405
1. Jurisprudencia Española 405
a. Dámaso, STS 589/2021 de 8 de septiembre. DT6ª Ley 8/2021 405
b. Agustina, 17/2022 del 17 enero de 2022. Audiencia Provincial / Palma Mallorca 406
c. Benedicto, 2429/2021 del 8 de octubre de 2021. Audiencia Provincial. Murcia 407
2. Jurisprudencia Europea 407
a. Generales 407
b. Falta de capacidad y derecho a sufragio 409
VIII. CONCLUSIONES 409
ANÁLISIS COMPARADO DE LAS NORMAS DE CONFLICTO DE LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA UE MATERIALMENTE ORIENTADAS A LA PROTECCIÓN DEL TITULAR DEL DERECHO Y A LA PROTECCIÓN DE DATOS EN EL MARCO DE UNA TRANSFERENCIA INTERNACIONAL DE DATOS DE CARÁCTER PERSONAL ILÍCITA 415
Alfonso Ortega Giménez
I. PLANTEAMIENTO 415
II. REGLA GENERAL: LEX LOCI DELICTI COMMISSI 416
III. EXCEPCIONES A LA REGLA LEX LOCI DELICTI COMMISSI 418
IV. CONFIGURACIÓN DE LA NORMA DE CONFLICTO: POSIBLES ALTERNATIVAS REGULADORAS: LEY ELEGIDA POR LAS PARTES O LEY DE RESIDENCIA HABITUAL DEL AFECTADO POR EL TRATAMIENTO ILÍCITO INTERNACIONAL DE DATOS DE SUS CARÁCTER PERSONAL 420
V. REFLEXIÓN FINAL: PROPUESTAS ANTE UN FUTURO INCIERTO PARA LA PROTECCIÓN EN LA UE DEL TITULAR DEL DERECHO A LA PROTECCIÓN DE DATOS DERIVADA DE UNA TRANSFERENCIA INTERNACIONAL DE DATOS DE CARÁCTER PERSONAL ILÍCITA: ¿UNIFICACIÓN DE LA NORMA DE CONFLICTO O ARMONIZACIÓN A TRAVÉS DE UNOS PRINCIPIOS COMUNES? 426
EL “DISCURSO DEL ODIO” EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPAÑOL: NOTAS PARA UN DEBATE QUE PERMANECE ABIERTO 431
Pablo Pareja Ferrer
I. INTRODUCCIÓN 431
II. EL CONCEPTO “DISCURSO DE ODIO” EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPAÑOL 432
III. LA RESPUESTA DE TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS 436
IV. CONCLUSIÓN: ALGUNAS PROPUESTAS PARA COMBATIR EL DISCURSO DEL ODIO 437
ÚLTIMAS SENTENCIAS EN EL ÁMBITO EUROPEO SOBRE LA DISCAPACIDAD, ¿SE VA POR EL BUEN CAMINO? 441
Nuria Pastor Palomar
I. PLANTEAMIENTO 441
II. EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA, ASUNTO C-485/20, HR RAIL: AJUSTES RAZONABLES PARA EL EMPLEO 442
III. EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS, ASUNTOS STRØBYE Y ROSENLIND c. DINAMARCA Y CAAMAÑO VALLE c. ESPAÑA: DERECHO AL VOTO 445
IV. CONCLUSIÓN 449
LA INTERPRETACIÓN AUTÓNOMA Y SUS LÍMITES EN EL ESPACIO PENAL EUROPEO 451
Alejandro Sánchez Frías
I. INTRODUCCIÓN 451
II. LA INTERPRETACIÓN AUTÓNOMA EN EL DERECHO INTERNACIONAL 452
iii. LOS CONCEPTOS AUTÓNOMOS EN EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS 455
IV. LOS CONCEPTOS AUTÓNOMOS EN EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA 460
V. REFLEXIÓN FINAL 464
EL MARCO JURÍDICO EUROPEO DE PROTECCIÓN DEL WHISTLEBLOWER: ¿UN DERECHO NACIONAL EMERGENTE? 467
Jorge Agustín Viguri Cordero
I. INTRODUCCIÓN 467
II. PRINCIPALES DESAFÍOS A LOS QUE SE ENFRENTA LA DIRECTIVA 2019/1937 RELATIVA A LA PROTECCIÓN DE LAS PERSONAS QUE INFORMEN SOBRE INFRACCIONES DEL DERECHO DE LA UNIÓN 470
A. Incumplimiento generalizado del plazo de transposición 472
B. Diferencias nacionales como causa de la escasa armonización en las legislaciones nacionales 474
III. LA POSICIÓN DEL CONSEJO DE EUROPA DESDE LA PROMULGACIÓN DE LA DIRECTIVA DE PROTECCIÓN AL informante 477
IV. REFLEXIONES CONCLUSIVAS 483
Análisis de la Sentencia del TEDH, de 13 de febrero de 2020, Asunto N. D. y N.T. contra España, sobre expulsiones sumarias: ¿una lesión para los derechos de los refugiados? 485
Mercedes Yela Uceda
I. INTRODUCCIÓN: LA PROTECCIÓN INTERNACIONAL 485
II. EL CONCEPTO DE REFUGIADO 486
IIi. LA JURISPRUDENCIA DEL TEDH EN MATERIA DE REFUGIO 490
IV. CONCLUSIONES 494
