El ruido y su defensa jurídica en el marco regional europeo
El ruido ha sido considerado hasta fechas relativamente recientes como una consecuencia necesaria e inevitable del desarrollo social frente a la que únicamente cabía abnegación y sufriente tolerancia.
Sin embargo la constatación científica generalizada de la relación causal directa entre determinadas consecuencias sobre la salud del ser humano y un entorno insalubre a nivel sonoro
han llevado a las más altas instituciones y jurisdicciones europeas a postularse a favor de la ciudadanía y ofrecerle protección dentro el marco de sus competencias.
Con este trabajo se aborda la problemática de la contaminación acústica como agente patógeno que incide sobre el ser humano y el medio ambiente. Operando un análisis sistemático del tratamiento que desde esta doble perspectiva han operado el Convenio Europeo de Derechos Fundamentales y la Unión Europea. Con miras a perfilar el perímetro de derechos de los ciudadanos en esta convergencia de sistemas y profundizar en eventuales propuestas a nivel normativo y jurisprudencial, ofreciendo a la vez una herramienta de amplio espectro para la defensa y protección de los particulares frente a esta lacra.
AUTORA
Ana María Aldaz Casanova,Profesora de Derecho Internacional Público en la Universidad de Murcia
OTROS LIBROS DE TIRANT LO BLANCH
ÍNDICE
CAPÍTULO 1
EL RUIDO COMO FENÓMENO AMBIENTAL PATÓGENO
1. Evolución en la postura institucional en relación a la contaminación acústica
2. Los probados efectos nocivos del ruido sobre el ser humano
CAPÍTULO 2
LA PROTECCIÓN FRENTE AL RUIDO DESDE EL CONVENIO DE ROMA
1. El Convenio Europeo de Derechos Humanos y la protección frente a la degradación del
medio ambiente
2. El artículo 8 del Convenio: Perímetro de protección del Derecho a la vida privada y familiar
2.1. Evolución de la doctrina del Tribunal de Estrasburgo
2.2. El requisito específico de la injerencia «directa y grave»
2.3. Vulneración del Convenio por acción o por omisión
2.4. Las injerencias justificadas
2.5. Evaluación de la conducta estatal y el justo equilibrio de intereses en conflicto (I).
Obligaciones sustantivas del Estado.
2.6. Evaluación de la conducta estatal y el justo equilibrio de intereses en conflicto (II).
Obligaciones procedimentales del Estado
3. Otros artículos del convenio susceptibles de ser invocados
3.1. Derecho a la vida
3.2. Prohibición de tratos degradantes y de la tortura
3.3. Derecho a la propiedad privada y al disfrute de los propios bienes
3.4. El derecho a un proceso equitativo
3.5. Libertad de expresión
4. Virtualidad práctica del Convenio Europeo de Derechos Humanos para la protección frente a
la contaminación acústica.
CAPÍTULO 3
LA PROTECCIÓN FRENTE AL RUIDO DENTRO DEL MARCO DE LA UNIÓN EUROPEA
1. Tratamiento del ruido como amenaza a los derechos fundamentales en el Derecho de la
Unión Europea.
1.1. Los derechos fundamentales como Principios Generales del Derecho.
1.2. La eventual adhesión al Convenio Europeo de los Derechos Humanos
1.3. La Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea
1.3.1. La formulación jurídica de los derechos humanos y libertades
fundamentales en La Carta y su virtualidad práctica.
1.3.2. Derechos significativos para abordar la contaminación acústica
1.4. La virtualidad práctica de los derechos fundamentales para la protección del
ciudadano de la Unión.
2. Tratamiento del ruido desde su configuración medioambiental en el Derecho de la Unión
2.1. Una pincelada a la evolución de los tratados en el ámbito de la protección
ambiental.
2.2. Contextualización de la política sobre el ruido en los programas de acción
medioambiental.
2.3. Medio ambiente y derecho constitutivo
2.4. El desarrollo normativo: la Unión frente al ruido desde el derecho derivado
2.4.1. La reglamentación sustantiva del ruido
2.4.2. Control del ruido en la fuente
a) Transporte rodado
b) Transporte por ferrocarril
c) Transporte aéreo
d) Maquinaria y equipos al aire libre
2.4.3. La reglamentación sobre evaluación y gestión del ruido
2.4.4. Directivas procedimentales
2.5. La protección frente al ruido en la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión
Europea.
2.5.1. La importante funcionalidad «hermenéutico-creativa» de la doctrina del
TJUE
2.5.2. Protección ambiental y la toma de decisiones con relevancia económica
a) La imposición de los criterios de la proporcionalidad en la valoración
de medidas colusorias de porte medioambiental.
b) Plasmación de la doctrina sobre la imperatividad de la protección
ambiental en la jurisprudencia que aborda problemáticas relacionadas
con la contaminación acústica.
2.5.3. La conquista del derecho a través de las garantías procedimentales.
2.5.4. Garantías procedimentales: estado del contencioso
a) El ámbito de aplicación de las directivas procedimentales
b) Contenido de la evaluación ambiental
c) Consecuencias del incumplimiento y eventual efecto directo de las
directivas procedimentales
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
RELACIÓN DE JURISPRUDENCIA
Relación de Jurisprudencia del TEDH
Relación de Jurisprudencia del TJUE
Ana María Aldaz Casanova,
