1ª Edición, Diciembre 2015
Marcial Pons Ediciones Jurídicas
SINOPSIS
Conocimiento experto y argumentos probatorios.
Susan Haack: la evaluación por pares y la publicación: lecciones para abogados.
Pablo Bonorino: Entimemas probatorios.
Carlos de Miranda Vázquez: prueba directa vs. prueba indirecta (un conflicto inexistente).
Carmen Vázquez: La admisibilidad de las pruebas periciales y la racionalidad de las decisiones judiciales.
Luis Alfonso Malavé Naime: inteligencia artificial, In Dubio Pro Reo y Presunción de Inocencia.
Modelando principios del juicio penal mediante un sistema argumentativo. Problemas de ética normativa.
Macario Alemany. Ricos y pobres: sobre el fundamento y alcance del deber de ayuda al prójimo.
Jahel Queralt Lange: El igualitarismo de la suerte.
Francesco Biondo: Desobediencia civil y participación política.
Algunas cuestiones abiertas que se plantean en las democracias constitucionales (y la teoría del derecho).
Betzabé Marciani Burgos: Los dilemas de la laicidad positiva: un análisis a partir del caso peruano.
J.J. Moreso: Los límites de la tesis de la incorporación.
Rafael Vega Pasquin: Reflexiones sobre la concepción y el ejercicio del derecho: neoconstitucionalismo y claves hermenéuticas.
Federico de Fazio y Martín Aldao: Los derechos sociales fundamentales en Nino: una línea fértil para la metodología jurídica.
Juan Luis Moreno: Principios implícitos y relaciones sistemáticas.
Minor E. Salas: Ni Roxin ni Jakobs: ¿necesita la dogmática jurídica otro repertorio más de fórmulas vacías?.
Javier Pamparacuatro Martín: Derecho (torcido) para una era demagógica.
Dante Augusto Palma: Las minorías en el lenguaje del derecho.
Performatividad, cuerpos y teoría de las ficciones.
Jesús Vega: Una visita de Kelsen.
Santiago Truccone Borgogno: Derecho, moral y el problema de la no identidad: apuntes sobre el concepto de daño.
Álvaro Núñez Vaquero: Sobre «Algunos argumentos de favor de una
ciencia jurídica interpretativa», de Aldo Schiavello.
Juan Antonio García Amado: Sobre interpretaciones posibles del derecho y de los textos de Enrique P. Haba.
Enrique P. Haba: Sobre la in-distinción propuesta entre cómo son «posibles» las interpretaciones reales y unas que son «posibles» imaginariamente.
Manuel Atienza: Entrevista a Francisco Laporta
