¿Está justificada la prohibición de determinados proyectos políticos contrarios a los valores democráticos? El Tribunal Europeo de Derechos Humanos es muy claro al respecto: sí. Partiendo de esa premisa, este libro demuestra cómo, mientras hubo una auténtica voluntad política, la ilegalización de los partidos políticos en España fue un instrumento decisivo en la lucha contra el terrorismo de ETA.
Como resultado de esa ilegalización la presencia institucional del brazo político de la banda se vio reducida a la mínima expresión y la efectiva deslegitimación del terrorismo comenzó a vislumbrarse como un objetivo realizable. Sin embargo, como este volumen desvela, una visión política cortoplacista y dos politizadas sentencias dictadas por el Tribunal Constitucional sirvieron para deshacer el camino andado.
Prólogo
Abreviaturas
Introducción
Capítulo I. LA ILEGALIZACIÓN DE FUERZAS POLÍTICAS COMO MECANISMO JURÍDICO ESENCIAL EN LA LUCHA contra ETA
- Partidos políticos y democracia militante
- Hacia la denegación del derecho de participación política: precedentes legislativos
- La Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos
Capítulo II. DE LA FIRMEZA DEL ESTADO EN LA APLICACIÓN DE LA LEY ORGÁNICA DE PARTIDOS POLÍTICOS
- La ilegalización de Herri Batasuna, Euskal Herritarrok y Batasuna
- Los sucesivos intentos defraudatorios
- La izquierda nacionalista radical vasca reconoce el desdoblamiento ETA/Batasuna y la existencia de un designio defraudador posterior
Capítulo III. ..AL POLÉMICO REGRESO DE BILDU Y SORTU A LA VIDA DEMOCRÁTICA
- Sortu
- Bildu
- Reflexiones a raíz de la legalización de ambas formaciones políticas. El Tribunal Constitucional contradice su propia doctrina
Capítulo IV. LOS EFECTOS POLÍTICOS Y ECONÓMICOS EN TORNO A LA PROHIBICIÓN Y POSTERIOR LEGALIZACIÓN DE LA IZQUIERDA NACIONALISTA VASCA
- Introducción
- El elemento material
- El elemento simbólico ¿Cabe hablar de deslegitimación del terrorismo?
Conclusiones
Anexo
Bibliografía
Webgrafía
