La presente obra analiza el actual sistema penal tributario a la luz del contexto político-criminal en el que se inscribe. En concreto, se constata, en un plano descriptivo, como algunas de las principales características del paradigma sociológico de la sociedad del riesgo influyen en la concepción dogmática del delito fiscal previsto en el art. 305 CP. A partir de esta comparativa puede observarse como algunas de las medidas ampliativas de la intervención penal se han trasladado al campo de este delito a través de una articulación preminentemente formal de su tipo de injusto. Una de las consecuencias más destacadas de esta situación sería la expansión del perímetro de la tipicidad que comporta a través, fundamentalmente, del desvanecimiento del objeto de tutela y de la criminalización de ataques contra este insuficientemente lesivos.
En atención a que esta interpretación del mencionado delito fiscal podría acarrear importantes déficits de legitimidad, aquí se propone una reducción teleológica del mismo mediante la que sea posible excluir de la órbita del tipo determinados comportamientos que serían considerados penalmente insignificantes. En esta línea, se trata de sustanciar materialmente este delito por medio de la identificación de determinados intereses individuales en su bien jurídico, de la exigencia de engaño como medio comisivo o de la oposición a la posibilidad de flexibilizar el concepto de dolo eventual a través de la llamada doctrina de la ignorancia deliberada. Con ello se intenta, en última instancia, adecuar la exégesis de este delito al marco axiológico contenido en la Constitución, esto es, a las garantías inherentes a un Estado social y democrático de Derecho.
