Revueltas, multitudes y Derecho Penal

El comportamiento delictivo cometido por una multitud o grupo indefinido de personas suele considerarse especialmente peligroso debido a la supuesta mayor facilidad del individuo que lo integra para inclinarse al mal y, en concreto, al delito. Así se ha venido fundamentando tradicionalmente a partir de la idea de que el refuerzo de voluntades propicia que el sujeto pierda en buena medida su individualidad y tienda a regirse conforme a los parámetros de la actuación colectiva, con la consiguiente pérdida de los frenos inhibitorios frente al comportamiento desviado. Este punto de partida, clásico en la disciplina de la psicología grupal, parece estar en la base del tratamiento agravado que en general el legislador penal dispensa a esta forma de delincuencia, que unas veces se traduce en un endurecimiento de la pena respecto a la que correspondería a la realización del mismo comportamiento de no darse aquella circunstancia y, otras, en la tipificación expresa de delitos en atención precisamente al contexto grupal en que se ejecutan. Desde una visión crítica esta obra pretende dilucidar si realmente en términos penales está justificado dicho régimen agravado o si se trata de manifestaciones del denostado derecho penal de autor, que ahora pudiera denominarse ?derecho penal de autores?. Al hilo de los distintos tipos delictivos que responden a la dinámica de grupo se analizan igualmente las peculiaridades que en ellos plantean las clásicas construcciones de la Parte General del Derecho penal, como las teorías de la imputación objetiva o de la autoría y participación.