Hoy por hoy, tras la pandemia que el mundo entero ha padecido, y aún padece en muchos frentes, la justicia tradicional, la que se sustancia ante el juez, está, en general, colapsada. Después del colapso que ha padecido la Sanidad en casi todos los países del mundo tras el alud de ingresos por la pandemia, era prácticamente inevitable que algo parecido sucediera con la Administración de Justicia, por el alud de demandas de todo tipo derivadas de la pandemia. ¿No estamos, acaso, ante una óptima ocasión para la mediación, la conciliación, para el arbitraje y para tantísimos otros mecanismos de justicia —pretendidamente— “alternativa”? Así lo intuimos, poco después de que el virus se extendiera por todo el mundo, y así lo analizamos en un Congreso Internacional online celebrado desde la Universidad de Cagliari, en Cerdeña (Italia), bajo la batuta, siempre atenta y acertada, del Profesor, abogado y mediador Carlo Pilia, quien en la tarde del 24 de abril de 2020, y con el título “Le tutele stragiudiziali dei diritti durante la pandemia Covid-19: soluzioni emergenziali o riforme strutturali?”, consiguió aglutinar a más de 30 expertos de más de 15 países del mundo, quienes, como si fuesen una sola voz, concluyeron en que era la hora de la verdad para esa justicia “alternativa” en post de un mundo en paz para el día después, más allá de la pandemia…
Renacer de la tecnología tras la pandemia. Una Justicia alternativa de futuro
ISBN: 9789563928686
El precio original era: 20,09€.20,09€El precio actual es: 20,09€. 19,08€ IVA incluido
Hay existencias (puede reservarse)
Fecha de edición | 01/12/2020 |
---|---|
Número de Edición |
1 |
Idioma | |
Formato | |
Páginas |
136 |
Lugar de edición | |
Colección |
BIBLIOTECA DE MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE C |
Encuadernación |
ABREVIATURAS
I. INTRODUCCIÓN
II. NORMATIVA APLICABLE A LA ASISTENCIA
III. PRINCIPIOS QUE INFORMAN LA REGULACIÓN DE LA ASISTENCIA
1. Principio de necesidad
2. Principio de subsidiariedad
3. Principio de individualización de la protección
4. Principio del deber de respetar la libertad y la voluntad del asistido.
5. Principio de intervención de la autoridad judicial.
IV. CONSTITUCIÓN DE LA ASISTENCIA
1. Diferencias entre la constitución de la asistencia y la constitución de la curatela o de la tutela
2. Legitimación para pedir la constitución de la asistencia
3. Solicitud de medidas judiciales de protección del patrimonio de personas con alguna deficiencia física o mental no incapacitante
V. NOMBRAMIENTO DE ASISTENTE
1. Número de asistentes
2. ¿Puede ser asistente una persona jurídica?
3. Elección de asistente por la autoridad judicial
4. Retribución del cargo de asistente
VI. APTITUD, EXCUSAS Y REMOCIÓN DEL ASISTENTE
1. Aptitud para ejercer el cargo de asistente
2. Excusas para no ejercer el cargo de asistente
2.1. Excusas originarias
2.2. Excusas sobrevenidas
3. Remoción del asistente
VII. CONTENIDO DE LA ASISTENCIA
1. Funciones en el ámbito personal
2. Funciones en el ámbito patrimonial
VIII. IMPUGNACIÓN DE ACTOS DE LA PERSONA ASISTIDA
1. Ámbito de aplicación
2. Legitimación
3. Plazo
4. Consecuencias de la impugnación
IX. IMPUGNACIÓN DE ACTOS DEL ASISTENTE
X. ACTOS QUE REQUIEREN AUTORIZACIÓN JUDICIAL
XI. RENDICIÓN DE CUENTAS
1. Rendición anual de cuentas
2. Obligación de hacer inventario
3. Rendición final de cuentas
XII. PODER EN PREVISIÓN DE PÉRDIDA SOBREVENIDA DE CAPACIDAD
1. Ventajas y desventajas del otorgamiento de un poder en previsión de pérdida sobrevenida de capacidad respecto de la constitución de la asistencia
2. Régimen jurídico del poder en previsión de pérdida sobrevenida de capacidad
3. Posible coexistencia de los poderes en previsión de pérdida sobrevenida de capacidad y de la asistencia
XIII. AMPLIACIÓN DEL CONTENIDO DE LA ASISTENCIA
XIV. MODIFICACIÓN DE LA ASISTENCIA
XV. EXTINCIÓN DE LA ASISTENCIA
XVI. LA GESTIÓN DE ASUNTOS AJENOS SIN MANDATO COMO INSTITUCIÓN DE PROTECCIÓN
BIBLIOGRAFÍA
María Corona Quesada González, es Catedrática de Derecho civil en la Universidad de Barcelona.