Recurso contra los decretos penales aprobados o emitidos por la Congregación para la Doctrina de la Fe (SST art.27)
Con la promulgación del Motu proprio Sacramentorum Sanctitatis Tutela (SST) se hacía la reserva material de una serie de delitos
más graves a la competencia exclusiva de la Congregación para la Doctrina de la Fe (CDF). Para atender con mayor celeridad los casos,
se introdujo el proceso administrativo penal como un modo extraordinario de conocer y decidir sobre estos delitos.
Con el paso de los años se fue perfilando un sistema de justicia penal administrativa que inició con la delegación o mandato de la CDF a
los Ordinarios para la realización de los procesos penales, el uso del recurso jerárquico como medio de impugnación de los decretos penales
y la necesidad de crear una especie de recurso contencioso administrativo contra los decretos penales que son emitidos o aprobados por la CDF.
Este recurso está descrito en el art. 27 de las normas del SST del año 2010. El objeto de examen de este nuevo recurso versa sobre el mérito penal y la legitimidad.
En este trabajo de hace un estudio detallado de este nuevo instituto jurídico en la Iglesia.
Estando en trámite de publicación esta tesis, se promulgaron unas nuevas normas sobre los delitos más graves (2021) en las que algunos de los postulados de esta tesis,
para satisfacción del autor, fueron incluidos en el nuevo art. 24 del SST.
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO 1. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICO CANÓNICA DEL RECURSO COMO INSTRUMENTO DE DEFENSA DE LOS DERECHOS SUBJUNTIVOS
Naturaleza jurídica
Diferentes tipos de recursos en el Derecho canónico vigente
Presupuestos jurídicos del recurso en el CIC
CAPÍTULO 2. EL RECURSO PREVISTO EN EL ART´. 527 DE M.P. SACRAMENTORUM SANCTITATIS TUTELA
Excursus histórico de los delicta graviora
El instituto de la reserva de algunas acciones de potestad de régimen en el derecho canónico
El recurso ex art. 27 de m.p. SST
CAPÍTULO 3. LOS MOTIVOS PARA RECURRIR
Opción metodológica: los delitos contra las costumbres (SST art. 6)
El mérito
Los medios de prueba y los argumentos
Motivos para recurrir en el mérito
La legitimidad: la violación de la ley en el procedimiento o en la decisión
CAPÍTULO 4. DE IURE CONDENDO
La necesidad de una mayor y mejor precisión en los procedimientos penales para una mejor tutela de los derechos de los fieles
La mejora de la técnica legislativa penal
Perfeccionamiento del proceso administrativo penal
Conocer las reglas del juego
CONCLUSIONES
ANEXOS
