Los primeros veinte años de aplicación de la compleja regulación de la prueba pericial han planteado infinidad de problemas prácticos de todo tipo en los tribunales.
Esta monografía los analiza críticamente y formula soluciones eficaces para resolverlos, así como presenta casi un centenar de propuestas articuladas de mejora normativa. Y ello lo hace de la mano de los verdaderos especialistas de la prueba pericial: desde la visión judicial con los estudios del Magistrado de la Sala 1ª del Tribunal Supremo, José Luis Seoane Spiegelberg, y de las magistradas Carmen Ortiz Rodríguez y Rosa Mª Méndez Tomás, ambas profesoras ordinarias de la Escuela Judicial del CGPJ; desde la perspectiva científica con trabajos de los académicos que han dedicado sus tesis doctorales a esta prueba, como los estudios de Pedro M. Garciandía González, Ignacio Flores Prada, Carmen Vázquez, Eva Isabel Sanjurjo Ríos y Rafael de Orellana Castro; y desde la experiencia del derecho comparado con las aportaciones de expertos en Evidence Law de EEUU, Japón, Alemania, Italia y Brasil. De igual modo, incorpora numerosos estudios que abordan cuestiones problemáticas concretas de la prueba pericial, tales como la provisión de fondos y honorarios de los peritos, la ética de los expertos judiciales, la prueba pericial científica y digital, las tachas de peritos, etc.
En definitiva, se trata de un libro escrito por auténticos especialistas de la prueba pericial, tanto del mundo académico, judicial y profesional –nacional e internacional-, que ofrece propuestas razonadas de mejora de nuestro derecho probatorio.
Presentación
Primera Parte. ESTUDIOS GENERALES
– La prueba pericial civil en la literatura procesal española (Joan Picó i Junoy)
– La prueba pericial en la jurisprudencia del Tribunal Supremo (José Luis Seoane Spiegelberg)
– El acceso a la justicia como continente de la prueba pericial (Eduardo Oteiza)
Segunda Parte. ESTUDIOS DE DERECHO ESPAÑOL
– La prueba pericial por designación judicial a debate: ¿Qué problemas plantea en la práctica y cuáles son sus soluciones? (Rafael Orellana de Castro)
– La imparcialidad, la independencia y la objetividad pericial. Los factores humanos de los expertos (Carmen Vázquez)
– El juez y su convencimiento de los hechos. ¿Qué se espera de un buen perito y de su dictamen pericial?
Tercera Parte. EXAMEN DEL DERECHO COMPARADO
– Pruebas periciales en las tradiciones jurídicas de Civil y Common Law. Unas consideraciones arriesgadas tras el cambio de siglo (Angelo Dondi)
– La prueba pericial en los Estados Unidos (David A. Sklansky)
– La prueba pericial civil en Japón (Yuji Yasunaga)
– La prueba pericial en el proceso civil alemán (Norbert Lösing)
– El modelo italiano de la consulenza tecnica d’ufficio. Falta de caracterización probatoria de los instrumentos de adquisición del conocimiento científico en el proceso civil (Vicenzo Ansanelli)
– La prueba pericial en el proceso civil Brasileño: presente y futuro (Darci Guimaraes Ribeiro)
Cuarta Parte. PROPUESTAS DE MEJORA DE LA LEC
– Reformas necesarias de la prueba pericial civil (Joan Picó i Junoy; Xavier Abel Lluch)
– Competencia profesional y objetividad en la actuación del perito: un examen de sus garantías procesales en el marco de una posible reforma (Pedro M. Garciandía González)
– Veinte años de vigencia del modelo dual de prueba pericial en el proceso civil (breve balance y propuestas de reforma) (Ignacio Flores Prada)
– En la búsqueda del «buen perito». Una propuesta de reforma razonada para el art. 340 LEC (Eva Isabel Sanjurjo Ríos)
Quinta Parte. ESTUDIOS BREVES
– Límites a los honorarios de los peritos en materia de costas procesales (Federico Adan Domènech)
– Inadmisión de hechos o documentos inéditos introducidos a través de la prueba pericial (una conducta poco ética) (Juan Antonio Andino López)
– Aportación de informes periciales en la sección de calificación concursal: momento procesal oportuno (Federico Blanco García)
– La digitalización y custodia de la prueba pericial electrónica sobre evidencias virtuales (Sonia Calaza López; José Carlos Muinelo Cobo)
– Los supuestos de Tacha del perito a la luz de la doctrina judicial (Roser Casanova Martí)
– El acceso a las fuentes de la prueba pericial en supuestos de reclamación de daños causados con motivo de la circulación de vehículos a motor (Rebeca Castrillo Santamaría)
– El dictamen pericial económico como solución a la inadecuada tasación de un bien hipotecado (Elisabet Cerrato Guri)
– La intervención del perito en las diligencias previstas en el art. 283 BIS LEC (Xènia Fuguet Carles)
– Accidente laboral «in itinere». Revisión médico-legal de un caso (María Victoria García-Camba Vives)
– La prueba pericial en el arbitraje internacional. Una revisión de las reglas IBA y las reglas de Praga (Ayllen Gil Seaton)
– La prueba pericial sobre la mensajería instantanea (Ainhoa Goñi Irulegui)
– Investigación y prueba pericial en el atestado policial (Íñigo Goyache Goñi)
– La prueba pericial y los problemas de admisibilidad en el proceso penal peruano (Raquel Limay Chavez)
– Reflexiones en torno a la presencia del perito en la vista de juicio (Carlos de Miranda Vázquez)
– La incorporación de informes criminológicos al proceso penal (Carmen Navarro Villanueva)
– La prueba pericial sobre la eficacia de los programas de compliance (Ana Mª. Neira Pena)
– El letrado de la administración de justicia y la prueba pericial en el proceso civil (Luis Revilla Pérez)
– La ciencia y la tecnología aplicadas a la prueba de los hechos en el proceso. Análisis del fundamento y fiabilidad de la prueba neurocientífica (Manuel Richard González)
– El maestro Mateo, la valoración de la pericial y la carga de la prueba: un breve estudio de caso a propósito de la reivindicación de las estatuas del Pórtico de la Gloria (Ana Rodríguez Álvarez)
– Intimación judicial para la devolución de la provisión de fondos de peritos judiciales (Consuelo Ruiz de la Fuente)
– La valoración de la prueba pericial (Juan Humberto Sánchez Córdova)
– La prueba pericial en delitos medioambientales en lugares de especial protección: las Islas Galápagos (Evelyn Vega Barrera)
– Infravaloración de la pericial de parte respecto a la pericial judicial. Sensaciones (Estela Yélamos Bayarri)
Xavier Abel Lluch
Federico Adan Doménech
Juan Antonio Andino López
Vicenzo Ansanelli
Federico Blanco García
Sonia Calaza López
Roser Casanova Martí
Rebeca Castrillo Santamaría
Elisabet Cerrato Guri
Angelo Dondi
Ignacio Flores Prada
Carles Xènia Fuguet
María Victoria García-Camba Vives
Pedro M. Garciandía González
Ayllen, Gil Seaton
Ainhoa Goñi Irulegui
Íñigo Goyache Goñi
Darci Guimaraes Ribeiro
Raquel Limay Chavez
Norbert Lösing
Rosa M. Méndez Tomás
Carlos de Miranda Vázquez
José Carlos Muinelo Cobo
Carmen Navarro Villanueva
Ana Mª Neira Pena
Rafael Orellana de Castro
Carmen Ortiz Rodríguez
Eduardo Oteiza
María Magdalena Pérez de Prada
Joan Picó i Junoy
Mercedes de Prada Rodríguez
Luis Revilla Pérez
Manuel Richard González
Ana Rodríguez Álvarez
Consuelo Ruiz de la Fuente
Juan Humberto Sánchez Córdova
Eva Isabel Sanjurjo Ríos
José Luis Seoane Spiegelberg
David A. Sklansky
Carmen Vázquez
Evelyn Vega Barrera
Yuji Yasunaga
Estela Yélamos Bayarri
