Antigua es la disputa sobre la posibilidad o no de resarcimiento del daño moral o no patrimonial, esto es de aquel daño que consiste en un sufrimiento que no tiene repercusión alguna sobre la entidad de nuestro patrimonio presente o futuro.
La afirmación de que el daño exige un efecto penoso durable, una disminución durable, y que por tanto no puede pretenderse el resarcimiento de un daño pasajero, accidental, es absolutamente falsa. Ningún precepto de nuestra ley establece como presupuesto de la resarcibilidad de dicho carácter, ni éste es consustancial al concepto de daño; mientras que por otra parte, existen infinitas hipótesis de daños patrimoniales no permanentes, y a nadie se la ocurrido negar su resarcibilidad. sino que. por el contrario, a menudo es el mismo legislador el que con una disposición adecuada establece la obligación de resarcirlo.
1. La legitimación activa en la acción de resarcimiento por muerte de una persona
2. De nuevo sobre el tema de la legitimación activa en la acción del resarcimiento por muerte
3. Nota sobre el FB. 36 1 D. Ad Legem Aquiliam IX, 2
4. La lesión de un derecho como presupuesto del resarcimiento de daños por muerte
5. A propósito de la pretendida legitimación activa de la prometida del muerto
6. De nuevo sobre el tema de resarcimiento de daños por causa de muerte
7. Sobre la resarcibilidad de los daños morales
8. Sobre el denominado daño a la vida de relación
9. Del revengo de intereses por la suma debida a título de resarcimiento del deño derivado de un acto ilícito
10. Gastos por reparación, devaluación monetaria y resarcimiento del daño
11. El resarcimiento de daños y la adquisición de buena fe de una cosa mueble
12. Acción civil, derivada del delito y disminución del término en la prescripción
13. Responsabilidad por injurias contenidas en un testamento
14. Sobre la responsabilidad civil del denunciante
15. Sobre la responsabilidad del acreedor por la demanda infundada de declaración de quiebra
16. De nuevo sobre la responsabilidad del acreedor por la demanda infundada de declaración de quiebra
17. Sobre la responsabilidad del sanatorio y del cirujano respecto al enfermo
18. Sobre la responsabilidad en el transporte terrestre a título de cortesía
19. Sobre la responsabilidad del nudo propietario del automóvil
20. De nuevo sobre la aplicabilidad al nudo propietario del último párrafo del artículo 120 del código de circulación
…
Elisabet González Pons, personal investigador en formación en el Departamento de Derecho Mercantil “Manuel Broseta Pont” de la Universidad de Valencia
