El teletrabajo o trabajo a distancia está permitiendo, en plena pandemia de Covid-19, la continuación de la actividad laboral y empresarial en muchos sectores, pasando de fenómeno minoritario, a práctica masiva. El impulso regulador que provocó este auge del teletrabajo ha dado lugar, tras varios meses de negociación a tres bandas (Gobierno, patronal, sindicatos), a la aprobación de la norma reguladora del trabajo a distancia, el Real Decreto-ley 28/2020.
Este libro ofrece respuestas a las cuestiones fundamentales y novedades importantes que plantea el nuevo texto normativo, que no es solamente un texto regulador del teletrabajo durante la pandemia, sino que tiene vocación de estabilidad y de regular de manera ordinaria esta modalidad de prestación de servicios en la ansiada era post-covid.
El libro está dirigido a profesionales de recursos humanos, de relaciones laborales, abogados, graduados sociales y asesores laborales. Su enfoque es práctico, siguiendo la estructura de artículos de la propia norma y ofreciendo los comentarios y explicaciones útiles para la aplicación práctica de la norma.
INTRODUCCIÓN CRÍTICA: EL REGRESO DE GUSTAV RADBRUCH, por Alejandro Nava Tovar
1. INTRODUCCIÓN
2. EL NO-POSITIVISMO DE ALEXY Y EL RETORNO DE RADBRUCH
3. ORÍGENES DE ESTA TRADUCCIÓN: EL SALÓN KANTOROWICZ
4. LA IMPORTANCIA DE LOS ENSAYOS DE PAULSON
5. LOS ESCRITOS DE POSGUERRA DE RADBRUCH
6. CONCLUSIONES
7. ADENDA BIBLIOGRÁFICA SOBRE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO DE GUSTAV RADBRUCH
7.1. Obras completas de Gustav Radbruch
7.2. Obras de Gustav Radbruch traducidas al español
7.3. Bibliografía del estudio introductorio
PRÓLOGO, por Stanley L. Paulson
ENSAYOS DE STANLEY L. PAULSON
CAPÍTULO I. BIOGRAFÍA DE GUSTAV RADBRUCH
BIBLIOGRAFÍA
CAPÍTULO II. LON L. FULLER, GUSTAV RADBRUCH Y LAS TESIS «POSITIVISTAS»
1. INTRODUCCIÓN
2. LAS TESIS «POSITIVISTAS»
3. RADBRUCH SOBRE EL POSITIVISMO JURÍDICO Y LA TESIS DE LA EXONERACIÓN
3.1. La visión estrecha y restrictiva: el positivismo jurídico legalista
3.2. La visión amplia y abierta: el positivismo jurídico abierto
3.3. Reflexiones generales sobre la exoneración de Radbruch
4. FULLER SOBRE EL POSITIVISMO JURÍDICO Y LA TESIS CAUSAL
4.1. El estatus de los positivistas de Weimar
4.2. El debate en Weimar sobre el control de constitucionalidad
4.3. La práctica jurídica de Weimar: cortes conservadoras
4.4. Reflexiones sobre la tesis causal de Fuller
5. OBSERVACIONES FINALES: APOLOGISTAS ALEMANES
BIBLIOGRAFÍA
CAPÍTULO III. GUSTAV RADBRUCH EN TORNO A LAS LEYES INJUSTAS: ¿QUÉ TAN CONTRAPUESTAS RESULTAN SUS POSTURAS PREVIAS Y POSTERIORES?
1. INTRODUCCIÓN
2. LA TESIS DE LA UNIDAD
BIBLIOGRAFÍA
CAPÍTULO IV. LA ACTUALIDAD DE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO DE GUSTAV RADBRUCH
BIBLIOGRAFÍA
CAPÍTULO V. EL TRASFONDO Y SIGNIFICADO DE LOS ESCRITOS DE POSGUERRA DE GUSTAV RADBRUCH
1. INTRODUCCIÓN
2. LA FÓRMULA DE RADBRUCH
3. EL NEOKANTISMO DE RADBRUCH
4. LA CUESTIÓN HISTÓRICA
5. CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
CAPÍTULO VI. SOBRE LA CONTINUIDAD DE LA FILOSOFÍA JURÍDICA NO-POSITIVISTA DE GUSTAV RADBRUCH
1. INTRODUCCIÓN
2. SOBRE LAS VARIANTES COMUNES DE POSITIVISMO JURÍDICO
3. LA CRÍTICA DE RADBRUCH AL POSITIVISMO JURÍDICO COMO NATURALISMO
3.1. Pruebas textuales de la crítica de Radbruch
3.2. El desarrollo ulterior de la argumentación de Radbruch
4. LA CRÍTICA DE RADBRUCH AL POSITIVISMO KELSENIANO
5. LA CRÍTICA DE RADBRUCH AL POSITIVISMO LEGALISTA Y SU RESPECTIVA CARACTERIZACIÓN
5.1. La «fuerza de expansión lógica» del derecho de Bergbohm
5.2. El dogma de la identidad de los defensores del movimiento del derecho libre
5.3. El dogma de la identidad como criterio del positivismo legalista radical
5.4. Categóricamente imposible: Radbruch como positivista legalista radical
6. EL ENIGMA PERSISTENTE
AGREGADO: SOBRE EL NEOKANTISMO DE RADBRUCH
BIBLIOGRAFÍA
ENSAYOS DE POSGUERRA DE GUSTAV RADBRUCH
CAPÍTULO VII. CINCO MINUTOS DE FILOSOFÍA DEL DERECHO
CAPITULO VIII. ARBITRARIEDAD LEGAL Y DERECHO SUPRALEGAL
CAPÍTULO IX. LEY Y DERECHO
Stanley L. Paulson fue profesor del Departamento de Filosofía de la Universidad de Washington, St. Louis, y titular de la Cátedra de honor “William Gardiner Hammond” en la Facultad de Derecho de la misma universidad. Actualmente es investigador invitado en el Instituto Hermann Kantoworicz de la Universidad Christian Albrecht de Kiel, Alemania.
