Medio Oriente, lugar común. Siete mitos alrededor de la región más caliente del mundo

Prólogo

Introducción. ¿Por qué un libro (más) sobre el castigo?

PRIMERA PARTE

LA FUNDAMENTACIÓN DEL CASTIGO DESDE UNA CONCEPCIÓN IUSREALITA: LA PROPUESTA DE ALF ROSS

1. La concepción iusfilosófica de Alf Ross y su relevancia en el análisis del castigo: algunos presupuestos
2. Una propuesta isufilosófica para tres conceptos básicos del Derecho penal: culpa, responsabilidad y sanción
3. El análisis del castigo: concepto y fundamentación
4. El castigo y la propuesta abolicionista
5. Algunas reflexiones finales sobre el proyecto de fundamentación del castigo de Alf Ross

SEGUNDA PARTE

LA FUNDAMENTACIÓN DEL CASTIGO DESDE EL IUSPOSITIVISMO NORMATIVISTA: LA PROPUESTA DE H.L.A. HART

1. La teoría del Derecho de H.L.A. Hart y su relevancia para el análisis del castigo: algunos presupuestos
2. La relaciones entre el derecho y la moral, y sus implicaciones en el Derecho penal
3. El análisis del castigo
4. Algunas críticas y reflexiones en torno a las ideas de Hart
5. Algunas reflexiones finales sobre el proyecto de fundamentación del Castigo de H.L.A. Hart

TERCERA PARTE

LA FUNDAMENTACIÓN DEL CASTIGO DESDE EL POSTPOSITIVISMO: LA PROPUESTA DE CARLOS SANTIAGO NINO

1. La concepción iusfilosófica de Carlos S. Nino y su relevancia para el análisis del castigo: algunos presupuestos
2. Una teoría liberal del delito y del castigo
3. El análisis del castigo: concepto y justificación
4. La fundamentación del castigo desde el razonamiento práctico
5. Algunas reflexiones finales sobre el proyecto de fundamentación del castigo de Carlos S. Nino

Cuarta parte

Reflexiones finales: fundamentación del castigo y  Filosofía del Derecho Penal

Bibliografía