Lógica, Derecho, Derechos

Prefacio

1. LA LÓGICA DEÓNTICA COMO LÓGICA DE NORMAS JURÍDICAS. DOS FUNTES PRINCIPALES DE PROBLEMAS
   1. Consideraciones introductoria
   2. La lógica deóntica confrontada con la noción de “norma jurídica”
   3. La lógica deóntica confrontada con la noción de “validez jurídica sistémica”
   4. Consideraciones finales
2. PERMISIÓN FUETE Y PERMISIÓN DÉBIL. NOTAS AL MARGEN
   1. Introducción
   2. Una distinción dudosa bajo el perfil formal
   3. Una distinción problemática bajo el perfil conceptual
3. DUDAS EPISTEMOLÓGICAS ACERCA DE LAS NOCIONES DE QUAESTIO FACTI Y QUAESTIO JURIS
   1. Introducción
   2. Dudas epistemológicas sobre la noción de quaestio facti
   3. Dudas epistemológicas sobre la noción de quaestio juris

1. LÓGICA BORROSA Y DECISIONES JURIDICIALES. EL PELIGRO DE UAN FALACIA RACIONALISTA
   1. Introducción: planteamiento de un dilema
   2. Borrosidad y decisión judicial
   3. Las decisiones judiciales y la lógica del razonamiento aproximado: dos lecturas opuesta confrontadas

1. OTRA VEZ ACERCA DE RAZONZAMIENTO JUDICIAL Y DERECHOS FUNDAMENTALES. APUNTES PARA UNA POSICIÓN “POLÑITCAMENTE INCORRECTA”
   1. Una posición en apariencia “políticamente incorrecta”
   2. Razonamiento judicial y derechos fundamentales antes y después de la crisis del Estado constitucional de derecho
   3. Derechos fundamentales (crisis del) Estado constitucional de derecho
   4. Derechos fundamentales y aplicación judicial del derecho
   5. Derechos fundamentales y razonamiento judicial
   6. Últimas consideraciones al margen de una posición “políticamente incorrecta”