Las presunciones han ejercido históricamente una extraña fascinación entre los juristas. Dicha fascinación recorre la historia del Derecho y está presente en las distintas culturas jurídicas, tanto antiguas como modernas. En el derecho continental y en el common law en específi co, su ubicuidad es indiscutible. Las presunciones se utilizan en prácticamente todas las áreas del Derecho y constituyen una herramienta fundamental de los juristas. Sin embargo, la fascinación por las presunciones ha estado acompañada de una gran perplejidad. Como afi rmara Rosenberg «en ninguna otra parte existe tal confusión entre el lenguaje y los conceptos como en la doctrina relativa a las presunciones, se puede decir que hasta ahora no se ha logrado aclarar el concepto de presunción». ¿Qué son las presunciones? ¿Hay una noción general de presunción aplicable a las distintas clases de presunciones? ¿Cuál es la función y el efecto de las presunciones? ¿Cuándo se puede considerar desvirtuada una presunción? ¿Todas las presunciones están conformadas por una proposición base y una proposición presumida? ¿Las presunciones son por defi nición derrotables? ¿Cuál es la fuerza y el fundamento de las presunciones? Este libro aborda las principales cuestiones de las que se ha ocupado la dogmática jurídica al tratar de racionalizar y reconstruir el concepto de presunción.
Presunciones en el Derecho. Entre la Perplejidad y la Fascinación de los Juristas
ISBN: 9788491905646
El precio original era: 21,90€.21,90€El precio actual es: 21,90€. 20,81€ IVA incluido
Solo quedan 15 disponibles (puede reservarse)
Fecha de Edición | 09/04/2019 |
---|---|
Plazo de entrega |
24 h |
Número de Edición |
1 |
Idioma |
Español |
Formato |
Libro + e-Book |
Páginas |
240 |
Lugar de edición |
VALENCIA |
Encuadernación |
Rústica |
Colección |
ALTERNATIVA TIRANT |
Editorial |
TIRANT LO BLANCH, EDITORIAL |
PRESENTACIÓN 13
Capítulo I
Tres momentos en la historia de las presunciones en el derecho
1. Dos reconstrucciones del concepto de presunción en el Derecho Romano 21
1.1. «Presunción» en el sentido de «algo que se admite sin necesidad de prueba» 23
1.2. «Presunción» en el sentido de «argumentación probable basada en la communis opinio» 31
2. Los cimientos de una tradición intelectual: las presunciones en el ius commune 36
3. La influncia de Jean Domat y de Robert Pothier en la regulación de las presunciones en el Código Civil francés de 1804 50
Capítulo II
Las presunciones en el derecho continental
1. La concepción tradicional de las presunciones en el derecho continental 55
2. Críticas a la concepción tradicional de las presunciones 60
3. Tipología de las presunciones en el derecho continental 66
3.1. Presunciones absolutas o iuris et de iure 67
3.2. Presunciones relativas o iuris tantum 77
3.2.1. Notas distintivas de las presunciones legales relativas 78
3.2.2. La discusión sobre el carácter procesal o sustantivo de las presunciones legales relativas 85
3.2.3. Verdaderas presunciones y verdades interinas o presunciones aparentes 88
a) Distinción fuerte entre verdaderas presunciones y verdades interinas 90
b) Distinción débil entre verdaderas presunciones y verdades interinas 93
3.3. Presunciones convencionales 103
3.4. Presunciones jurisprudenciales 108
3.5. Presunciones judiciales (o presunciones simples) 120
3.5.1. «Prueba por presunciones», «prueba indiciaria», «prueba indirecta» y otras expresiones afines 121
a) Presunciones e indicios 122
b) Presunciones judiciales y prueba indirecta 124
3.5.2. La estructura del razonamiento presuntivo y algunos de sus problemas 128
a) Hecho conocido 128
b) Hecho desconocido 130
c) Máximas de experiencia 132
d) El carácter presuncional de todas las pruebas 140
Capítulo III
Las presunciones en el common law
1. Introducción 145
2. La influencia del derecho continental en los primeros tratados sobre la prueba en el Common Law 147
3. James Bradley Thayer y su análisis de las presunciones 152
3.1. James Bradley Thayer en contexto 152
3.2. La concepción de Thayer del Law of Evidence 156
3.3. La teoría de las presunciones de James Bradley Thayer 160
3.3.1. Las presunciones en la argumentación 161
3.3.2. La naturaleza de las presunciones en el derecho 164
4. La discusión contemporánea de las presunciones en el Common Law 169
4.1. Carga de presentación de pruebas (burden of production) y carga de persuasión (burden of persuasion) 170
4.2. ¿Qué son las presunciones? Distintos sentidos de «presunción» en el Common Law 181
4.2.1. Presunciones concluyentes 185
4.2.2. «Presunción» como sinónimo de «inferencia» 186
4.2.3. Presunciones permisibles 189
4.2.4. «Presunción» entendida en el sentido de una regla prescriptiva que admite prueba en contrario 191
4.2.5. «Presunción» entendida como una regla que asigna la carga de la prueba a una de las partes 194
4.3. La función y el fundamento de las presunciones 197
4.4. La discusión sobre el efecto de las presunciones en la carga de la prueba 200
4.4.1. La doctrina Thayer-Wigmore 201
4.4.2. La doctrina Morgan-McCormick 203
4.4.3. La visión actual sobre el efecto de las presunciones 206
Capítulo IV
Sobre los desacuerdos entre los juristas a propósito de las presunciones
1. Desacuerdos relacionados con problemas del lenguaje 211
2. Concepciones de las presunciones 213
2.1. Concepción tradicional de las presunciones 213
2.2. Concepción normativa de las presunciones 214
2.3. Concepción plural de las presunciones 216
2.4. Concepción funcional de las presunciones 219
3. Un balance de la discusión de las presunciones en el derecho 220
BIBLIOGRAFÍA 227
BRUCE R. HOPKINS (Kansas City MO) is a senior partner with the firm Polsinelli Shughart PC. He is also the author of more than 35 books, including The Law of Tax-Exempt Organizations, 10e, The Law of Fundraising, 4e, Nonprofit Law for Colleges and Universities, Nonprofit Governance, and Nonprofit Law Made Easy, as well as the monthly newsletter Bruce R. Hopkins’ Nonprofit Counsel, all published by Wiley. Hopkins earned his Juris Doctorate and Master of Laws degrees at the George Washington University. He has practiced law for 40 years and is a member of the District of Columbia and Missouri bars. Hopkins received the 2007 Outstanding Nonprofit Lawyer Award (Vanguard Lifetime Achievement Award) from the American Bar Association, Section of Business Law, and Committee on Nonprofit Corporations. He is listed in The Best Lawyers in America, Nonprofit Organizations/Charities Law, 2007-2008.