-5%

Presunciones en el Derecho. Entre la Perplejidad y la Fascinación de los Juristas

ISBN: 9788491905646

El precio original era: 21,90€.El precio actual es: 21,90€. 20,81 IVA incluido

Solo quedan 15 disponibles (puede reservarse)

Fecha de Edición 09/04/2019
Plazo de entrega

24 h

Número de Edición

1

Idioma

Español

Formato

Libro + e-Book

Páginas

240

Lugar de edición

VALENCIA

Encuadernación

Rústica

Colección

ALTERNATIVA TIRANT

Editorial

TIRANT LO BLANCH, EDITORIAL

Las presunciones han ejercido históricamente una extraña fascinación entre los juristas. Dicha fascinación recorre la historia del Derecho y está presente en las distintas culturas jurídicas, tanto antiguas como modernas. En el derecho continental y en el common law en específi co, su ubicuidad es indiscutible. Las presunciones se utilizan en prácticamente todas las áreas del Derecho y constituyen una herramienta fundamental de los juristas. Sin embargo, la fascinación por las presunciones ha estado acompañada de una gran perplejidad. Como afi rmara Rosenberg «en ninguna otra parte existe tal confusión entre el lenguaje y los conceptos como en la doctrina relativa a las presunciones, se puede decir que hasta ahora no se ha logrado aclarar el concepto de presunción». ¿Qué son las presunciones? ¿Hay una noción general de presunción aplicable a las distintas clases de presunciones? ¿Cuál es la función y el efecto de las presunciones? ¿Cuándo se puede considerar desvirtuada una presunción? ¿Todas las presunciones están conformadas por una proposición base y una proposición presumida? ¿Las presunciones son por defi nición derrotables? ¿Cuál es la fuerza y el fundamento de las presunciones? Este libro aborda las principales cuestiones de las que se ha ocupado la dogmática jurídica al tratar de racionalizar y reconstruir el concepto de presunción.

PRESENTACIÓN        13

Capítulo I
Tres momentos en la historia de las presunciones en el derecho
1.    Dos reconstrucciones del concepto de presunción en el Derecho Romano        21
1.1.    «Presunción» en el sentido de «algo que se admite sin necesidad de prueba»        23
1.2.    «Presunción» en el sentido de «argumentación probable basada en la communis opinio»        31
2.    Los cimientos de una tradición intelectual: las presunciones en el ius commune        36
3.    La influncia de Jean Domat y de Robert Pothier en la regulación de las presunciones en el Código Civil francés de 1804        50

Capítulo II
Las presunciones en el derecho continental
1.    La concepción tradicional de las presunciones en el derecho continental        55
2.    Críticas a la concepción tradicional de las presunciones            60
3.    Tipología de las presunciones en el derecho continental        66
3.1.    Presunciones absolutas o iuris et de iure        67
3.2.    Presunciones relativas o iuris tantum        77
3.2.1.    Notas distintivas de las presunciones legales relativas        78
3.2.2.    La discusión sobre el carácter procesal o sustantivo de las presunciones legales relativas        85
3.2.3.    Verdaderas presunciones y verdades interinas o presunciones aparentes        88
a)    Distinción fuerte entre verdaderas presunciones y verdades interinas        90
b)    Distinción débil entre verdaderas presunciones y verdades interinas        93
3.3.    Presunciones convencionales        103
3.4.    Presunciones jurisprudenciales        108
3.5.    Presunciones judiciales (o presunciones simples)        120
3.5.1.    «Prueba por presunciones», «prueba indiciaria», «prueba indirecta» y otras expresiones afines        121
a)    Presunciones e indicios        122
b)    Presunciones judiciales y prueba indirecta        124
3.5.2.    La estructura del razonamiento presuntivo y algunos de sus problemas        128
a)    Hecho conocido        128
b)    Hecho desconocido        130
c)    Máximas de experiencia        132
d)    El carácter presuncional de todas las pruebas        140

Capítulo III
Las presunciones en el common law
1.    Introducción        145
2.    La influencia del derecho continental en los primeros tratados sobre la prueba en el Common Law        147
3.    James Bradley Thayer y su análisis de las presunciones        152
3.1.    James Bradley Thayer en contexto        152
3.2.    La concepción de Thayer del Law of Evidence        156
3.3.    La teoría de las presunciones de James Bradley Thayer        160
3.3.1.    Las presunciones en la argumentación        161
3.3.2.    La naturaleza de las presunciones en el derecho        164
4.    La discusión contemporánea de las presunciones en el Common Law        169
4.1.    Carga de presentación de pruebas (burden of production) y carga de persuasión (burden of persuasion)        170
4.2.    ¿Qué son las presunciones? Distintos sentidos de «presunción» en el Common Law        181
4.2.1.    Presunciones concluyentes        185
4.2.2.    «Presunción» como sinónimo de «inferencia»        186
4.2.3.    Presunciones permisibles        189
4.2.4.    «Presunción» entendida en el sentido de una regla prescriptiva que admite prueba en contrario        191
4.2.5.    «Presunción» entendida como una regla que asigna la carga de la prueba a una de las partes        194
4.3.    La función y el fundamento de las presunciones        197
4.4.    La discusión sobre el efecto de las presunciones en la carga de la prueba        200
4.4.1.    La doctrina Thayer-Wigmore        201
4.4.2.    La doctrina Morgan-McCormick        203
4.4.3.    La visión actual sobre el efecto de las presunciones        206

Capítulo IV
Sobre los desacuerdos entre los juristas a propósito de las presunciones
1.    Desacuerdos relacionados con problemas del lenguaje        211
2.    Concepciones de las presunciones        213
2.1.    Concepción tradicional de las presunciones        213
2.2.    Concepción normativa de las presunciones        214
2.3.    Concepción plural de las presunciones        216
2.4.    Concepción funcional de las presunciones        219
3.    Un balance de la discusión de las presunciones en el derecho        220

BIBLIOGRAFÍA        227

BRUCE R. HOPKINS (Kansas City MO) is a senior partner with the firm Polsinelli Shughart PC. He is also the author of more than 35 books, including The Law of Tax-Exempt Organizations, 10e, The Law of Fundraising, 4e, Nonprofit Law for Colleges and Universities, Nonprofit Governance, and Nonprofit Law Made Easy, as well as the monthly newsletter Bruce R. Hopkins’ Nonprofit Counsel, all published by Wiley. Hopkins earned his Juris Doctorate and Master of Laws degrees at the George Washington University. He has practiced law for 40 years and is a member of the District of Columbia and Missouri bars. Hopkins received the 2007 Outstanding Nonprofit Lawyer Award (Vanguard Lifetime Achievement Award) from the American Bar Association, Section of Business Law, and Committee on Nonprofit Corporations. He is listed in The Best Lawyers in America, Nonprofit Organizations/Charities Law, 2007-2008.