Obra monográfica que conceptualiza la jurisprudencia en el derecho angloamericano, o common law, y expone su funcionamiento como fuente del derecho, desde la perspectiva de la tradición jurídica continental (española).
Se trata de una obra monográfica fundamentalmente pragmática y descriptiva, dirigida a ayudar al jurista continental a entender la noción y el funcionamiento de la jurisprudencia como fuente del derecho en el common law. La obra es innovadora puesto que, aunque hay algún artículo doctrinal que lo trata, no hay monografías referidas específicamente a este tema. Además, resulta de actualidad debido al debate en torno a la convergencia de los sistemas de fuentes del derecho de las dos tradiciones jurídicas occidentales.
PRÓLOGO
CAPÍTULO 1
PREMISA Y CONTEXTUALIZACIÓN
CAPÍTULO 2
EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA JURISPRUDENCIA
CAPÍTULO 3
EL CONTENIDO ESENCIAL DE LOS DERECHOS DE IGUALDAD Y DE LIBERTAD EN MÉXICO: UN ANÁLISIS CASUÍSTICO CON LA JURISPRUDENCIA COMPARADA
CAPÍTULO 4
LA NATURALEZA JURISPRUDENCIAL DEL “COMMON LAW”
CAPÍTULO 5
LA DOCTRINA DE LA “STARE DECISIS”
CAPÍTULO 6
FORMA Y ESTILO DE LAS RESOLUCIONES JURIDICIALES
CAPÍTULO 7
EL ACCESO A LOS PRECEDENTES
CAPÍTULO 8
LOS OPERADORES DE LA JUSTICIA EN EL “COMMON LAW”, “THE BENCH” & “THE BAR”
CAPÍTULO 9
REFLEXIONES COMPARATIVAS SOBRE LA JURISPRUDENCIA EN EL DERECHO CONTINENTAL Y EN EL “COMMON LAW”
CAPÍTULO 10
ALGUNOS ESCENARIOS CONVERGENTES
BIBLIOGRAFÍA
Natalia del Barrio, es Profesora de Derecho Comparado y Global, Facultad de Ciencias Sociales y Comunicación
