Imputación del resultado en accidentes de tráfico

Infracciones administrativas y delitos de riesgo

Los delitos de resultado imprudente en tráfico tienen una presencia muy destacada en las estadísticas judiciales.

Al igual que los delitos viales de riesgo que representan en términos globales en torno al 30% del volumen total de la criminalidad en nuestro país.

La relevancia cuantitativa de este tipo de infracciones  evidencian la necesidad de contar con pronunciamientos que contribuyan a alumbrar unas mínimas pautas que guíen la difícil tarea de fijar las fronteras entre los distintos grados de imprudencia.

El dictado de resoluciones discordantes en la jurisprudencia provincial sobre el título de imputación del resultado al autor de la conducta infractora de una misma norma

de cuidado es bastante frecuente.

La apertura parcial de la casación a la revisión de la valoración de la gravedad del tipo de injusto culposo tras la reforma de la Ley 41/2015 —destacado por la STS 421/2020—

justifica el análisis de esa doctrina contradictoria. s. En aras a sostener el interés casacional que autorice el recurso conforme al Acuerdo plenario de la Sala II del Tribunal Supremo

de 9 de junio de 2016.

AUTOR

Pablo Alfonso Lanzarote Martínez

(1961) es Fiscal de la Comunidad Autónoma de Murcia y doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid (2008). 

Profesor universitario acreditado en el área de Derecho procesal por la Agencia Nacional de Calidad (ANECA, 2019). 

Delegado de Seguridad Vial en su Fiscalía desde el año 2007.

OTROS LIBROS DE EDITORIAL BOSCH