La palabra tolerancia ha tenido y sigue teniendo mala prensa en nuestro país. Más que una virtud ha sido valorada tradicionalmente como flaqueza. Históricamente, ha primado en España el discurso de la intolerancia, ligado casi siempre al de la Inquisición. Y, desde luego, desde más allá de nuestras fronteras se ha juzgado permanentemente a los españoles como presuntos sujetos agentes y pacientes de una historia de intolerancia y represión. En este libro se demuestra que el término tolerancia es polisémico. Al lado del clásico sentido de libertad de conciencia, en el concepto tolerancia inciden otras acepciones: la indulgencia o gracia que es el comportamiento elusivo de un superior respecto al castigo merecido por un inferior, la apuesta por el mal menor con sentido pragmático (se es tolerante en tanto que se carece de fuerza para ser intolerante), el escepticismo relativista, la duda y confusión popular producto de la ignorancia, la estrategia de disimulación y evasión de compromiso.
Historia de la tolerancia en España
ISBN: 9788437642581
El precio original era: 22,00€.22,00€El precio actual es: 22,00€. 20,89€ IVA incluido
Solo quedan 10 disponibles (puede reservarse)
Peso | 0,696 g |
---|---|
Fecha de edición | 14/04/2021 |
Número de Edición |
1 |
Idioma | |
Formato | |
Páginas |
424 |
Lugar de edición |
MADRID |
Colección |
HISTORIA. SERIE MAYOR CÁTEDRA |
Encuadernación |
CAPÍTULO 1. PRESENTACIÓN
CAPÍTULO 2. DE LA VERDAD A LA PRUEBA: LOS CAMINOS CRUZADOS DEL DERECHO Y LA EPISTEMOLOGÍA JURÍDICA EN LA POLÍTICA DEL PROCESO PENAL
1. LA VERDAD COMO COLONIZADORA DEL DISCURSO Y LAS PRÁCTICAS PENALES: REALIDAD FRENTE A HECHO EN EL CONTEXTO JURÍDICO
2. LA VERDAD RESITUADA EN EL ÁMBITO DE LAS PRÁCTICAS PENALES: CAMINANDO EN DIRECCIÓN AL CONOCIMIENTO Y POR EL FIN DE LA OBSESIÓN
3. LA VERDAD COMO INDICADOR EPISTÉMICO Y EL PROCESO COMO DISPOSITIVO
CAPÍTULO 3. EL PROCESO PENAL COMO DISPOSITIVO DESDE LA PERSPECTIVA DEL ESTADO DE DERECHO Y LA LEGITIMIDAD DE LA PERSECUCIÓN PENAL
1. ESTADO DE DERECHO Y PROCESO PENAL
2. LA LEGITIMIDAD DE LA PERSECUCIÓN PENAL Y LA OPOSICIÓN DICOTÓMICA ACUSATORIO-INQUISITIVO CON RELACIÓN A LA BÚSQUEDA DE LA VERDAD
3. EL DISPOSITIVO PROCESAL EN SU VERTIENTE PROBATORIA COMO ARTICULADOR ENTRE LOS VECTORES VERDAD PROCESAL Y ESTADO DE DERECHO
4. LA REFORMA DE 2008 Y EL PROCEDIMIENTO TRIFÁSICO: EN EL CAMINO DE LAS TRANSFORMACIONES DE OTROS ESTADOS DEMOCRÁTICOS
5. EL DISPOSITIVO PROCESAL PROBATORIO Y EL EJERCICIO EFECTIVO DEL DERECHO DE DEFENSA EN EL ÁMBITO PENAL
CAPÍTULO 4. EL DISPOSITIVO PROCESAL PROBATORIO Y EL SISTEMA DE CONTROLES EPISTÉMICOS
1. EL DERECHO DE LA DEFENSA DE RASTREAR LAS FUENTES DE PRUEBA: CONSIDERACIONES PRELIMINARES
2. LA ETAPA INTERMEDIA DE ADMISIBILIDAD DE LA ACUSACIÓN FORMAL COMO FILTRO CONTRA ACUSACIONES INFUNDADAS O CON FUNDAMENTO EN PRUEBA ILÍCITA COMO ACTIVIDAD PROPIA DEL SISTEMA DE CONTROLES EPISTÉMICOS
3. LA TÉCNICA DEL DISCOVERY Y EL SISTEMA DE CONTROLES EPISTÉMICOS
CAPÍTULO 5. LA FIABILIDAD PROBATORIA Y LA CADENA DE CUSTODIA DE LAS PRUEBAS
1. LA FIABILIDAD PROBATORIA Y LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA: DISTINCIÓN NECESARIA Y SU ENFOQUE EN EL CONTEXTO DE LA INVESTIGACIÓN PENAL
2. LA AUTENTICIDAD DE LA PRUEBA COMO PREMISA DE FIABILIDAD: LA MISMIDAD Y EL PRINCIPIO DE DESCONFIANZA
3. LA CADENA DE CUSTODIA DE LAS PRUEBAS COMO CONSECUENCIA LÓGICA DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD
4. LA CADENA DE CUSTODIA DE LAS PRUEBAS CON RELACIÓN A LOS MÉTODOS OCULTOS, LAS TÉCNICAS ESPECIALES DE INVESTIGACIÓN Y LAS PRUEBAS DIGITALES
5. LOS RIESGOS QUE DERIVAN DE LA RUPTURA DE LA CADENA DE CUSTODIA DE LAS PRUEBAS CON RELACIÓN A LOS MÉTODOS OCULTOS, LAS TÉCNICAS ESPECIALES DE INVESTIGACIÓN Y LAS PRUEBAS DIGITALES
6. SOBRE LA INADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA OBTENIDA CON VIOLACIÓN DE LA CADENA DE CUSTODIA: TRATAMIENTO DE PRUEBA ILÍCITA
CAPÍTULO 6. BREVE CONCLUSIÓN
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Juan Antonio Robles Garzón
Arturo Álvarez Alarcón
ha sido profesor en las Universidades de Extremadura, Salamanca y Cádiz, alcanzando la Cátedra de Derecho Procesal en esta última, donde permanece.
Durante varios años ha sido Presidente de la Junta Arbitral de Consumo de la Comunidad Autónoma de Extremadura, donde compatibilizó las tareas propias de este puesto con la investigación en defensa de los derechos de los consumidores. Labor investigadora que se dilató en el tiempo y que fue reconocida con la concesión del Premio C de Consumo de Andalucía en 2013.
Actualmente coordina la Red Iberoamericana de Investigadores 100 Reglas de Brasilia sobre el Acceso a la Justicia de las Personas en Condicio´n de Vulnerabilidad (Brasilia100R).