Esta obra que yace en sus manos busca el desarrollo dogmático esencial, relacionado a la fabricación, comercialización, uso O porte de armas; teniendo en consideración que en los últimos años se ha incrementado progresivamente los ilícitos penales con el uso de armas de fuego. Por otro lado, nuestra preocupación por dar mayores alcances a la sociedad jurídica en el tratamiento de estos delitos, son por las razones que el arma de fuego, como instrumento letal, sirve para consumar una diversidad de delitos que en un futuro las consecuencias puedan ser de mayor envergadura, entre ellos tenemos: homicidios, robos, secuestros, entre otros delitos violentos, ante ello, el Estado busca adelantar las barreras punitivas para sancionar de manera adelantada.
Así también, si bien el Estado adelanta sus barreras punitivas para poner freno a estos delitos de posesión (armas, municiones, etc.), pues, para ello, la presente obra acoge temas importantes respecto al desarrollo dogmático de los riesgos que originan un instrumento letal como es el arma de fuego. Y cambiado de tono, por primera vez una obra abarca los estudios de valoración de la prueba pericial en balística forense, toda esa preocupación se desató por las razones que los dictámenes periciales en balística forense constituyen la radiografía para el delito de tenencia ilegal de arma de fuego….
Capítulo I. Cuestiones generales
Capítulo II. Nociones sobre el bien jurídico
Capítulo III. Los delitos de tenencia
Capítulo IV. Estructura del delito de tenencia ilegal de armas de fuego
Capítulo V. Tenencia irregular de arma de fuego
Capítulo VI. Las armas de fuego
Capítulo VII. Idoneidad del instrumento del delito
Capítulo VIII. Análisis del informe pericial de balística forense
Capítulo IX. Criterios de valoración de la prueba pericial en balística forense
Jurisprudencia relevante
El uso de armas de fuego en el delito de usurpación no genera un concurso real con el delito de tenencia ilegal de armas
Bibliografía
Matthew J. Sheridan, Ed.D. is a Visiting Assistant Professor and the Director of Criminal Justice Internships at Georgian Court University. and author of Exploring and Understanding Careers in Criminal Justice.
Raymond R. Rainville, Ph.D. is currently an Associate Professor and prior Chair of the Criminal Justice Department, Saint Peters University. He is a retired New Jersey Probation Administrator and one of the architects for the Intensive Supervision Program; a former president of the New Jersey Criminal Justice Educators Association; and author of Exploring and Understanding Careers in Criminal Justice.
Anna King, Ph.D. is an Associate Professor at Georgian Court University. She has been an H.F. Guggenheim fellow, a Gates Cambridge Scholar, and a Ruth L. Kirschstein National Research Service Award fellow. She is the author of several articles and chapters that examine the relationship between empirical criminology and social reform, the psychology of public opinion on crime, and the role of gender in crime.
Brian Royster, Ed.D. is a tenured Assistant Professor at Saint Peter’s University. He is also a retired New Jersey State Trooper and graduate of the FBI National Academy 214th Session.
Giuseppe M. Fazari, Ph.D. is the Assistant Dean of Continuing Education and Professional Studies at Seton Hall University and serves as faculty for the National Center for State Courts. Dr. Fazari was a chief administrator for the New Jersey Judiciary. He holds a Ph.D. in higher education administration from Seton Hall University and is a Fellow of the Institute for Court Management.
