La exposición sistemática del Derecho civil puede reducirse a dos teorías fundamentales; la del «derecho de familia», con la cual se relaciona naturalmente, como uno de sus aspectos particulares, la del derecho de sucesión y la del «derecho patrimonial». La teoría del patrimonio comprende el estudio de los derechos reales y de las obligaciones que, consideradas como los derechos reales del lado activo, toman el nombre de derechos de crédito o derechos obligacionales, o más imperfectamente, de derechos personales.
El objeto principal de nuestra tesis será, pues, la crítica de las teorías que pretenden reducir el Derecho real a una obligación y desterrar toda distinción de orden científico o técnico entre los Derechos reales y los Derechos de obligación.
Introducción
Primera Parte. Orígenes de la distinción entre los derechos reales y las obligaciones
1. Legitimidad de una investigación histórica
2. El Derecho Romano
3. El Derecho Antiguo
Segunda Parte. Valor de la distinción entre el Derecho Real y la Obligación y diversas teorías del Derecho Real
1. La teoría clásica
2. De las personalistas y anticlásicas
3. La teoría institucional
Tercera Parte. Consecuencias de la noción completa del derecho real; extensión de su dominio
1. Ensanchamiento del círculo de los Derechos Reales por la teoría de las cosas
2. Ensanchamiento del círculo de los Derechos Reales por una teoría general de las cargas reales. Derechos Reales «in faciendo»
3. Cuál es el lugar que corresponde a la teoría del Derecho Real en la enseñanza
Concepción Campos Acuña (Directora)
José Julio Fernández Rodríguez
Luis Míguez Macho
Eduard Chaveli Donet
Ascen Moro Cordero
Miguel Ángel Lubián
Lluis Sanz Acosta
David Povedano
Borja Adsuara Varela
Javier Peña
Ana Marzo Portera
Javier Brines Almiñana
Ignacio Alamillo Domingo
José Luís Rivas López
Daniel Neira Barral
Laura Davara Fernández de Marcos
Rafal Jiménez Asensio
