Traducción a cargo de:
Ricardo Robles Planas
Nuria Pastor Muñoz
Ivó Coca Vila
¿Por qué puede castigar el Estado? Esta es la primera pregunta a la que se debe enfrentar toda discusión seria sobre los fundamentos del Derecho penal. Michael Pawlik la aborda apoyándose en un amplio abanico de argumentos. Aproximándose a la tradición del pensamiento republicano de la libertad, Pawlik concibe el injusto merecedor de pena como infracción de un deber de cooperar al mantenimiento de un estado de Derecho. La comunidad en Derecho, mediante la imposición de la pena, da respuesta a dicha infracción, expresando a costa del autor la indisolubilidad del binomio cumplimiento del deber y disfrute de la libertad. Ningún aplicador del Derecho penal puede sustraerse de su corresponsabilidad por la dureza de la imposición de la pena, sino que se ha de esforzar por generar un equilibro entre su actividad profesional y su integridad personal. En este último libro, Michael Pawlik pone en relación argumentaciones filosóficas y argumentaciones de la teoría del delito y, en esa medida, recoge el fruto de los muchos años que su autor ha dedicado a los problemas fundamentales del Derecho penal.
Editor’s Introduction
Part I: Lectures Introductory to the Study of the Law of the Constitution (First Edition)
1: The True Nature of Constitutional Law
2: The Sovereignty of Parliament
3: Comparison between Parliament and Non-Sovereign Law-Making Bodies
4: Parliamentary Sovereignty and Federalism
5: The Rule of Law: Its Nature
6: The Rule of Law: Its Applications
7: The Rule of Law: Its Applications (2)
8: The Connection between the Law of the Constitution and the Conventions of the Constitution
Part II: Addenda in Later Editions of the Law of the Constitution
Appendices
Dicey’s Inaugural Lecture
Dicey’s Revisionist Article
A.V. Dicey, University of Oxford, former Vinerian Professor of English Law, University of Oxford (1882-1909)
Edited by J.W.F. Allison, Faculty of Law, University of Cambridge
Albert Venn Dicey (1835-1922) was Vinerian Professor of English Law at the University of Oxford and the pre-eminent constitutional lawyer of the nineteenth and early twentieth centuries. His ntroduction to the Study of the Law of the Constitution ran to eight editions in his lifetime and remains one of the canonical texts in the history of English constitutional law.
John Allison is Reader in Public Law and Comparative Historical Jurisprudence in the Faculty of Law, University of Cambridge, and a Fellow of Queens’ College, Cambridge. He previously taught at the Universities of Chicago, London, and Cape Town and is the author of two books, A Continental Distinction in the Common Law: A Historical and Comparative Perspective on English Public Law (OUP 1996) and The English Historical Constitution: Continuity, Change and European Effects (CUP 2007).
