La Convención de Naciones Unidas de los derechos de las personas con discapacidad hace necesaria la adaptación de los ordenamientos internos a sus disposiciones. A pesar de haber transcurrido más de una década, España no ha abordado esta adaptación normativa en relación con los aspectos jurídico-privados de la discapacidad. Las causas del retraso pueden hallarse en la complejidad de la tarea y en la falta de acuerdo en la comunidad jurídica acerca de cómo acometerla.
Este volumen colectivo recoge un conjunto de trabajos que analizan las claves de ahí el título escogido? que deben presidir la reforma. En este tratamiento se alude a las recientes propuestas legislativas, pero se va más allá de lo que sería un comentario a las mismas; así, el análisis de estas claves persigue una doble finalidad: influir en la redefinición de las diversas figuras y en el eventual diseño de las nuevas y, una vez aprobada la nueva legislación, servir de herramienta para su estudio y valoración.
Prólogo
Antonio Pau
Presentación del volumen colectivo
I. La implementación de la Convención de Naciones Unidas en el entorno internacional
La Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y la regulación de la capacidad jurídica en el Código civil y comercial argentino
Jorge Nicolás Lafferriere
Panorama y propuestas para Chile en cuanto a la modificación de las normas sobre capacidad jurídica de la persona con discapacidad
Daniela Jarufe Contreras
L’implémentation de la Convention des Nations Unies relative aux droits des personnes handicapées dans l’espace juridique européen. Le droit suisse de la protection de l’adulte
Philippe Meier
La implementación de la Convención de Naciones Unidas en el entorno europeo: la “amministrazione di sostegno” italiana
Leonardo Lenti
La compatibilité du droit français à la Convention des Nations-Unies relative aux droits des personnes handicapées
Eric Fongaro
II. El protagonismo de la persona con discapacidad en el diseño y gestión del sistema de apoyo
El protagonismo de la persona con discapacidad en el diseño y gestión del sistema de apoyo
Cristina de Amunátegui Rodríguez
La relevancia de la voluntad de la persona con discapacidad en la gestión de los apoyos
Antonio Legerén-Molina
III. Apoyos de origen judicial: la curatela como institución principal del nuevo sistema y el defensor judicial
La nueva curatela: diferencias con el sistema anterior y perspectivas de funcionamiento
Jordi Ribot Igualada
Curatela y representación: cinco tesis heterodoxas y un estrambote
Carlos Martínez de Aguirre Aldaz
Supuestos en los que interviene el defensor judicial: mención especial a la situación de conflicto de intereses
Inés Sánchez-Ventura Morer
IV. La guarda de hecho
La guarda de hecho como institución de apoyo a las personas con discapacidad
Ascensión Leciñena Ibarra
La guarda de hecho: de la transitoriedad a la estabilidad
Marina Pérez Monge
El apoyo solidario: la guarda de hecho
Dolors Toldrà Roca
V. La contribución de la jurisprudencia del Tribunal Supremo al diseño del nuevo sistema
La contribución de la jurisprudencia del Tribunal Supremo al diseño del nuevo sistema de protección previsto en el anteproyecto de ley por la que se reforma la legislación civil y procesal en materia de discapacidad de 21 de septiembre de 2018
Cristina Guilarte Martín-Calero
El respeto a la autonomía individual de las personas con discapacidad y el reconocimiento de la diversidad. Comentario de la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña 5103/2018, de 4 de junio
Adoración Padial Albás
VI. Otras claves en la adaptación del ordenamiento
El ejercicio de los derechos de la personalidad de la persona con discapacidad
Inmaculada Vivas Tesón
La ratificación del Convenio de La Haya sobre protección de adultos de 2000 ante la reforma del Derecho español en materia de discapacidad
Salomé Adroher Biosca
Procesos de adopción de medidas judiciales de apoyo a personas con discapacidad: valoración de la reforma procesal del Anteproyecto de 2018
Francisco de Asís González Campo
Herwig C.H. Hofmann is Professor of European and Transnational Public Law at the University of Luxembourg. He has published numerous works in the field of EU public and EU administrative law.
Gerard C. Rowe is emeritus Professor of Public Law at the Viadrina European University Frankfurt (Oder), and previously from the University of NSW, Sydney. His work is in German and EU adminstrative, environmental and anti-discrimination law.
Alexander H. Türk is Professor of Law at the Dickson Poon School of Law, Kings College London. His principal research interests and publications are in the field of European Union Law, and in particular its constitutional and administrative law.
