«Los animales y las medidas coercitivas de carácter procesal» responde al vacío normativo existente en España respecto a la posibilidad de que un animal resulte afectado por una decisión ejecutiva adoptada en el seno de un procedimiento judicial. Las leyes procesales vigentes permiten que los animales puedan convertirse en objeto directo de medidas ejecutivas (embargo, depósito, intervención o decomiso, etc.), así como que puedan verse afectados de forma indirecta por otras situaciones procesales tales como lanzamientos y desahucios, órdenes de protección de las víctimas del delito y resoluciones adoptadas en procesos de separación y divorcio. En todo caso, los preceptos que deben aplicarse fueron ideados para objetos inanimados, y resultan inadecuados para garantizar el bienestar de los animales afectados y la propia eficacia del proceso.
A lo largo de la obra se tratará de ofrecer una respuesta a la problemática apuntada haciendo uso de la legislación, doctrina y jurisprudencia existente. Sin embargo, la inexistencia de un marco normativo específico aboca a la necesaria reforma de las leyes procesales españolas, por lo que la conclusión que se extrae es la necesidad de la modificación de las leyes procesales españolas, adaptándolas de ese modo a la declaración de los animales como seres sentientes del art. 13 TFUE y superando los postulados del animal-cosa que aún impregnan la normativa procesal española.
Índice
Tabla de abreviaturas 11
Introducción 15
Capítulo I
El embargo de animales
1. El animal como objeto de embargo 29
1.1. Introducción 29
1.2. Existencia e individualización del animal embargado 32
1.3. La pertenencia del animal al deudor ejecutado 36
1.4. La inembargabilidad de los animales por disposición legal 39
1.5. Inembargabilidad de animales por imprescindible utilidad 41
1.6. Los animales como instrumentos de la profesión, arte u oficio 45
1.7. El embargo de animales y el art. 584 LEC 50
2. Los animales y la selección de bienes y derechos embargables 52
2.1. Introducción 52
2.2. El pacto de embargo de animales 54
2.3. La mayor facilidad y menor onerosidad de la enajenación de animales 57
2.3.1. Introducción 57
2.3.2. La mayor facilidad de la enajenación 59
2.3.3. La menor onerosidad de la enajenación 60
2.3.4. La valoración del bienestar animal en la adopción del embargo 62
2.4. La actuación de la oficina judicial ante el deudor negligente 64
3. La garantía del embargo y los animales 67
3.1. El depósito judicial y los animales 67
3.1.1. Introducción: el depósito judicial 67
3.1.2. El animal como “objeto” necesitado de especial conservación 70
3.1.3. El depósito del animal como “objeto” común 71
3.2. Bienestar animal y secuestro: responsabilidad del depositario 73
3.3. La administración judicial y la administración para pago en el caso de embargo de animales 75
3.3.1. La administración judicial 75
3.3.2. La administración para pago 79
4. El apremio de animales 81
4.1. El convenio de realización pública de animales 82
4.2. Apremio de animales a través de persona o entidad especializada 82
4.3. Subasta de animales 83
Capítulo II
Los animales ante las restantes medidas de carácter coercitivo
1. El desalojo o lanzamiento y los animales 87
2. Los animales ante los procedimientos de familia 90
3. Intervención y decomiso: los animales como efectos penales 94
4. Los animales y las órdenes de protección 97
Capítulo III
Propuesta de modificación de las leyes procesales en materia de animales
1. El embargo de animales en la ley de enjuiciamiento civil 104
1.1. Modificación del art. 592 LEC 104
1.2. Modificación del art. 593 LEC 109
1.3. Modificación del art. 605 LEC 112
1.4. Modificación del art. 606 LEC 114
2. El embargo de animales y su garantía 118
2.1. Introducción del art. 624 bis LEC 118
2.2. Introducción del art. 626 bis LEC 120
2.3. Modificación del art. 627 LEC 124
2.4. Modificación del art. 631 LEC 126
3. El apremio de animales embargados: introducción del art. 641 bis LEC 128
4. El lanzamiento y los animales: modificación del art. 703 LEC 130
5. Los animales en los procedimientos de familia: modificación de los arts. 774.4 y 777.10 LEC 132
6. Las medidas cautelares sobre animales: Modificación del art. 727 LEC 137
7. La intervención penal de animales 140
7.1. Modificación del art. 338 LECrim 140
7.2. Modificación del art. 367 ter, quinquies y sexies LECrim 142
8. La orden de protección y los animales: Modificación del art. 544 ter LECrim e introducción del art. 544 sexies LECrim 147
Consideraciones finales 153
Anexo: Jurisprudencia 161
Bibliografía 223
Índice de fuentes 247
Índice tópico 257
IVÁN FRUCTUOSO GONZÁLEZ, Doctor en Derecho por la Universidad Autónoma de Barcelona, es miembro del ICALP (International Center for Animal LAw and Policy) y colaborador de la revista de Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies).
