Prólogo
I. Introducción
II. Etimología
III. Evolución histórica y antecedentes de la alevosía
III.1. Las circunstancias agravantes del homicidio en el derecho romano
III.1.1. El «crimen inter sicarios» o asesinato violento
III.1.2. Abuso del procedimiento capital
III.1.3. Envenenamiento
III.1.4. Incendio intencionado y delitos cometidos en un naufragio
III.1.5. Conclusiones
III.2. La alevosía en el derecho penal altomedieval
III.2.1. Delitos llamados «alevosía» o «aleve», o cuyos autores son llamados «alevosos»
III.2.1.1. Causar heridas o daño en otro, o cuando se ha dado fianza de salvo o treguas
III.2.1.2. Infracciones de carácter administrativo, judicial o fiscal
III.2.1.3. Organización de bandos, tumultos o riñas
III.2.1.4. Adulterio de la mujer
III.2.1.5. Homicidio
III.2.1.6. Otras infracciones de naturaleza diversa
III.2.1.7. Conclusiones sobre el uso del término «alevoso» en los fueros medievales
III.2.2. Delitos de traición en los fueros medievales
III.2.3. La alevosía en el Fuero Real
III.2.4. Conclusiones sobre las figuras semejantes a la alevosía en los fueros medievales
III.3. La alevosía en las Partidas
III.4. La alevosía en el Ordenamiento de Alcalá
III.5. La alevosía en la Novísima Recopilación
III.6. La alevosía en la codificación penal española
III.6.1. El código penal de 1822
III.6.2. El proyecto de código criminal de 1831
III.6.3. El proyecto de código criminal de 1834
III.6.4. El código penal de 1848 y la reforma de 1850
III.6.5. El código penal de 1870
III.6.6. El código penal de 1928
III.6.7. El código penal de 1932
III.6.8. El código penal de 1944 y el Texto Refundido de 1973
III.6.9. La propuesta de anteproyecto de código penal de 1983
III.6.10. El anteproyecto de código penal de 1992
III.6.11. El anteproyecto de código penal de 1994
III.6.12. El código penal de 1995
III.7. Conclusiones
IV. La alevosía en el derecho comparado
IV.1. Alemania
IV.2. Francia. El «guet-apens» o acecho
IV.3. Italia. Los «medios insidiosos»
IV.4. Portugal
IV.5. Estados Unidos. La doctrina de la «deadly weapon»
IV.6. Brasil
IV.7. El derecho internacional humanitario. La perfidia
V. El fundamento de agravación de la alevosía
V.1. Las fases del fundamento de agravación de la alevosía
V.1.1. Primera fase: la alevosía como traición
V.1.2. Segunda fase: la alevosía como aseguramiento del hecho
V.1.3. Tercera fase: la alevosía como cobardía o falta de riesgo
V.2. El fundamento de agravación de la alevosía en la doctrina
V.3. El fundamento de agravación de la alevosía en la jurisprudencia del Tribunal Supremo
V.4. Análisis crítico de las principales corrientes en la doctrina y la jurisprudencia
V.4.1. La alevosía como deslealtad
V.4.2. La alevosía como aseguramiento del hecho
V.4.3. La alevosía como aseguramiento del autor (cobardía)
V.5. Conclusiones
VI. La naturaleza objetiva o subjetiva de la alevosía
VI.1. En la doctrina
VI.2. En la jurisprudencia del Tribunal Supremo
VI.3. Conclusiones y toma de postura
VII. La naturaleza jurídica de la alevosía
VII.1. En la doctrina
VII.1.1. Autores anteriores a la teoría del delito
VII.1.2. Autores dentro del marco de la teoría del delito
VII.1.2.1. Autores que defienden una mayor antijuricidad o un mayor injusto
VII.1.2.2. Autores que defienden una mayor culpabilidad
VII.1.3. Autores que sitúan la naturaleza jurídica de la alevosía fuera de la teoría del delito
VII.2. En la jurisprudencia del Tribunal Supremo
VII.3. Conclusiones y toma de postura
VII.3.1. La naturaleza jurídica del aseguramiento del resultado
VII.3.2. La naturaleza jurídica del aseguramiento del autor
VII.3.2.1. La imposible fundamentación del aseguramiento del autor de lege lata
VII.3.2.2. Consideraciones de lege ferenda
VIII. Elementos de la alevosía
VIII.1. El elemento normativo de la alevosía
VIII.1.1. La evolución del elemento normativo de la alevosía en la codificación española
VIII.1.1.1. En el código penal de 1822
VIII.1.1.2. En el proyecto de código penal de 1831
VIII.1.1.3. En el código penal de 1848 y la reforma de 1850
VIII.1.1.4. En el código penal de 1870
VIII.1.1.5. En el código penal de 1928
VIII.1.1.6. En el código penal de 1932
VIII.1.1.7. En el código penal de 1944 y en el texto refundido de 1973
VIII.1.1.8. En la propuesta de anteproyecto de 1983, los anteproyectos de 1992 y 1994 y en el código penal de 1995
VIII.1.1.9. Conclusiones sobre la evolución del elemento normativo
VIII.1.2. Análisis sobre el elemento normativo en la actualidad
VIII.1.2.1. En la doctrina
VIII.1.2.1.1. Autores que identifican la expresión «delitos contra las personas» con los delitos comprendidos en los Títulos I a IV del Libro Segundo del código penal
VIII.1.2.1.2. Autores que identifican la expresión «delitos contra las personas» con los delitos que materialmente consistan en homicidio o lesiones, independientemente de su colocación sistemática
VIII.1.2.1.3. Autores que identifican la expresión «delitos contra las personas» con aquellos delitos en los que la víctima es una persona
VIII.1.2.1.4. El estudio del elemento normativo de la alevosía en la tortura. Remisión a la inherencia
VIII.1.2.2. En la jurisprudencia del Tribunal Supremo
VIII.1.3. Conclusiones y toma de postura
VIII.2. El elemento objetivo de la alevosía
VIII.2.1. Introducción. El aspecto objetivo-final de la alevosía
VIII.2.2. Los «medios alevosos» desde una perspectiva objetiva. Modalidades de alevosía. La alevosía en casos de omisión
VIII.2.2.1. En la doctrina
VIII.2.2.2. En la jurisprudencia. Estudio particular de la alevosía convivencial
VIII.2.2.3. Conclusiones sobre los medios alevosos, modalidades de alevosía y alevosía omisiva
VIII.2.2.3.1. Consideraciones especiales sobre la «alevosía convivencial» o «doméstica»
VIII.2.3. El momento de la alevosía. Especial referencia a la alevosía decaída y a la alevosía sobrevenida
VIII.2.3.1. En la doctrina
VIII.2.3.2. En la jurisprudencia del Tribunal Supremo
VIII.2.3.3. Conclusiones y toma de postura
VIII.3. El elemento subjetivo de la alevosía
VIII.3.1. En la doctrina
VIII.3.2. En la jurisprudencia del Tribunal Supremo
VIII.3.3. Conclusiones y toma de postura
IX. El error en la alevosía
IX.1. El error en las circunstancias del hecho
IX.2. Particularidades del error en la alevosía
IX.3. Conclusiones y toma de postura
X. Los efectos de la alevosía
X.1. Introducción. La identidad de la alevosía
X.2. El triple efecto de la alevosía en el código penal español
X.2.1. Breve excurso: el sistema de circunstancias en el derecho penal español
X.2.2. El efecto cualificante general de la alevosía
X.2.3. El efecto de la alevosía en el homicidio. Breve excurso: la naturaleza del delito de asesinato
X.2.4. El efecto de la alevosía en las lesiones
X.2.5. La inherencia de la alevosía en el delito de tortura
XI. La comunicabilidad de la alevosía
XI.1. Primer excurso: la posibilidad de aplicación del artículo 65 del código penal a la parte especial
XI.2. Segundo excurso: la naturaleza de las circunstancias en atención a los epígrafes primero y segundo del artículo 65 del código penal
XI.3. La alevosía como circunstancia perteneciente al segundo epígrafe del artículo 65 del código penal
XI.4. La comunicabilidad de la alevosía en la jurisprudencia del Tribunal Supremo
XI.5. Conclusiones y toma de postura
XII. La compatibilidad de la alevosía con otras circunstancias agravantes
XII.1. Compatibilidad con el abuso de superioridad y las «cuasialevosías» o «alevosías menores»
XII.2. Compatibilidad con la nueva circunstancia del artículo 140.1.1ª del código penal
XII.2.1. El debate sobre la alevosía en casos de víctimas naturalmente indefensas anterior a la reforma de la L.O. 1/2015
XII.2.2. El debate sobre la alevosía en casos de víctimas naturalmente indefensas posterior a la reforma de la L.O. 1/2015
XII.2.3. La postura del Tribunal Supremo sobre la alevosía en casos de víctimas naturalmente indefensas y la compatibilidad entre la alevosía y la nueva circunstancia del artículo 140.1.1ª del código penal
XII.2.4. Conclusiones y toma de postura
XIII. Consideraciones de lege ferenda
XIV. Conclusiones generales
XV. Bibliografía
