Transversalidad de género como garantía de tutela judicial efectiva: desafiando el paradigma androcéntrico

Abreviaturas y siglas

Agradecimientos

Prólogo

Introducción

I. Un esbozo del estado de la cuestión

II. Plan de la obra

Capítulo I. Génesis y evolución normativa del principio de transversalidad de género

I. Las aportaciones de la Teoría Jurídica Feminista como sustrato esencial

1. Raíces ilustradas del Feminismo y las primeras semillas del pensamiento legal feminista

2. La consolidación del Feminismo y el atrincheramiento del feminismo liberal y social como obstáculo para la creación de una Teoría Jurídica Feminista

3. El florecer de la Teoría Jurídica Feminista: el Woman´s Lib y la Feminist Jurisprudence

4. Los aportes de la Teoría Jurídica Feminista al principio de igualdad y la prohibición de la discriminación

II. La paulatina evolución y plasmación normativa del principio de transversalidad de género

1. El desarrollo en el ámbito internacional como primera parada de la evolución normativa

2. El desarrollo en el ámbito regional-europeo: el Consejo de Europa como segunda parada

3. El posterior desarrollo en la Unión Europea

4. Aterrizaje del principio de transversalidad de género en el Derecho español

III. Configuración y contenido del principio de transversalidad de género

1. La doble universalidad: objetiva y subjetiva

2. La vertiente funcional

3. La vertiente orgánica

4. Acomodo constitucional del principio de transversalidad de género

IV. Contribuciones en la creación de un nuevo derecho antidiscriminatorio

1. Primera contribución: la creación de las leyes de igualdad posmodernas

2. Segunda contribución: la resignificación y complejización del concepto de discriminación por razón de sexo/género

3. Tercera contribución: la creación del «enjuiciamiento de género interseccional»

Capítulo II. Vertiente orgánica: composición y organización del poder judicial desde la perspectiva de género

I. Antecedentes histórico-jurídicos del (negado) acceso de las mujeres a la judicatura española

1. El histórico y sistemático veto a las mujeres en el acceso a la Judicatura: desde la Antigua Roma hasta el siglo XX

2. La tortuosa senda hasta el levantamiento del veto femenino en el acceso a la Judicatura

3. Juezas pioneras en el ordenamiento jurídico español

II. El Poder Judicial y su configuración constitucional como organización no igualitaria: situación previa a la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres

1. Doble significancia constitucional del Poder Judicial

2. Diseño del modelo de organización judicial: regulación y criterios

3. Configuración de la administración gubernativa del Poder Judicial: el Consejo General del Poder Judicial

4. Configuración del estatuto judicial de los miembros de la carrera judicial

5. Diagnóstico previo a la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres

III. El Poder Judicial y la repercusión de las medidas orgánico-procesales de la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres

1. La llegada de la transversalidad de género a la administración gubernativa del Poder Judicial

2. La política judicial en materia de igualdad tras la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres

IV. El Poder Judicial como organización igualitaria y diversa: una tarea pendiente

1. La política judicial en materia de igualdad tras casi dos décadas de la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres

2. Brechas de género persistentes

3. Diagnóstico actual

V. Propuestas para el cambio de paradigma orgánico del Poder Judicial en clave de género

Capítulo III. Vertiente funcional: perspectiva género y enjuiciamiento

I. La incidencia de los estereotipos de género en la función jurisdiccional

1. Función jurisdiccional y sesgos cognitivos: una aproximación desde la psicología social

2. Los sesgos de grupo y los estereotipos de género

3. Aproximación conceptual a los estereotipos de género como mecanismos de subordiscriminación

4. La estereotipación judicial

II. La traslación del gender mainstreaming a la función jurisdiccional: el enjuiciamiento con perspectiva de género

1. Una aproximación al concepto de «enjuiciamiento con perspectiva de género»

2. El enjuiciamiento con perspectiva de género como mandato legal

3. El enjuiciamiento con perspectiva de género como metodología jurídica

III. Una propuesta metodológica para juzgar con perspectiva de género

1. Justificación

2. Principios rectores

3. Ámbito de aplicación: objetivo y subjetivo

4. Ámbito procesal: obligaciones a seguir

IV. Cuestiones procesales presuntamente controvertidas sobre la aplicación de la perspectiva de género en el sistema procesal penal

1. Notas aclaratorias

2. Perspectiva de género y derechos y garantías procesales: especial referencia a la presunción de inocencia y a la imparcialidad judicial

3. Perspectiva de género y valoración probatoria: especial referencia a la declaración de quien afirma ser víctima

Capítulo IV. De la teoría a la práctica. La perspectiva de género en la reciente jurisprudencia española del tribunal supremo

I. La importancia de integrar la perspectiva de género en la jurisprudencia española

1. Notas introductorias

2. La trascendencia jurídica de aplicar la perspectiva de género en la jurisprudencia dimanante del Tribunal Supremo

II. Análisis jurisprudencial

1. La aplicación del art. 4 Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de hombres y mujeres en la jurisprudencia del Tribunal Supremo

2. Más allá de la citación expresa del art. 4 de la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de hombres y mujeres: sentencias del Tribunal Supremo que juzgan con perspectiva de género

3. Resultados del análisis jurisprudencial

Capítulo V. Enjuiciamiento de género interseccional como garantía implícita del art. 24 CE

I. De la lectura procesal tradicional del art. 24 CE hacia su revisión desde un enfoque anti-estereotipos

1. Notas introductorias

2. La razón de ser del art. 24 CE: fundamentos histórico-jurídicos

3. Los derechos fundamentales procesales del art. 24 CE en el contexto de discriminación y desigualdad estructural: más allá de su función instrumental

4. La estructura (in)definida y el complejo contenido del art. 24 CE

II. Las diferentes vertientes del art. 24 CE y la prohibición de la estereotipación judicial: una relación por explorar

1. La vinculación del derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE) y a un proceso con todas las garantías (art. 24.2 CE) con la prohibición de la estereotipación judicial de género

2. El deber judicial de resolver de forma motivada y fundada en Derecho como contraparte del derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24.1 CE)

3. El deber judicial de ser imparcial como contraparte del derecho a un proceso «con todas las garantías» (art. 24.2 CE)

III. Nuestra relectura: enjuiciamiento con perspectiva de género interseccional como garantía implícita del art. 24 CE

Bibliografía