Cosa juzgada fraudulenta Un ensayo sobre la cosa juzgada írrita
Federico Morgenstern suele ofrecer visiones del Derecho que no siempre comparto, pero que constituyen un reto de alto calibre (algo así como cambiar golpes intelectuales con un peso pesado, donde uno probablemente saldrá lastimado).
Este nuevo trabajo de Morgenstern no es una excepción. Se ha propuesto la tarea de ofrecer fundamentos para una idea que, para fortuna del lector, enuncia claramente al comienzo mismo de su obra: la de permitir la revisión, sin el obstáculo de la cosa juzgada ni la barrera infranqueable de la garantía del non bis ídem, de ciertos pronunciamientos judiciales liberatorios -y teóricamente firmes-, que hayan beneficiado a funcionarios sometidos a proceso por actos de corrupción. El universo en el que este autor se sitúa, y que vuelve su trabajo tan interesante y aplicable a realidades de las que no cabe estar muy orgulloso, es el de casos donde no puede realmente decirse que el funcionario involucrado haya corrido un riesgo genuino de ser condenado.
