ABREVIATURAS, p. 17
Capítulo 1 – LA MALTRECHA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, p. 19
1 DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN AL DISCURSO DEL ODIO, p. 19
2 LA CENSURA EN LOS TIEMPOS QUE CORREN, p. 21
3 UNA REFLEXIÓN DESDE EL PENSAMIENTO DE FUKUYAMA, p. 22
4 REDES SOCIALES, MEDIOS TRADICIONALES Y SATURACIÓN DE INFORMACIÓN, p. 23
5 LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y TRANSPARENCIA, p. 24
6 LA POLÍTICA DE LA CANCELACIÓN, p. 26
7 GIRAUTA Y UN DIAGNÓSTICO DESOLADOR, p. 29
8 CONSTITUCIONALISMO Y FILOSOFÍAS POLÍTICAS, p. 31
9 CORRECCIÓN POLÍTICA: INSTRUCCIONES DE USO SEGÚN DARÍO VILLANUEVA, p. 35
10 ¿CÓMO HACER FUNCIONAR LAS DEMOCRACIAS DIVERSAS?, p. 37
Capítulo 2 – LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DENUNCIA DE TORTURAS POLICIALES, p. 39
1 LA DENUNCIA DE TORTURAS POR PARTE DE CARGO PÚBLICO, p. 40
2 LA DENUNCIA DE TORTURAS POR PARTE DEL CIUDADANO, p. 43
3 RELEVANCIA PARA EL ORDENAMIENTO NACIONAL, p. 49
4 A MODO DE REFLEXIÓN FINAL, p. 52
Capítulo 3 – LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y OFENSA A LOS SÍMBOLOS NACIONALES, p. 55
1 INTRODUCIENDO EL ASUNTO, p. 55
2 EL FRAMING DEL PROBLEMA EN TORNO A LA ÚLTIMA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, p. 56
2.1 Antes de la STC 177/2015, de 22 de julio, p. 56
2.2 La STC 177/2015, de 22 de julio, p. 57
2.3 Después de la STC 177/2015, de 22 de julio, p. 58
3 EL PROBLEMA SE MANIFIESTA: LA STC 190/2020, DE 15 DE DICIEMBRE, p. 61
3.1 Hechos, p. 61
3.2 Las Condenas Penales, p. 61
3.3 El Recurso de Amparo y el Parecer del Ministerio Fiscal, p. 62
3.4 La Fundamentación Jurídica de la Mayoría, p. 63
3.5 El Razonamiento Discrepante de la Minoría, p. 68
4 REACCIONES DOCTRINALES, p. 70
4.1 Desde el Derecho Constitucional, p. 71
4.2 Desde el Derecho Penal, p. 73
4.3 Desde el Derecho Laboral, p. 74
4.4 Coda desde el Derecho Administrativo, p. 75
5 REFLEXIONES CRÍTICAS, p. 76
5.1 Emociones y Banderas, p. 76
5.2 Decisiones Controvertidas, p. 78
5.3 Libertad de Expresión y Libertad Sindical, p. 78
5.4 Los Efectos Perniciosos de no Proteger la Libertad de Expresión, p. 80
5.5 ¿Realmente las Palabras Hacen Daño?, p. 80
5.6 Ley Penal y Libertad de Expresión, p. 81
5.7 La Restricción no es Necesaria en una Sociedad Democrática, p. 84
5.8 No Existe Discurso de Odio, p. 85
6 ¿UN PROBLEMA QUE NO ES TAL?, p. 87
6.1 Un Tipo Penal Depurado, p. 87
6.2 La Postura de Troncoso Reigada, p. 87
6.3 Una Reflexión de la Mano de Juan Manuel de Prada (y de García-Pelayo), p. 88
7 A MODO DE REFLEXIÓN FINAL, p. 89
Capítulo 4 – LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y APOLOGÍA DEL TERRORISMO EN INTERNET, p. 91
1 PLANTEAMIENTO, p. 91
2 BREVES APUNTES DE DERECHO COMPARADO, p. 93
3 DESDE LA PERSPECTIVA DEL DERECHO INTERNACIONAL, p. 96
3.1 Marco Jurídico de la Organización de las Naciones Unidas, p. 97
3.2 Marco Jurídico de la Unión Europea, p. 100
3.3 Marco Jurídico del Consejo de Europa, p. 105
4 DESDE LA PERSPECTIVA DEL DERECHO NACIONAL, p. 108
4.1 El Enaltecimiento del Terrorismo en Perspectiva Histórica, p. 109
4.2 La Base Normativa Actual, p. 113
4.3 Los Últimos Criterios Jurisprudenciales, p. 115
5 CODA: ARGUMENTOS PARA SEGUIR DEBATIENDO, p. 122
6 UNA REFLEXIÓN FINAL, p. 126
CONCLUSIONES, p. 127
BIBLIOGRAFÍA, p. 131
