Garantías constitucionales investigación penal. Un estudio crítico de la jurisprudencia
Esta publicación es una herramienta de trabajo para abogados litigantes y operadores de la justicia penal. Además de resultar un material útil para estudiantes y docentes de las universidades de derecho, ya que conjuga una
mirada teórica y práctica de la primera etapa del proceso penal.
Edmundo Hendler, Luis Niño, Alberto Bovino, Mary Beloff, Hernán Gullco y Luis García son algunos de los 32 autores que han colaborado con sus trabajos para esta publicación.
El desafío de esta publicación ha sido crear una herramienta de trabajo para abogados litigantes y operadores de la justicia penal y, a la vez, generar un material útil para estudiantes y docentes de las universidades de derecho.
El libro que se presenta al lector conjuga una mirada teórica y práctica de la primera etapa del proceso penal. Está compuesto por artículos que abordan cada momento relevante de la investigación desde la óptica de las garantías,
identificando y analizando con profundidad la jurisprudencia más relevante y actualizada.
De los diferentes artículos que componen Garantías constitucionales en la investigación penal. Un estudio crítico de la jurisprudencia, surgen numerosos problemas relacionados con la violación de las garantías procesales que
tienen su gé-, nesis en la supervivencia de un sistema de enjuiciamiento que, como se sostuvo desde su puesta en marcha, ha nacido «viejo y caduco” 1, una frase que se ha popularizado por su calidad descriptiva. Entendemos
por ello que resulta de suma trascendencia la existencia de un libro en el que se pone en crisis no sólo a las interpretaciones contrarias a la Constitución Nacional que de ese procedimiento normativo realizan demasiados jueces,
sino también al propio sistema desde un punto de vista estructural.
Tanto en el ámbito federal como en la mayoría de las provincias argentinas se mantienen en vigencia estos sistemas procesales de raíz inquisitiva donde la figura del juez instructor a la cabeza de la investigación destruye la
contradicción desde un inicio y vulnera la igualdad de armas en especial desmedro de la defensa.
AUTORES: FLORENCIA G. PLAZAS y LUCIANO A. HAZAN
MÁS TÍTULOS RELACIONADOS: DERECHO PROCESAL PENAL
