Normativización del Derecho penal y realidad social
En este libro se recogen una seria de artículos relativos a algunas de las cuestiones básicas que determinan los actuales debates en el ámbito del derecho penal, tanto desde una perspectiva filosófica, como dogmática y político-criminal: las perspectivas metodológicas más actuales, especialmente en relación con el debate sobre el funcionalismo y la normativización del derecho penal moderno, la creación de un derecho penal del enemigo como un modelo distinto al derecho penal del ciudadano, el papel del derecho penal en el seno de la denominada sociedad del riesgo, la expansión de éste y el debate político-criminal alrededor de su crítica o justificación, la progresiva administrativización y desnaturalización del derecho penal, la legitimidad de los denominados «delitos cumulativos» o del principio de precaución, la teoría de la pena y, en especial, la prevención general positiva, la teoría de la determinación de la pena y los movimientos a favor de un neoproporcionalismo en el ámbito jurídico-penal, los delitos de peligro o la reformulación de la tipicidad a través de la denominada teoría de la imputación objetiva.
El autor, una de las voces jóvenes más significativas del actual panorama doctrinal en lengua española, se enfrenta, con una visión coherente y global, a los grandes temas que tiene planteada en la actualidad la teoría del derecho penal y la legitimidad de la intervención del Estado democrático del derecho mediante castigos.
Prólogo
Capitulo primero
Sobre la normativización
I. La normativización del derecho penal: ¿hacia una teoría sistemática o hacia una teoría intersubjetiva de la comunicación?
Introducción
A. Teoría de los sistemas sociales y derecho penal
1. Los sistemas sociales existen
2. Individuo y sociedad
3. Aspectos metodológicos
4. El derecho como sistema autopoiético
5. Norma y sanción. La teoría funcional del derecho penal
6. Una teoría funcional y comunicativa del delito
B. Posición personal
1. Normatividad y legitimidad
2. Las teorías intersubjetivas de la comunicación como alternativa a las teorías sistemáticas.
3. Una teoría comunicativa de la pena como teoría legitimante del derecho penal (la justificación social de la pena)
4. La personalidad como fundamento de la culpabilidad (la justificación de la pena)
Conclusión
Bibliografía
Capitulo segundo
Cuestiones actuales de política criminal
I. El derecho penal del enemigo y el estado democrático de derecho
A. Un punto de partida necesario: los conceptos de derecho penal del enemigo y de enemigo
B. La perspectiva metodologica: mera descripción o legitimación
C. La autentica raíz de la cuestión: al definición del ciudadano o de la persona como individuo fiel al derecho
D. Características negativas del modelo expuesto
E. Perspectivas
1. La inocuización
2. El derecho penal de las organizaciones criminales
Conclusiones
Bibliografía
II. Sobre la “administrativizacion” del derecho penal en la “sociedad de riesgo” un apunte sobre la política criminal a principios del siglo XXI.
Introducción
A. Los procesos de criminalizacion en la “sociedad del riesgo”
1. El modelo político- criminal de la denominada “escuela de Frankfurt”
2. Observaciones críticas al denominado “derecho penal del riesgo” como criterio político-criminal.
Una diatriba contra el modelo de la escuela de Frankfurt
B. La administrativizacion como patología
Estructuras típicas de acumulación
Estado de la cuestión
Análisis critico de las estructuras típicas basadas en la idea de acumulación
La referencia al principio de precaución como referencia legitimante en el derecho penal
Conclusiones
Bibliografía
Capitulo tercero
Teoría de la pena y de determinación de la pena
I. ¿Prevenir riesgos o confirmar normas? La teoría funcional de la pena de Günther Jakobs introducción. El significado de la teoría de la pena de Jakobs
A. Bases de una teoría funcional de la pena
B. Tres fases de evolución en la teoría de la pena de Günther Jakobs
1. La pena como mecanismo simbólico de influencia (psicología ) en los miembros de la sociedad
2. La pena como confirmación de la identidad de la sociedad
3. La irrupción de lo factico en la teoría de la pena: la necesidad del dolor penal y el “derecho penal” del enemigo
a. El dolor penal como presupuesto del funcionamiento de la pena
b. El derecho penal del enemigo: la reacción frente a imputables peligrosos
II. Retribución y prevención general
III. Prevención general positiva una reflexión en torno a la teoría de la pena de Günther Jakobs
A. La teoría funcional de la pena de Günther Jakobs
B. La prevención general positiva como justificación social de la pena. Una nueva forma de entender la prevención
C. La prevención general positiva como teoría normativa
D. La prevención general positiva como teoría comunicativa de la pena
E. Reflexión final
IV. Individualización judicial de la pena y teoría de la pena proporcional al hecho. El debate europeo sobre los modelos de determinación de la pena
A. Planteamiento de la cuestión
B. Las razones del surgimiento de un movimiento neoproporcionalista
C. El neoproporcionalismo en materia de determinación de la pena
1. Análisis critico
2. Los aspectos positivos del neoproporcionalismo
D. Apunte final
Capitulo cuarto
Teoría jurídica del delito
I. Seguridad colectiva y peligro abstracto. Sobre la normativización del peligro introducción.
A. Sobre el concepto de delito de peligro abstracto
B. Análisis critico de otras propuestas dogmáticas
C. Reflexiones sobre la normativización del peligro abstracto
II. Recensión a Wolfgang Frisch y Ricardo Robles Planas: desvalorar e imputar. Sobre la imputación objetiva en derecho penal
