-5%

La cosa juzgada

ISBN: 9789564074375

El precio original era: 12,81€.El precio actual es: 12,81€. 12,17 IVA incluido

Hay existencias

Peso 200 g
Fecha de Edición 01/12/2023
Plazo de entrega

24 h

Número de Edición

1

Idioma

Español

Formato

Libro

Páginas

87

Lugar de edición

CHILE

Encuadernación

Rústica

Colección

BIBLIOTECA DE DERECHO PROCESAL OLEJNIK

Editorial

OLEJNIK, EDICIONES JURÍDICAS

EAN

978-956-407-437-5

Cosa juzgada

El concepto de cosa juzgada es tan antiguo y extenso, que puede considerárselo como patrimonio común de la cultura de un pueblo, como principio de derecho universal. A nuestro juicio la casa juzgada debe identificarse en la inmutabilidad de la decisión. Cosa juzgada, en sustancia significa decisión inmutable e irrevocable, significa la inmutabilidad del mandato que hace de la sentencia.

La autoridad de la cosa juzgada, en lo que atañe a todo el material de indagación sobre el cual ha recaído la decisión irrevocable, reposa en una tan solidísima base, que justifica -y en forma indudablemente más vinculante que la dependencia de la autoridad del Estado- las afirmaciones según las cuales la injusticia de la sentencia irrevocable estaría compensada por la publica utilitas (en este sentido hay frecuentes indicaciones en el derecho romano, repetidas, incluso, por escritores contemporáneos). GIOVANNI LEONE»

ÍNDICE

  1. DEFINICIÓN DE LA COSA JUZGADA

  2. FUNDAMENTO POLÍTICO DE LA COSA JUZGADA

  3. NATURALEZA JURIDICA

  4. SUSTANCIA Y EFECTOS

  5. IMPERATIVIDAD U OBLIGATORIEDAD DE LACOSA JUZGADA INTER PARTES

  1. EL PROBLEMA DE LA IMPERATIVIDAD U OBLIGATORIEDAD DE LA COSA JUZGADA PENAL ERG A OMNES
  1. EJECUTIVIDAD
  2. PRECLUSION DE UNA NUEVA ACCION SOBRE EL MISMO OBJETO (NE BIS IN IDEM SIT ACTIO)
  1. ELEMENTOS DEL NE BIS IN IDEM: IDENTIDAD DE LAS PERSONAS.
  1. ELEMENTOS DEL NE BIS IN IDEM: IDENTIDADDEL HECHO
  1. IDENTIDAD DEL HECHO EN RELACIÓN AL CONCURSO DE NORMAS
  1. IDENTIDAD DEL HECHO EN RELACIÓN ALCONCURSO MATERIAL DE DELITOS
  1. IDENTIDAD DEL HECHO EN RELACIÓN ALCONCURSO FORMAL DE DELITOS
  1. IDENTIDAD DEL HECHO EN RELACIÓN ALDELITO PROGRESIVO
  1. IDENTIDAD DEL HECHO EN RELACIÓN ALDELITO COMPLEJO
  2. IDENTIDAD DEL HECHO EN RELACIÓN A LOS  DELITOS CONEXOS
    1.  DEL HECHO EN RELACIÓNDEL DELITO HABITUAL
    1. IDENTIDAD DEL HECHO EN RELACIÓNA LAS CONDICIONES DE PUNIBILIDAD.
    1. DEL HECHO EN RELACIÓNAL DELITO CONTINUADO
    1. IDENTIDAD DEL HECHO EN RELACIÓNAL DELITO PERMANENTE
    1. EXCLUSIÓN DEL NE BIS IN IDEM EN CUANTO A LA SENTENCIA QUE DECLARE UN HECHO NO PUNIBLE
    2. EL PRINCIPIO DEL NE BIS IN IDEM EN RELACIÓN AL GRADO
    3. EL PRINCIPIO DEL NE BIS IN IDEM EN RELACIÓN A LAS CIRCUNSTANCIAS
    4. INADMISIBILIDAD DE UN SEGUNDO JUICIO POREL MISMO HECHO A CARGO DE LA MISMA PERSONA
    5. INTERPRETACIÓN DEL FALLO
    6. PRETENDIDAS EXCEPCIONES A LA PROHIBICIÓN DEL BIS IN IDEM
    7. SEDE DEL FALLO
    8. MOMENTO DE FORMACIÓN DE LA COSA JUZGADA.
    9. OBSERVACIONES CRÍTICAS ACERCA DE LA ACTUALCONFIGURACION EXCESIVA DE LA COSA JUZGADA RENAL

EDICIONES OLEJNIK

  1. DEFINICIÓN DE LA COSA JUZGADA
  2. FUNDAMENTO POLÍTICO DE LA COSA JUZGADA
  3. NATURALEZA JURIDICA DE LA COSA JUZGADA
  4. SUSTANCIA Y EFECTOS DE LA COSA JUZGADA
  5. IMPERATIVIDAD U OBLIGATORIEDAD DE LACOSA JUZGADA INTER PARTES
  1. EL PROBLEMA DE LA IMPERATIVIDAD U OBLIGATORIEDAD DE LA COSA JUZGADA PENAL ERG A OMNES (LLAMADA EFICACIA REFLEJAO UNIVERSAL DELA COSA JUZGADA PENAL)
  1. EJECUTIVIDAD
  2. PRECLUSION DE UNA NUEVA ACCION SOBRE EL MISMO OBJETO (NE BIS IN IDEM SIT ACTIO)
  1. ELEMENTOS DEL NE BIS IN IDEM: IDENTIDAD DE LAS PERSONAS.
  1. ELEMENTOS DEL NE BIS IN IDEM: IDENTIDADDEL HECHO
  1. IDENTIDAD DEL HECHO EN RELACIÓN AL CONCURSO DE NORMAS
  1. IDENTIDAD DEL HECHO EN RELACIÓN ALCONCURSO MATERIAL DE DELITOS
  1. IDENTIDAD DEL HECHO EN RELACIÓN ALCONCURSO FORMAL DE DELITOS
  1. IDENTIDAD DEL HECHO EN RELACIÓN ALDELITO PROGRESIVO
  1. IDENTIDAD DEL HECHO EN RELACIÓN ALDELITO COMPLEJO
  2. IDENTIDAD DEL HECHO EN RELACIÓN A LOS  DELITOS CONEXOS
    1. IDENTIDAD DEL HECHO EN RELACIÓNDEL DELITO HABITUAL
    1. IDENTIDAD DEL HECHO EN RELACIÓNA LAS CONDICIONES DE PUNIBILIDAD.
    1. IDENTIDAD DEL HECHO EN RELACIÓNAL DELITO CONTINUADO
    1. IDENTIDAD DEL HECHO EN RELACIÓNAL DELITO PERMANENTE
    1. EXCLUSIÓN DEL NE BIS IN IDEM EN CUANTO A LA SENTENCIA QUE DECLARE UN HECHO NO PUNIBLE EN RELACIÓN A ANÁLOGOS HECHOS POSTERIORES REALIZADOS POR EL MISMO SUJETO
    2. EL PRINCIPIO DEL NE BIS IN IDEM EN RELACIÓN AL GRADO
    3. EL PRINCIPIO DEL NE BIS IN IDEM EN RELACIÓN A LAS CIRCUNSTANCIAS
    4. INADMISIBILIDAD DE UN SEGUNDO JUICIO POREL MISMO HECHO A CARGO DE LA MISMA PERSONA
    5. INTERPRETACIÓN DEL FALLO
    6. PRETENDIDAS EXCEPCIONES A LA PROHIBICIÓN DEL BIS IN IDEM
    7. SEDE DEL FALLO
    8. MOMENTO DE FORMACIÓN DE LA COSA JUZGADA.
    9. OBSERVACIONES CRÍTICAS ACERCA DE LA ACTUALCONFIGURACION EXCESIVA DE LA COSA JUZGADA RENAL

GIOVANNI LEONE, (Nápoles 1908- Roma 2001). Fue un político y procesalista italiano perteneciente a la democracia cristiana. Fue Presidente del Consejo de Ministro de Italia