Discrecionalidad Judicial y responsabilidad

39,60  37,63 

Hay existencias

Descripción

Discrecionalidad Judicial y responsabilidad

«El concepto de responsabilidad puede tener diferentes sentidos, como se puede ver en el capítulo dedicado a su examen. Uno de los sentidos tiene que ver, sin duda, con aquella situación en la que un sujeto-agente cumple una acción que no está en modo alguno predeterminada. En esta óptica, por ejemplo, podría parecer descabellado (injustificado o insensato) pedir cuentas a una persona, en el sentido de considerarla responsable por acciones que podemos ver como determinadas por una cadena de eventos sucedidos en el pasado; pero no es este el caso del juez. Así, una buena parte de la investigación ha tenido como finalidad examinar el concepto de discrecionalidad, en particular, en relación con la aplicación del derecho, así como también analizar las fuentes en las que se origina. A esta parte ha seguido después una sección dedicada al estudio de las diversas formas de control mediante las cuales, de alguna manera, se trata de particularizar los límites al ejercicio del poder discrecional del juez: controles de naturaleza institucional, como los grados de la jurisdicción, y controles de carácter más propiament

ADRIÁN RENTERÍA DÍAZ, Profesor de Filosofía del Derecho y de Teoría general del Derecho en la Universidad de Insubria

Información adicional

Peso 250 g
Fecha de Edición

2022-02-09

Plazo de entrega

24 h

Número de Edición

1

Idioma

Español

Formato

Libro

Páginas

271

Lugar de edición

CHILE

Encuadernación

Rústica

Colección

BIBLIOTECA DE FILOSOFÍA DEL DERECHO OLEJNIK

Editorial

OLEJNIK, EDICIONES JURÍDICAS

EAN

978-956-407-253-1