Nesta monografi a, fruto de tese de Livre-Docência na Universidade de Sao Paulo, o autor investiga os avanços médicos nas neurociências para, a partir deles, retomar questoes clássicas porém jamais solucionadas da filosofi a e da dogmática penais: o determinismo, a liberdade de querer e suas implicaçoes na culpabilidade. Tema que se projeta ao futuro, porque a tecnologia médica segue suscitando novas perguntas ao Direito Penal e á Criminologia.
«La obra trata de dar respuesta, en primer lugar, al desafío que viene dado por lo que él llama «tecnología neurocientífica» en el capítulo primero, al tiempo que analiza con especial cuidado las propuestas que provienen del normativismo funcionalista en perspectiva metodológica. Al mismo tiempo aclara que su trabajo no pretende ser un tratado sobre Neurociencias y Derecho penal, como tampoco una revisión metódica sobre la culpabilidad. En el capítulo segundo el Prof. Rodríguez aborda una profunda revisión filosófi ca desde la perspectiva del Derecho penal, teniendo en cuenta la obra de autores como Hartmann y Maturana, pero también Ginés de Sepúlveda o Bartolomé de las Casas, así como la diatriba entre Lutero y Erasmo de Rotterdam. Por su parte, el capítulo tercero se propone hacer un recorrido por la evolución de la dogmática penal tomando como pretexto la idea del libre arbitrio, lo que en efecto se puede considerar, como él expone, «punto nodal» de la polémica entre las distintas escuelas, como la escuela clásica y el positivismo. El capítulo cuarto, por su parte, prosigue con esa tarea y se centra en la evolución que parte con la obra de Hans Welzel y los desarrollos del llamado «postfi nalismo». Por último, el capítulo quinto cierra con la posición personal y algunas conclusiones»
.
