La política de la venganza. El fascismo y el militarismo en la España del siglo XX

Capítulo I. LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL

I. Introducción

II. Distinciones terminológicas

III. El thema probandum

IV. ¿Es posible la verdad en el proceso judicial?

V. Certeza, probabilidad, duda. La libre convicción del juez

VI. La llamada “verdad material” 

VII. La llamada “verdad formal”

Capítulo II. TEORÍAS DE LA VERDAD

I. Introducción

II. Las teorías coherentistas y pragmatistas

III. Las teorías correspondentistas

IV. El consensualismo

Capítulo III. EL CONCEPTO DE VERDAD EN EL DERECHO Y EL PROCESO PENAL

I. La concepción semántica de la verdad en el modelo garantista

II. Estricta legalidad y estricta jurisdiccionalidad: la concepción semántica de la verdad en la base de las garantías penales y procesales

III. La metaética de la estricta legalidad

IV. Una saludable tendencia

Capítulo IV. LA PRUEBA COMO MÉTODO EN LA INVESTIGACIÓN JUDICIAL

I. Introducción

II. La función retórico-argumentativa de la prueba

III. La función cognoscitiva de la prueba

Capítulo V. LOS LÍMITES DE LA MOTODOLOGÍA JUDICIAL

I. El juez y el historiador

II. El juez y el científico

III. Los fines del proceso y la ubicación del valor verdad

IV. Límites formales al conocimiento de la verdad: las garantías y las prohibiciones probatorias

V. El límite impuesto por el nemo tenetur se ipsun accusare

VI. Las presunciones y los criterios jurídicos de decisión

Capítulo VI. LA METODOLOGÍA EN LA INVESTIGACIÓN JUDICIAL: LAS GARANTÍAS DE VERDAD

I. Garantías de verdad: el contradictorio y la imparcialidad

II. El contradictorio

Capítulo VII. LA METODOLOGÍA EN LA INVESTIGACIÓN JUDICIAL: LAS GARANTÍAS DE VERDAD (CONTINUACIÓN)

I. La imparcialidad del juez y el principio de la separación funcional

II. Poderes probatorios del juez

III. El marco de la decisión judicial

IV. Las razones epistemológicas de la conveniencia de la separación de funciones. 

V. El contenido de la imparcialidad

Capítulo VIII. LA INVESTIGACIÓN REALIZADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL

I. Introducción

II. La situación actual

III. Los ámbitos del principio de objetividad

IV. ¿De qué objetividad podemos hablar? La dimensión epistemológica del principio de objetividad

V. Las consecuencias de las limitaciones cognoscitivas en la investigación fiscal: un necesario espíritu de autocrítica

VI. La dimensión jurídico-procesal del principio de objetividad y la previsión de controles jurisdiccionales durante la investigación

VII. La independencia del principio de objetividad con respecto a ciertas características particulares de los modelos procesales

VIII. La relación del principio de objetividad con la carga de la prueba

IX. La relación del principio de objetividad con otros dos principios: la lealtad y la paridad de armas

X. El principio de objetividad y las reglas de disponibilidad de la acción penal

XI. Conclusiones

Bibliografía