La Doctrina Parot. Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Separación de Poderes
Imagínese el lector que la Policía Municipal de su ciudad le ha multado en dos ocasiones por saltarse un semáforo en rojo, cada una de las veces con doscientos euros de multa y con una reducción de cuatro puntos.
A usted le parece que la multa ha sido desproporcionada. Como el Ayuntamiento no da su brazo a torcer, usted se dirige al Juzgado de lo Contencioso-Administrativo y alega en su recurso que las sanciones son desproporcionadas, por lo que deberían ser rebajadas.
Pero he aquí que el Juzgado no le da la razón, sino que antes al contrario interpreta la norma -aplicada pacíficamente hasta entonces, pero sustituida por otra en el momento de la aplicación judicial- con nuevos criterios y le condena a pagar dos multas, cada una de doscientos cincuenta euros y cinco puntos, lo que supone un total de quinientos euros y de diez puntos. ¿Le parecería a usted justa esta solución?.
Este libro pretende responder esta y alguna otra pregunta parecida.
ÍNDICE
Primera Parte: La separación de poderes
Segunda Parte: Nacimiento y desarrollo de la doctrina Parot y muerte de la misma por obra de la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Gran Sala, Del Río Prada c. España, de 21 de octubre de 2013
Tercera Parte: Valoración de la Sentencia de la Gran Sala, en particular desde la perspectiva de la separación de poderes
Conclusiones
Apéndice de Resoluciones Judiciales citadas
AUTOR: ANTONIO CUERDA RIEZU
