A Manuel Portilla, mi abuelo, uno de los miles de depurados, y a Isabel Portilla, mi hija, que pertenece a una generación que tiene derecho a saber lo que ocurrió.
Mi agradecimiento a Federico Fernández-Crehuet por su invitación a participar en el Proyecto de Investigación: Derecho y Dictadura1. Del mismo modo, a Gregorio Redondo, Jesús Carlos de San José, Antonio Checa, Antonio San Román y José Manuel Rodríguez, trabajadores todos ellos del Centro Documental de la Memoria Histórica y Archivo de la Guerra Civil de Salamanca, por su continua ayuda, amabilidad y profesionalidad.
Consagración del Derecho Penal de Autor Durante el Franquismo. El Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo
ISBN: 9788498366747
El precio original era: 23,00€.23,00€El precio actual es: 23,00€. 21,85€ IVA incluido
Solo quedan 15 disponibles (puede reservarse)
Fecha de edición | 28/04/2010 |
---|---|
Número de Edición |
1 |
Idioma | |
Formato | |
Páginas |
324 |
Lugar de edición |
GRANADA |
Colección |
ESTUDIOS DE DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGÍA 113 |
Encuadernación |
SUMARIO.
ABREVIATURAS.
I. LA VIOLENCIA FUNDADORA DEL DERECHO PENAL FRANQUISTA.
II. CONTEXTO LEGAL.
III. ANTECEDENTES DEL TERMC: LA RECOPILACIÓN DE DOCUMENTACIÓN CONTRA LA MASONERIA Y EL COMUNISMO.
IV. LA INFLUENCIA DE ISAÍAS SÁNCHEZ TEJERINA EN LA GÉNESIS DE LA LEY SOBRE REPRESIÓN DE LA MASONERÍA Y EL COMUNISMO DE 1 DE MARZO DE 1940.
V. LEY DE 1 DE MARZO DE 1940 SOBRE REPRESIÓND DE LA MOSONERÍA Y EL COMUNISMO.
VI. CREACIÓN Y CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL ESPECIAL PARA LA REPRESIÓN DE LA MASONERÍA Y EL COMUNISMO.
VII. PRINCIPIOS INSPIRADORES Y FUNCIONAMIENTO DEL TERMC.
VIII. CRITERIOS SENCIALES ADOPTADOS EN LAS SENTENCIAS DEL TERMC.
1. Supuestos de ausencia de comisión del delito de masonería por no integrar el concepto legal de masón.
A. Irradiación o ruptura explícita por sancion de la logia.
B. «Plancha de quite» o baja voluntaria en la logia, falta de asistencia o pagol
C. Ruptura explícita a instancia del procesado por masonería. a. Abjuración del imputado por masonería ante las autoridades eclesiásticas.
D. Ausencia del ingreso voluntario en la logia como elemento subjetivo o intencional del delito de masonería.
2. Delito complejo de masonería y comuninismo.
3. Circunstancias modificativas de la pena en el delito de masonería.
A. Circuntancias agravantes específicas del delito de masonería.
B. Supuestos de atenuación de la pena. La circunstancia atenuante de delación y otros factores.
a. Cincunstancia atenuante de delación.
b. Atenuación de la pena por edad, enfermedad o sinceridad en la confesión.
C. Compensación de circunstancias favorables y desfavorables.
D. Efectos de la retractación incorrecta en el delito de masonería.
4. El delito demasonería no consumado o frustrado.
5. Condenados a medidas de seguridad privativas de derechos. Supuestos de sanción sin comisión de delito.
6. Solicitud de conmutación de la pena por «buena conducta».
7. Excusas absolutorias.
8. Posibilidad de recurso contra la sentencia condenatoria ante el Consejo de ministros.
9. Sentencia firme.
IX. PRINCIPALES RAZONES QUE IMPULSARON LA PERSECUCIÓN PENAL DE LA MASONERÍA Y EL COMUNISMO: ESTADO LAICO Y REPÚBLICA FRENTE AL NACINAL-CATOLICISMO.
1. La masonería como enemigo interno.
2. Iglesia Católica y masonería.
3. Política y masonería.
4. ¿Judaismo y masonería?
5. Enseñanza y masonería.
6. Camunismo y masonería.
BIBLIOGRAFÍA.
SENTENCIAS Y DOCUMENTOS.
ANEXOS.