I
INTRODUCCIÓN Y PLANTEAMIENTO
II
EL PROBLEMA EN LA DOCTRINA ESPAÑOLA Y ALEMANA:
DIVERSOS INTENTOS DE SOLUCIÓN
Introducción. Las dificultades con las que se enfrenta la tarea sistematizadora .
1. La apreciación de un efecto oclusivo como consecuencia de la existencia de una relación de especialidad entre las normas justificantes .
Introducción .
1.1. La doctrina mayoritaria alemana: el argumento de la especialidad en la formulación de WARDA .
1.2. El argumento de la especialidad sobre la base del estado de necesidad como causa de justificación genérica .
1.3. Aplicación a supuestos concretos .
1.3.1. En el ámbito de las relaciones entre preceptos constitucionales y causas de justificación genéricas .
1.3.2. En el ámbito de las relaciones entre causas de justificación genéricas recogidas en los textos punitivos: estado de necesidad y legítima defensa .
1.3.3. En el ámbito de las relaciones entre causas de justificación específicas y las causas genéricas contempladas en los códigos .
A. El incumplimiento de los requisitos de las indicaciones en la interrupción del embarazo .
B. El tratamiento médico-quirúrgico no consentido .
1.3.4. En el ámbito de las relaciones entre deberes o derechos de origen extrapenal y las causas penales genéricas recogidas en los códigos .
A. Estado de necesidad y actuaciones estatales lesivas de derechos individuales .
1. Medidas expresamente reguladas en la normativa extrapenal .
2. Medidas no expresamente reguladas .
B. La legítima defensa de agentes de la autoridad .
C. El incumplimiento de los requisitos establecidos por las normas que regulan conductas como la hemodonación, la extracción de órganos de un cadáver para su ulterior trasplante, el internamiento de incapaces, etc. .
1.3.5. En el ámbito de la relación entre una causa de justificación específica incompleta y una causa genérica, ambas recogidas en el Cp .
1.4. La posibilidad de excepciones .
1.5. Excurso: el efecto oclusivo y la relación de subsidiariedad entre causas de justificación .
2. Postura específicamente referida a la relación entre causas de justificación extrapenales y penales: el rechazo del efecto oclusivo desde la perspectiva de un juicio de antijuricidad propiamente penal .
2.1. Premisas generales .
2.2. Aplicación al campo de la concurrencia entre causas de justificación .
3. El rechazo del efecto oclusivo desde la perspectiva de la aplicabilidad (y efecto) «universal» de las causas de justificación genéricas del Código Penal .
Introducción .
3.1. Premisas generales .
3.2. Aplicación a supuestos concretos .
3.2.1. En el ámbito de las relaciones entre las causas genéricas previstas en el Código .
3.2.2. En el ámbito de las relaciones entre causas genéricas y causas específicas recogidas en el Código .
3.2.3. En el ámbito de la relación entre las causas de justificación extrapenales y las genéricas previstas en el Código .
3.2.4. En el ámbito de la relación entre una causa de justificación específica e incompleta y una causa genérica .
III
TOMA DE POSTURA
Introducción .
1. La resolución de concretos conflictos de intereses en normas penales con efecto excluyente respecto de otras soluciones .
1.1. Punto de partida .
1.2. Las causas de justificación específicas recogidas en el Cp como regulaciones de un concreto conflicto con pretensión excluyente de otras soluciones .
1.2.1. Premisa central. Matización esencial a la exclusión de la causa genérica .
1.2.2. Ámbito de aplicación y requisitos de las causas de justificación .
1.2.3. La importancia secundaria del instrumento del concurso de normas: el efecto indirecto de las valoraciones contenidas en causas de justificación específicas y la incidencia en las causas de justificación genéricas de las valoraciones de intereses contenidas en los tipos penales .
1.2.4. El carácter supuestamente «formal» o «meramente administrativo» de algunos requisitos .
1.3. Las relaciones entre causas de justificación penales genéricas .
2. ¿Efecto oclusivo de las causas de justificación extrapenales con respecto a las penales genéricas? .
Introducción .
2.1. Precisiones iniciales .
2.2. El juicio de antijuricidad como valoración unitaria sobre la licitud de la conducta .
2.3. El efecto oclusivo de las causas extrapenales sobre las penales genéricas. Delimitación .
2.3.1. Ámbito de aplicación de la causa extrapenal. Especial atención a las actuaciones de la autoridad lesivas de derechos no expresamente autorizadas por la ley. Las intervenciones corporales en Derecho español .
2.3.2. La introducción en el conflicto de factores no tenidos en cuenta en la ponderación. Especial atención a la legítima defensa de agentes de la autoridad .
2.3.3. Los requisitos procedimentales o formales .
BIBLIOGRAFÍA .
